Sąd

TVP jest jak tonący, który chwyta się brzytwy – wszyscy wiemy, ze nie ma szans na wygraną w sprawie dot. Inwazji, ale korzysta z opcji złożenia apelacji, bo ma taką możliwość. To, że poniesie klęskę jest oczywiste – tak KPH komentuje działania Telewizji Publicznej, z która procesuje się ws. Inwazji. KPH również złożyło apelację, która dotyczy odsetek ustawowych. 10 października 2019 roku, czyli chwilę przed ciszą wyborczą, pomiędzy Wiadomościami, a meczem polskiej reprezentacji w piłce nożnej, TVP wyemitowała szczujący na społeczność LGBT+ pseudo reportaż „Inwazja”. W sprawie zainterweniowało stowarzyszanie KPH, które wniosło do sądu sprawę o naruszenie dóbr osobistych. W...

Emisja przeprosin w głównym wydaniu Wiadomości i 10 000 zł na cele społeczne – to kara, jaką musi ponieść TVP za emisję homofobicznego pseudo reportażu „Inwazja”. Sprawa trafiła do sądu z inicjatywy KPH, które dzisiaj ogłosiło zwycięstwo.  Wyrokiem ws. szczującej na społeczność LGBT+ „Inwazji” sąd wysłał jasny komunikat całej Polsce: w publicznych mediach nie ma miejsca na homo- i transfobię. To nie tylko zwycięstwo KPH – to zwycięstwo całej społeczności LGBT+ – komentuje dyrektor KPH Slava Melnyk.    10 października 2019 roku, czyli chwilę przed ciszą wyborczą, pomiędzy Wiadomościami, a meczem polskiej reprezentacji w piłce nożnej, TVP wyemitowała szczujący na...

28 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję w sprawe 4 uchwał anty-LGBT – Serniki, Istebna, Osiek i Klwów muszą wycofać się z homo- i transfobicznych uchwał. To pierwszy prawomocny wyrok w sprawie tzw. uchwał anty-LGBT i wielkie zwycięstwo byłego RPO Adama Bodnara, społeczności LGBT+ i praw człowieka. Kampanię Przeciw Homofobii na sali sądowej reprezentowali: adw. Paweł Knut i apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura. W 2019 roku samorządy na terenie całego kraju zaczęły masowo przyjmować dyskryminujące osoby LGBT+ uchwały nazywane uchwałami anty-LGBT. Reakcją sprzeciwu byłego już RPO, Adama Bodnara było wniesienie do 9 wojewódzkich sądów administracyjnych skarg wynikających z treści owych uchwał. ...

Przeprosiny w głównym wydaniu Wiadomości, ponad 35 000 zł. na rzecz organizacji LGBT+ oraz całkowity zakaz dystrybucji  „Inwazji” – dzisiaj (21 czerwca) Sąd  Okręgowy w Warszawie wydał wyrok ws. homofobicznego para-reportażu TVP. Miażdżący TVP wyrok sądu to wielkie zwycięstwo całej społeczności LGBT+ w Polsce, w imieniu której postanowiło walczyć 7 osób. Te 7 osób dowiodło dzisiaj, że medium publiczne nie może bezkarnie szczuć na osoby LGBT+ – komentuje zaangażowana w sprawę Kampania Przeciw Homofobii. Wyrok nie jest prawomocny.  10 października 2019 roku, w najlepszym czasie antenowym – po „Wiadomościach”, a przed meczem piłkarskiej reprezentacji Polski – TVP wyemitowała szkalujący społeczność...

Jak żyje się tęczowym rodzinom w Polsce? Czy dzieci par jednopłciowych mają szansę bez kłopotu otrzymać dokumenty tożsamości odzwierciedlające rzeczywistość? Co prawo Unii Europejskiej może zmienić w życiu rodzin LGBTI? I czy dzięki Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka w Polsce będą uznawane związki osób tej samej płci? Odpowiedzi na te pytania będziemy szukać w trakcie konferencji Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i KPH „Sąd w kolorach tęczy – równe traktowanie osób LGBTI na sali sądowej”, która odbędzie się 30 marca (środa) między godziną 15:00 a 18:30. Transmisja na Facebooku HFPC i KPH.  Podczas konferencji zastanowimy się nad standardami, które powinny obowiązywać w...

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Stowarzyszenia Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza w sprawie wytoczonej organizacji przez scenarzystkę i byłą nauczycielkę Martę Konarzewską. „Zarzuty Pozwanego są wręcz absurdalne. Edukacja antydyskryminacyjna nie może zmienić orientacji seksualnej” – usłyszeliśmy w uzasadnieniu sądu. Wyrok jest prawomocny i ma szansę stać się przełomowym dla losów edukacji antydyskryminacyjnej w Polsce.  Na przełomie sierpnia i września 2016 roku Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza (SRWWiM) rozesłało do 20 tysięcy szkół list, który rozpoczął akcję atakującą m.in. scenarzystkę i byłą nauczycielkę Martę Konarzewską, Agnieszkę Kozakoszczak z Fundacji na rzecz Różnorodności Społecznej i prof. Małgorzatę Fuszarę oraz trzy...

KPH kolejny raz spotkała się na sali sądowej z TVP. Chodzi o homofobiczny para-reportaż „Inwazja”. Za KPH już jedno zwycięstwo – sąd nakazał w postępowaniu zabezpieczającym usunięcie telewizyjnej produkcji z Youtube’a. W związku z treścią telewizyjnego materiału  KPH  złożyło pozew o naruszenie dóbr osobistych żądając od TVP przekazania 10.000 zł na cel społeczny i przeprosin w głównym wydaniu Wiadomości. Do postępowania przyłączył się Rzecznik Praw Obywatelskich. Rozprawa odbyła się 15 lutego w Sądzie Okręgowym w Warszawie – przesłuchiwana była m.in. kobieta szpiegująca w KPH.  10 października TVP wyemitowało szkalujący społeczność LGBT program „Inwazja”. W złowrogo brzmiącym materiale Telewizja Polska zaserwowała...

„Treść Samorządowej Karty Praw Rodzin zawiera zapisy dyskryminujące, w Atlasie Nienawiści takie umieszczamy, więc ta uchwała powinna tam być” – tymi słowami Pawła Prenety można podsumować wczorajsze przemowy zespołu Atlasu Nienawiści na rozprawie w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce. Zespół Atlasu Nienawiści był zmuszony odpierać w sądzie zarzuty rzekomego naruszenia dobrego imienia powiatu przasnyskiego. Rozprawa została odroczona do 8 października, a kolejna, zaplanowana na 29 lipca została odwołana. Aby wesprzeć Atlas, organizacja All Out rozpoczęła zbiórkę. Kuba Gawron, Paulina Pająk i Paweł Preneta tworzący Atlas Nienawiści stanęli wczoraj, 20.07, przed Sądem Okręgowym w Ostrołęce za rzekome naruszanie dobrego imienia reprezentowanego przez...

Zespół Atlasu Nienawiści stanie przed sądem za naruszenie dobrego imienia jednostek samorządu terytorialnego, które przyjęły tzw. uchwały przeciw „ideologii LGBT” lub Samorządową Kartę Praw Rodzin. Mogą słono zapłacić za zaangażowanie w walkę z dyskryminującymi osoby LGBT uchwałami. Koszt spełnienia żądań samorządów wynosi łącznie co najmniej 165.000 zł. Pierwsza rozprawa 20 lipca w Ostrołęce, kolejna 29 lipca w Nowym Sączu.  Zespół Atlasu Nienawiści to cztery osoby – Kuba Gawron, Kamil Maczuga, Paulina Pająk i Paweł Preneta. Skrzyknęli się przez Internet, by wspólnie monitorować działania lokalnych władz masowo przyjmujących od marca 2019 roku uchwały uderzające w społeczność LGBT w Polsce. Na bazie...

Trzem aktywistkom – Joannie Gzyrze – Iskandar, Elżbiecie Podleśnej i Annie Prus – grożą 2 lata więzienia za naklejki z Matką Boską w tęczowej aureoli. Sprawa stała się głośna, gdy w maju 2019 roku policja celem znalezienia naklejek, bladym świtem przeprowadziła rewizję w mieszkaniu Elżbiety i przewiozła ją do płockiego więzienia. Po trwającym rok dochodzeniu aktywistki zostały oficjalnie oskarżone o „obrazę uczuć religijnych”. Proces sądowy rozpoczął się 13 stycznia  2021 w Płocku. Ogłoszenie wyroku zaplanowano na 2 marca, godz. 10:00.  27 kwietnia 2019 roku Anna, Elżbieta i Joanna, protestując przeciwko homofobicznej instalacji w kościele św. Dominika w Płocku, rozwiesiły w jego okolicy...

Głośna sprawa drukarza z Łodzi powraca. We wtorek, 8 grudnia Sąd Najwyższy rozpatrzy apelację KPH od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który na wniosek Prokuratury wznowił postępowanie w sprawie łódzkiego drukarza, uchylił wyroki skazujące, a następnie umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego może być niezwykle istotne dla przesądzenia czy wyroki Trybunału Konstytucyjnego z sędzią  dublerem w składzie w ogóle wywierają skutki prawne – oświadcza adw. Karolina Gierdal z Kampanii Przeciw Homofobii. Początek sprawy drukarza z Łodzi sięga roku 2015, kiedy pracownik drukarni odmówił wydruku roll up’u Fundacji LGBT Business Forum reprezentowanej przed sądem przez Kampanię Przeciw Homofobii. W czerwcu 2016 Sąd...

KPH razem z Amnesty International, Freemuse, Front Line Defenders, Human Rights Watch oraz ILGA-Europe wystosowały wspólny apel w sprawie działaczek bezpodstawnie oskarżonych o „obrazę uczuć religijnych”. Apelują w nim o wycofanie zarzutów postawionym obrończyniom praw człowieka, które korzystając ze swobody wypowiedzi, wyraziły swój sprzeciw wobec toczącej Polskę homofobii. Oświadczenie opublikowane zostało tuż przed zaplanowaną na 4 listopada rozprawą, której termin –  w związku z pandemią – został przełożony na 13 stycznia. Treść oświadczenia: Organizacje pozarządowe wzywają do wycofania bezzasadnych zarzutów za pokojowy aktywizm Koalicja sześciu organizacji pozarządowych informuje, że wobec trzech obrończyń praw człowieka w Polsce sformułowano bezpodstawne zarzuty „obrazy...

Mam nadzieję, że ten wyrok doda odwagi wielu innym osobom i zachęci je do walki o własne prawa – komentuje pani Joanna, która postanowiła walczyć o swoje prawa w sądzie. Po trwającej 3 lata batalii sądowej, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał orzeczenie, w którym potwierdził, że polskie prawo zakazuje dyskryminacji osób transpłciowych w miejscu zatrudnienia. To pierwsza sprawa w Polsce, w której sądy rozpatrywały zarzut naruszenia zasady równego traktowania ze względu na tożsamość płciową na podstawie tzw. ustawy o równym traktowaniu. Walczącą o sprawiedliwość panią Joannę reprezentowała przed sądami Kampania Przeciw Homofobii. Wyrok jest prawomocny. Sprawa pani Joanny trafiła do...

W wyniku interwencji Kampanii Przeciw Homofobii Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił  dzisiaj decyzję TVP ws. odmowy udostępnienia informacji o kosztach produkcji homofobicznej „Inwazji”. Oznacza to, że podatniczki i podatnicy mają szansę dowiedzieć się ile z ich pieniędzy zostało zainwestowane w szczujący na osoby LGBT para-reportaż. Wyrok nie jest prawomocny. „Inwazja” to tytuł homofobicznego para-reportażu wyprodukowanego przez Telewizję Polską, którego premiera miała miejsce w październiku 2019 roku w TVP1. Materiał spotkał się z krytyką opinii publicznej, która z oburzeniem przyjęła informację o inwestowaniu pieniędzy podatniczek i podatników w programy atakujące społeczność LGBT. O koszty produkcji „Inwazji” postanowiła zapytać Telewizję Polską...

W wyniku skargi złożonej przez Kampanię Przeciw Homofobii Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zajął się sprawą utajania przez TVP informacji o kosztach produkcji homofobicznej „Inwazji”. O tym, ile z pieniędzy podatników i podatniczek Telewizja Polska wydała na szczujący na osoby LGBT para-reportaż, dowiemy się 24 września o 8:30 – wówczas zostanie ogłoszony wyrok. „Inwazja” to tytuł homofobicznego para-reportażu wyprodukowanego przez Telewizję Polską, którego premiera miała miejsce w październiku 2019 roku w TVP1. Materiał spotkał się z krytyką opinii publicznej, która z oburzeniem przyjęła informację o inwestowaniu pieniędzy podatniczek i podatników w programy atakujące społeczność LGBT. O koszty produkcji „Inwazji” postanowiła...