Jak wynika z najnowszego raportu “ILGA-Europe’s Annual Review of the Human Rights Situation of Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex People in Europe and Central Asia”, przestępstwa z nienawiści (hate crimes) i mowa nienawiści (hate speech), szczególnie w odniesieniu do osób transpłciowych, są poważnym problemem, obecnym w wielu państwach. Raport potwierdza, że jak najszybciej potrzebujemy kompleksowej ochrony przed przestępstwami z nienawiści i mową nienawiści. Ekspertki KPH konsultowały analizę dotyczącą sytuacji w Polsce. 

O raporcie

ILGA-Europe jest międzynarodową organizacją zrzeszającą europejskie organizacje LGBT+. Tegoroczna edycja Annual Review jest już trzynastą z kolei opracowaną przez ILGA-Europe. Raport przedstawia wydarzenia krajowe, regionalne i międzynarodowe dotyczące osób LGBT+ w Europie i Azji Centralnej, a także opisuje postępy i tendencje w zakresie ochrony praw człowieka osób LGBT+ i ich równouprawnienia.

Wzrost transfobicznej mowy nienawiści w całej Europie

Jak wynika z raportu, na 54 badane kraje, tylko w 6 nie zaraportowano żadnego przestępstwa z nienawiści (tylko 1 kraj członkowski Unii Europejskiej nie zaraportował hate crime). W pozostałych 48 państwach, wiele przypadków przemocy fizycznej i werbalnej dotyczyło osób transpłciowych. Z raportu wynika również, że wykorzystywanie mowy nienawiści w debacie publicznej przez polityków i polityczki oraz próby wprowadzenia niekorzystnych dla społeczności LGBT+ zmian prawnych, wpływają na dobrostan społeczności. 

Dyskurs publiczny staje się coraz bardziej spolaryzowany i pełen przemocy, szczególnie wobec osób transpłciowych, a społeczność LGBTI doświadczyła największej i najpoważniejszej przemocy w Europie od dziesięcioleci. – mówi Katrin Hugendubel, Dyrektorka ds. rzecznictwa w ILGA-Europe.

Szczególnie mocno oddziałuje to na osoby młode, które nie czują się bezpiecznie, a ich zdrowie psychiczne i dobrostan są zagrożone. Co więcej, niezwykle często w dyskursie publicznym dzieci traktuje się instrumentalnie w celu wywołania sprzeciwu opinii publicznej wobec dostępu młodzieży trans do ochrony zdrowia. 

Prawa osób LGBTI są atakowane, a przy okazji krzywdzone są dzieci. Ponieważ jesteśmy świadkami wzrostu sił politycznych kwestionujących podstawowe prawa i wolności, wybory w czerwcu przyszłego roku będą kluczowym momentem dla Unii Europejskiej i osób LGBTI. – komentuje Chaber, Dyrektor wykonawczy w ILGA-Europe.

Zapoznaj się z pełną treścią raportu.

Sytuacja osób LGBT+ w Polsce

W rozdziale dotyczącym Polski znajdziemy przykłady wydarzeń z następujących obszarów: dostęp do towarów i usług, mowa motywowana uprzedzeniami, przemoc motywowana uprzedzeniami, edukacja, zatrudnienie, równość i brak dyskryminacji, rodzina, polityka zagraniczna, wolność zgromadzeń, wolność wypowiedzi, zdrowie, ochrona praw człowieka, wsparcie instytucjonalne, prawne uznanie płci, opinia publiczna, prawa seksualne i reprodukcyjne. W raporcie wymienione są m.in.:

• homofobiczne i transfobiczne wypowiedzi przedstawicieli poprzedniej większości rządzącej, 
• walka z homofobusami i strefami wolnymi od LGBT,
• edukacja i Lex Czarnek,
• petycja Koalicji “Equality Watch” ws. zawieszenia MEiNu w Funduszach Europejskich ze względu na homofobiczne wypowiedzi Czarnka (patrz: Koniec unijnych funduszy dla MEiN? Organizacje wskazują na łamanie prawa UE przez Ministra Czarnka i wnioskują o zawieszenie Ministerstwa w funduszach UE), 
• ranking szkół przyjaznych LGBT+ organizowany przez GrowSPACE, 
• wyrok Europejskiego  Trybunału Praw Człowieka ws. Przybyszewska i in. przeciwko Polsce (patrz: Trybunał w Strasburgu nakazał Polsce uznanie praw par osób tej samej płci. Brak ochrony prawnej związków osób tej samej płci narusza Konwencję. „Panie Premierze, spotkajmy się” – mówią organizacje LGBT+ i prawnicy),
• wniosek Zbigniewa Ziobry ws. procedury uzgodnienia płci (patrz: KPH interweniuje ws. osób transpłciowych w Sądzie Najwyższym. Chodzi o wniosek Ziobry).

Analizę dotyczącą sytuacji w Polsce, z ramienia KPH, konsultowały Annamaria Linczowska (koordynatorka ds. rzecznictwa i działań prawnych) oraz Justyna Nakielska (koordynatorka ds. rzecznictwa).

Wnioski z raportu są bardzo niepokojące i pokazują, że Polska nie może dłużej zwlekać z przyjęciem ustawy o przestępstwach z nienawiści. Osoby LGBT+, a zwłaszcza osoby trans i interpłciowe, potrzebują ochrony państwa przed przemocą – komentuje Mirosława Makuchowska, dyrektorka zarządzająca KPH.

Zapoznaj się z rozdziałem dotyczącym Polski.

Raport ILGA-Europe pokazuje, że przemoc motywowana uprzedzeniami z nienawiści oraz mowa nienawiści są poważnymi problemami w całej Europie i Azji Centralnej. Oznacza to, że potrzebujemy dobrych i sprawnych mechanizmów ochrony przed przestępstwami z nienawiści i mowy nienawiści. Raport ten to kolejny argument za tym, aby jak najszybciej wprowadzić w Polsce kompleksową ochronę osób LGBT+ przed mową nienawiści i przestępstwami z nienawiści. Potrzebujemy definicji przestępstwa z nienawiści ujmującą osoby LGBT+ w Kodeksie Karnym i ścigania przestępstw z nienawiści, w tym przestępstw popełnionych ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową, ekspresję płciową lub cechy płciowe, z urzędu.

W tym roku Polska jest bliżej niż kiedykolwiek historycznych zmian dla osób LGBT+. Po 8 latach w końcu możemy realnie przeciwdziałać dyskryminacji i mowie nienawiści, a także zadbać o wprowadzenie związków partnerskich.

• 12 grudnia 2023 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał wyrok w sprawie przeciwko Polsce wytoczonej przez 5 polskich par tej samej płci, które domagały się prawnego uznania ich związków.
• 21 lutego br. Ministra ds. Równości Katarzyna Kotula zapowiedziała, że w marcu rząd przedstawi projekt ustawy o związkach partnerskich.

Zmiana jest już blisko! Przekaż 1,5% podatku na KPH (KRS 0000 111 209), które przeznaczymy m.in. na dalsze prace nad wprowadzeniem związków partnerskich w Polsce.

Dowiedz się, jak przekazać 1,5% podatku na KPH.

Każda kwota, którą możesz przekazać, pomoże nam zrobić realną różnicę w życiu par jednopłciowych w Polsce. Zbudujmy razem Polskę równych praw!

Dzisiaj (środa) Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie odmowy wydania dowodu osobistego 8-letniemu Victorowi, który w swoim brytyjskim akcie urodzenia jako rodziców ma wskazane dwie mamy. NSA oddalił skargę kasacyjną matek Victora, co oznacza, że w dowodzie osobistym dziecka ma zostać wpisane imię tylko jednej z jego matek. 

O sprawie

Victor urodził się w 2016 roku w Wielkiej Brytanii. W jego brytyjskim akcie urodzenia jako rodziców wskazano dwie mamy – Sylwię i Małgorzatę. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Piasecznie odmówił transkrypcji (przeniesienia) jego brytyjskiego aktu urodzenia do polskiego rejestru. Sprawa trafiła po raz pierwszy do NSA jeszcze w 2017 roku. NSA w składzie 7 sędziów podjął uchwałę, zgodnie z którą nie można transkrybować aktu urodzenia z 2 mamami, ale dokumenty tożsamości – dowód osobisty i paszport – powinny zostać wydane dziecku na podstawie jego zagranicznego aktu urodzenia. Mamy Victora zwróciły się więc do Prezydenta Warszawy o wydanie dowodu osobistego, wpisując we wniosku jako imiona rodziców imiona obu matek. Prezydent Warszawy odmówił wydania dowodu osobistego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w 2020 roku uchylił co prawda decyzję o odmowie wydania dowodu osobistego, ale zgodził się na wpisanie do rejestru PESEL tylko 1 z 2 mam. Z tego powodu skierowano do NSA skargę kasacyjną – ponieważ obowiązkiem państwa jest nie tylko wydanie Victorowi dowodu osobistego, ale wskazanie w nim jako rodziców obu jego matek. Tylko w ten sposób obie mamy będą miały zagwarantowaną możliwość swobodnego podróżowania z dzieckiem.

Oddalenie skargi kasacyjnej i uzasadnienie

NSA oddalił skargę kasacyjną mam. NSA potwierdził, że niewątpliwie dziecko jest obywatelem Polski, ponieważ jego matka jest Polką. W naszym kraju istnieje obowiązek nadania numeru PESEL i dowodu osobistego. Natomiast w polskim porządku prawnym małżeństwo traktowane jest jako związek kobiety i mężczyzny, ustawodawca przewiduje, że rodzicami mogą być tylko osoby różnych płci. W związku z tym NSA uznał, że wyrok i uzasadnienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie są poprawne, interesy dziecka nie są zagrożone i nie doznaje ono dyskryminacji, a miejsce imienia ojca w rejestrze PESEL ma pozostać niewypełnione. NSA stwierdził również, że dowód osobisty nie jest dokumentem, który służy ustaleniu macierzyństwa i nie odzwierciedla faktycznych stosunków rodzinnych. NSA stwierdza jednak, że sytuacja jest skomplikowana prawnie i wymaga odpowiedniego uregulowania w polskim porządku prawnym.

Jesteśmy bardzo rozczarowane wyrokiem NSA. Nie tylko kolejne rządy, ale także sądy zamykają oczy na istnienie polskich dzieci wychowywanych za granicą przez pary tej samej płci. Ignorują też postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który zobowiązał Polskę do uznania więzi łączącej dziecko z każdą z jego matek na potrzeby zapewnienia dziecku swobody przemieszczania się. Istnieje tym bardziej ogromna potrzeba, żeby w zapowiadanej ustawie o związkach partnerskich przewidzieć rozwiązania dla dzieci z tęczowych rodzin. – komentują pełnomocniczki mam adw. Anna Mazurczak i apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura.

Dzisiejszy wyrok NSA stanowi kolejny argument za koniecznością wprowadzenia związków partnerskich z możliwością przysposobienia dziecka osoby partnerskiej. Brak rozwiązań pozwalających na ujawnienie w dokumentach dziecka danych dwóch mam lub dwóch ojców w Polsce zagraża bezpieczeństwu dzieci. Polska musi w końcu przestać udawać, że nie ma w Polsce tęczowych rodzin i wychowujących się w nich dzieci. – dodaje Annamaria Linczowska z KPH.

Rodzinę w sprawie reprezentowały adw. Anna Mazurczak i apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura z Kancelarii Knut Mazurczak Adwokaci. KPH wspiera sprawę finansowo. 

KPH, Fundacja Wolność od Religii i Instytut Spraw Społecznych apelują do Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara o przeanalizowanie postępowań karnych dotyczących przestępstw przeciwko wolności religii. Chodzi o postępowania w przedmiocie złośliwego przeszkadzania w publicznym wykonywaniu aktu religijnego oraz obrazy uczuć religijnych (art. 195 i art. 196 Kodeksu karnego). 

Tęczowe Maryjki

Przepis o obrazie uczuć religijnych był nadużywany w sprawach ważnych dla społeczności LGBT+, w tym również w sprawach tzw. Tęczowych Maryjek. KPH jako organizacja społeczna jest reprezentowana przez adw. Marcina Pawelca-Jakowieckiego w dwóch postępowaniach dotyczących obrazy uczuć religijnych poprzez prezentowanie wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej z tęczową aureolą – i to właśnie analiza tych postępowań i roli prokuratury jest tematem apelu.

Pierwsza sprawa dotyczy prezentowania wizerunku Matki Boskiej w tęczowej aureoli podczas marszu równości w Częstochowie. Sądy powszechne umorzyły postępowanie w sprawie, ale z uwagi na skargę nadzwyczajną wniesioną przez ówczesnego Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę,  sprawa jest w Sądzie Najwyższym i czeka na rozpoznanie (patrz: Tęczowa Maryjka na celowniku Ziobry).

Druga sprawa dotyczy aktywistek, które dystrybuowały naklejki z wizerunkiem Matki Boskiej w tęczowej aureoli (patrz: 2 lata za Tęczową Maryjkę? Kalendarium). Sądy obu instancji uznały aktywistki za niewinne obrazy uczuć religijnych. Prokurator Generalny wniósł w tej sprawie kasację, wpłynęły również dwie kasacje obocznych oskarżycieli posiłkowych. Aktualnie sprawa oczekuje na rozpoznanie przez Sąd Najwyższy, a rozprawa wyznaczona jest na koniec marca. 

Apelujemy, razem z Fundacją Wolność od Religii i Instytutem Spraw Społecznych, do Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego o przeanalizowanie wspomnianych postępowań sądowych. Nie zgadzamy się na nadużywanie przepisów chroniących wolność sumienia i wyznania wobec osób aktywistycznych. – mówi Annamaria Linczowska z KPH.

Tęcza nie obraża

Wielokrotnie sądy potwierdziły, że prezentowanie tęczy jako symbolu osób LGBT+ w otoczeniu symboli religijnych nie stanowi obrazy uczuć religijnych. Skojarzenia, które budzi tęcza są pozytywne – symbolizuje ona równouprawnienie, jest symbolem osób nieheteronormatywnych, którego ideą jest równouprawnienie ludzi bez względu na orientację seksualną i tożsamość płciową, nie wyraża żadnych negatywnych myśli, nie niesie żadnych poniżających treści.

Wskazany Apel dotyczy jeno ułamka postępowań karnych, prowadzonych w sprawach bezpośrednio skorelowanych z wyznaczaniem prawnokarnej granicy wolności wypowiedzi, zgromadzeń oraz wolności ekspresji artystycznej. Obejmuje on m.in postępowania karne, prowadzone w związku z rzekomym znieważeniem przedmiotu czci religijnej (wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej z dzieciątkiem Jezus) poprzez ukazanie tychże postaci z aureolą w kolorach tęczy. W postępowaniach tych Kampania Przeciw Homofobii występuje jako tzw. strona społeczna, wspierająca osoby niesłusznie oskarżane o występek z art. 196 kodeksu karnego (przestępstwo obrazy uczuć religijnych). Organizacja społeczne w kierowanym Apelu kierują się troską o przestrzeganie chronionych na gruncie konstytucyjnym i międzynarodowym praw i wolności, równocześnie dostrzegając wielkie niebezpieczeństwo nadmiernej ingerencji organów władzy publicznej we wskazaną wcześniej debatę publiczną. – mówi adwokat Marcin Pawelec-Jakowiecki, reprezentujący KPH, Fundację Wolność od Religii i Instytut Spraw Społecznych.

Przeczytaj fragment apelu

To już drugi apel organizacji społecznych do Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara

12 lutego ponad 30 organizacji prawoczłowieczych i prodemokratycznych (w tym KPH) oraz ponad 40 znanych osobistości ze świata polityki, mediów, nauki, sztuki podpisało się pod otwartym apelem do Adama Bodnara – apel ten dotyczył przeglądu politycznie motywowanych postępowań prokuratorskich w latach 2015-2023 i rehabilitacji pokrzywdzonych (patrz: KPH podpisuje apel dot. przeglądu politycznie motywowanych postępowań prokuratorskich i rehabilitacji pokrzywdzonych).

Marzył Ci się wyjazd tylko wśród swoich? Dołącz do pierwszego w Polsce LGBTQ+ wyjazdu na Mazury! LGBTQ+ Summer Camp to niezwykła okazja do zaangażowania się w promowanie różnorodności, akceptacji oraz wspierania inicjatyw prospołecznych. Czekać będzie na Ciebie wspaniały program z warsztatami, zajęciami oraz imprezami. KPH objęło matronat nad wydarzeniem.

• Kiedy? 23-26 maja
• Gdzie? Mazury

W programie m.in. warsztaty tatuatorskie ze studiem JKO Tattoo, warsztaty beauty z Kubą Cheer, warsztaty kreatywne, warsztaty wokalne + karaoke. Gośćmi specjalnymi będą Jędrzej i Bruno (Love Never Lies Polska) oraz Ania i Paulina (Love Never Lies Polska 2). Festiwalowy klimat LGBTQ+ Camp wzbogacą również zajęcia sportowe i gry plenerowe.

W cenie 1500 zł:

• ośrodek na wyłączność z prywatnym dostępem do jeziora
• pokoje 2,3,4 osobowe
• restauracja z tarasem widokowym
• full wyżywienie
• sprzęty wodne tj: rowerki, kajaki, deski SUP
• rowery górskie oraz wypożyczalnia rowerów Cross – Country
• boisko do siatkówki plażowej
• stół do ping ponga
• zajęcia sportowe
• gry i zabawy
• giftpaki
• stoiska partnerskie
• kino plenerowe
• imprezy z grupą TechStruction | 2 sceny muzyczne
• ubezpieczenie.

Dojazd we własnym zakresie. Ilość miejsc ograniczona.

Zapisz się już dziś i wspólnie z innymi osobami stwórz tęczową przestrzeń wypełnioną miłością, tolerancją i akceptacją!

Sąd Apelacyjny, na skutek wycofania apelacji przez TVP, umorzył postępowanie w sprawie przeciwko TVP o emisję homofobicznego programu “Inwazja”. Tym samym w mocy pozostaje orzeczenie sądu okręgowego, który stwierdził, że TVP naruszyła dobra osobiste osób LGBT+, zobowiązał TVP do przekazania ponad 35 tysięcy złotych zadośćuczynienia na rzecz organizacji społecznych działających na rzecz osób LGBT w Polsce, w tym m.in. Fundację Trans-Fuzja, Lambdę Szczecin, Prowincję Równości i KPH. TVP jest również zobowiązane do wyemitowania w głównym wydaniu wiadomości przeprosin o wskazanej przez sąd treści. 

Czego dotyczył program TVP?

10 października 2019 r. Telewizja Polska wyemitowała homofobiczny “pseudo reportaż” pt. “Inwazja”. Materiał ten był pełen nieprawdziwych twierdzeń i manipulacji, m.in. łączono w nim  pedofilię  z osobami LGBT+, przekazywano fałszywe informacje o marszach równości i osobach w nich uczestniczących. W “pseudo reportażu” TVP wykorzystano również materiały zrobione z ukrycia przez osobę podszywającą się pod wolontariuszkę w KPH (patrz: Udaremniona próba szpiegostwa w Kampanii Przeciw Homofobii). Co nie bez znaczenia, program został wyemitowany na finiszu kampanii przed wyborami parlamentarnymi, w czasie bardzo dużej oglądalności.

Co wydarzyło się po emisji “Inwazji”?

Materiał wywołał wiele kontrowersji oraz szerokie oburzenie  m.in. wśród osób LGBT+ i aktywistów_tek, których dotyczył. W odpowiedzi na “Inwazję”, osoby aktywistyczne oraz KPH pozwały TVP o naruszenie dóbr osobistych. 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że publikując materiał „Inwazja”, TVP naruszyła dobra osobiste Magdaleny Świder, Moniki Tichy, Elżbiety Podleśnej, Karola Opica, Krzysztofa Listowskiego, Pawła Szamburskiego i Pawła Ziemby (patrz: Aktywiści i aktywistki wygrywają z TVP ws. “Inwazji”). Od tego wyroku, TVP wniosła apelację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. 

TVP wycofuje apelację

TVP wycofała jednak swoją apelację, co było podstawą dla sądu II instancji do umorzenia postępowania. Oznacza to, że w mocy pozostaje rozstrzygnięcie wyroku sądu okręgowego z czerwca 2022 roku. W wyroku tym, sąd stwierdził m.in. że opublikowanym “pseudo reportażem” TVP naruszyła dobra osobiste osób aktywistycznych, zobowiązał TVP do zapłaty ponad 35 tys. zł na rzecz organizacji pozarządowych oraz zobowiązał TVP do opublikowania w głównym wydaniu wiadomości przeprosin. Wyrok z czerwca 2022 roku jest prawomocny.

Nie zamierzam ukrywać, wygranie z tak dużym podmiotem to miłe uczucie. Przyjemnie było już po I instancji dowiedzieć się, że w oczach Sądu zrobiono nam coś niegodziwego. Ale jeszcze lepiej widzieć teraz, jak sama Pozwana orientuje się, że jednak jesteśmy ludźmi i nasze żądanie naprawienia jej nadużyć jest całkowicie zasadne. Przykro mi jedynie z tym, ile czasu zajęła ta refleksja – okazała się ona niemożliwa bez wcześniejszej zmiany kierownictwa TVP. Przy czym owa przykrość to nie kwestia mego gniewu czy żądzy zemsty. Zwyczajnie współczuję poprzedniemu Zarządowi, bo oni być może po dziś dzień nie mają tej elementarnej świadomości, że ludziom (także tęczowym) przysługuje niezbywalna godność, której nie wolno naruszać. I ten zakaz powinien wynikać nie tylko z groźby odpowiedzialności cywilnej, ale też ze zrozumienia, że jest to po prostu złe. Jak ktoś tego nie rozumie, to jest na tym stratny, stąd tej straty współczuję – mówi Krzysztof „mężczyzna w durszlaku” Listowski

Cieszę się, że sprawa znalazła w końcu swoje pozytywne zakończenie, nasze roszczenia zostały uznane przed sądem, a TVP, po politycznych zmianach, wycofała apelację. Mam nadzieję, że czasy przyzwolenia na mowę nienawiści i dehumanizację społeczności LGBTQ+ w telewizji publicznej mamy już definitywnie za sobą. – mówi Karol Opic

Po ponad czterech latach od emisji pseudoreportażu „Inwazja” i niemal trzech latach od rozpoczęcia walki z TVP w Sądzie mamy finał. Długo wyczekiwany i satysfakcjonujący finał. Choć wyrok po latach nie wymaże całego zła, które wyrządziła TVP rękoma osób wówczas tam pracujących to jest to moment radości. Pozostaje mieć nadzieję, że takie materiały już nigdy więcej nie powtórzą się w telewizji publicznej. Cieszy również fakt, że osoby, które tworzyły „Inwazję” nie pracują już w TVP. To się nazywa prawdziwa dobra zmiana. – komentuje Paweł Szamburski

Po czterech latach doczekaliśmy się rozstrzygnięcia, ale nie sprawiedliwości. Jako że posłowie_anki PiS zagłosowali w 2015 roku, że nienawiść wobec naszej grupy społecznej nie jest zabroniona przez kodeks karny, mogłyśmy dochodzić swych praw tylko na drodze cywilnego procesu. Ale przeprosiny i odszkodowania nie wymażą cierpień setek tysięcy tęczowych osób, które na skutek tego szczucia żyły w strachu i ukryciu, które były wyzywane, bite i wyrzucane z domów. Nie przywróci życia tym, które je sobie odebrały. Aby zadośćuczynić sprawiedliwości, TVP powinno podjąć długofalową pracę na rzecz naprawy zła, które wyrządzało przez ostatnie 8 lat. Edukować społeczeństwo o tym, że osoby LGBT+ to ludzie, a nie ideologia. Pokazywać nas nie jako ciekawostkę, nie tylko jako dzielne osoby aktywistyczne, twórcze artystki czy zdolnych naukowców. Lecz przybliżać problemy naszego codziennego życia, to z czym musimy się mierzyć będąc nastolatkami z małych miejscowości, mieszkając w „strefach wolnych od”, wychowując dzieci których prawa nie są chronione. Wyjaśniać, czym jest transpłciowość i dlaczego tak ważne jest prawo do samostanowienia na tej płaszczyźnie. Pokazać, ile krzywdy wyrządza nam kościół, także w czasie szkolnych lekcji religii. Nie wymaże to naszych cierpień i nie zwróci życia tym, których straciliśmy, ale uchroni przez podobnym losem młodszych od nas. Mam nadzieję, że już wkrótce każde tęczowe dziecko w Polsce będzie mogło czuć się bezpiecznie, być sobą i rozwijać swój potencjał bez strachu i zużywania całej swojej energii tylko na to, by przetrwać. – dodaje Monika Pacyfka Tichy, Fundacja Lambda Polska

Osoby aktywistyczne w postępowaniu reprezentowane były przez radcę prawnego Jakuba Turskiego, który tak komentuje sprawę:

Mam nadzieję, że wraz z zakończeniem tej sprawy kończy się bezpowrotnie tryb narracji w mediach publicznych, który tak gruntownie skrytykował Sąd Okręgowy, uwzględniając powództwo.

Annamaria Linczowska z KPH dodaje:

Wycofanie apelacji przez TVP jest zapowiedzią nowej jakości w mediach publicznych i potwierdza, że nie ma w nich miejsca na homofobię! Materiał “Inwazja” nigdy nie powinien zostać wyemitowany: powiela nieprawdziwe i krzywdzące informacje, budzi wątpliwości co do rzetelności i etyczności przygotowania. Ogromnie gratuluję wszystkim osobom aktywistycznym i reprezentującym je mec. Jakubowi Turskiemu tego sukcesu!

Sprawa mogła trafić do sądu i zakończyć się pozytywnym wynikiem dzięki zaangażowaniu wielu osób w akcję “Inwazja równości na TVP” i wsparcie publicznej zbiórki, z której fundusze umożliwiły wytoczenie sprawy przeciwko TVP 7 osobom, które pojawiły się w „Inwazji” i których bezpieczeństwo – z uwagi na nienawistny wydźwięk materiału – zostało narażone oraz Kampanii Przeciw Homofobii. Czekamy teraz na wyrok sądu II instancji w sprawie z powództwa KPH.

20 lutego odszedł nasz drogi przyjaciel, aktywista LGBT+ – Grzegorz Tereszkiewicz.

Ponad 10 lat temu Grzegorz zakładał oddział lokalny KPH Podkarpacie. Był też aktywny na polu walki o prawa kobiet, pełnił funkcję zastępcy pełnomocnika Kongresu Kobiet w Rzeszowie. My pamiętamy go przede wszystkim jako ciepłego, serdecznego, pełnego pasji i miłości do życia i ludzi człowieka.

Dziękujemy Ci Grzegorzu za wszystko, co zrobiłeś dla społeczności LGBT+. Będziemy pielęgnować w naszych sercach pamięć o Tobie.

Składamy kondolencje rodzinie i przyjaciołom Grzegorza.

——————–

fot. Jerzy Żygadło

Koniec poprzedniego roku dał nam wiele nadziei i motywacji do dalszego działania. Po 8 latach zyskaliśmy_łyśmy możliwość, której przez te lata nie było – możliwość rozmowy z władzą i współpracy przy ustawach, które pomogą osobom LGBT+ żyć godnie i na równi z innymi osobami mieszkającymi w naszym kraju. Podsumowując 2023 rok – to był przełom, na który KPH czekało. Dzielimy się sukcesami i efektami działań w obszarze prawa, polityki i wsparcia ruchu LGBT+. To nasz wspólny sukces!

 

KPH napisało opinię do Sądu Najwyższego ws. procedury uzgodnienia płci.

Ówczesny Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro złożył do Sądu Najwyższego wniosek o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dot. procedury uzgodnienia płci. Wiele wskazywało na to, że celem Ziobry było utrudnienie życia osobom transpłciowym zmuszając je do pozywania swoich małżonków i dzieci w celu prawnego uzgodnienia płci. KPH korzystając z dostępnych środków prawnych złożyło do Sądu Najwyższego oświadczenie prezentujące pogląd organizacji społecznej, w którym podkreślono, że w postępowaniu o uzgodnienie płci ochroną prawną przede wszystkim powinna być objęta godność osoby transpłciowej. 29 stycznia 2024 r. Prokurator Generalny Adam Bodnar wycofał wniosek do Sądu Najwyższego.

Przeczytaj więcej

---

Niestety polskie prawo nie traktuje wszystkich dzieci tak samo – dyskryminowane są m.in. te z tęczowych rodzin, które urodziły się i mieszkają za granicą, ale mają polskie obywatelstwo. Dzięki determinacji mam i ojców, Komisja Europejska zajmuje się dziećmi z polskich tęczowych rodzin. KPH cieszy się, że może wspierać rodziny, zarówno w tym, jak i w innych postępowaniach. 

Przeczytaj więcej

---

Dzięki wsparciu w ramach programu pomocy prawnej KPH, Kwieciński wygrał w ważnej sprawie. Sąd Rejonowy w Warszawie w precedensowym wyroku wskazał, że TVP nie przedłużając z nim współpracy, dopuściła się dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Orzeczenie sądu krajowego jest spójne z wyrokiem TSUE, który w styczniu 2023 r. wskazał, że ochrona przed dyskryminacją przysługuje niezależnie od podstawy zatrudnienia. To prawdziwy przełom w stosowaniu prawa niedyskryminacyjnego w obszarze prawa pracy – w 2023 roku zapadł wyrok I instancji (nieprawomocny).

Przeczytaj więcej

---

10 października 2019 roku, czyli chwilę przed ciszą wyborczą, między Wiadomościami a meczem polskiej reprezentacji w piłce nożnej, TVP wyemitowała szczujący na społeczność LGBT+ pseudo-reportaż „Inwazja”.

Przeczytaj więcej

---

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził wyrokami 11 i 12 października, że w Polsce nie ma miejsca na nienawiść. Wyroki stwierdzające nieważność kolejnych dyskryminujących uchwał przeciwko “ideologii LGBT+” zapadły na skutek zaskarżenia uchwał przez Rzecznika Praw Obywatelskich. KPH było w sprawie od samego początku jako strona społeczna.

Przeczytaj więcej

Zapoznaj się z plikiem “Uchwały anty-LGBT i inne dyskryminujące akty prawne” (Paulina Pająk, Jakub Gawron, Paweł Preneta, Kamil Maczuga)

---

Dzięki działaniom Koalicji na Rzecz Równych Praw “Equality Watch” Dzięki działaniom Koalicji na Rzecz Równych Praw “Equality Watch”, której KPH jest współzałożycielem i koordynatorem, uchylono ok. 60 stref anty-LGBT w Polsce. Koalicja składała oficjalne pisma ws. stref, spotykała się z władzami samorządów oraz monitorowała postęp prac.

Koalicja na Rzecz Równych Praw “Equality Watch” to pierwsza w Europie koalicja zrzeszająca organizacje pozarządowe działające w Komitetach Monitorujących Fundusze Europejskie pod kątem przestrzegania zasady niedyskryminacji i Karty Praw Podstawowych.

Dowiedz się więcej na temat Koalicji na Rzecz Równych Praw “Equality Watch”

---

W październiku 2023 r. w Polsce odbyły się wybory parlamentarne. KPH postanowiło przeanalizować programy wszystkich partii wyborczych startujących w wyborach – pod kątem praw i wspierania osób LGBT+.

Przeczytaj więcej

KPH wzięło udział w projekcie Akcji Demokracja “IdęNaWYBO23”. Celem projektu było zachęcenie osób mieszkających w Polsce do wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych.

---

KPH wraz z innymi organizacjami z Koalicji na Rzecz Równości Małżeńskiej i Związków Partnerskich, doprowadziło do wydania 12 grudnia wyroku przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie przeciwko Polsce wytoczonej przez pięć polskich par tej samej płci, które domagały się prawnego uznania ich związków. W orzeczeniu stwierdzono, że Polska naruszyła Konwencję i ma obowiązek wprowadzenia ochrony prawnej par tej samej płci. 

Przeczytaj więcej

Dowiedz się więcej na temat Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej

---

Frekwencja w wyborach parlamentarnych osiągnęła rekordowy wynik 74%. Osoby głosujące wybrały Polskę demokratyczną i przestrzegającą praw człowieka. To daje nam nadzieję na Polskę równych praw, Polską dbającą o równouprawienie osób LGBT+.

---

Fundusz “Rośnij w Siłę” to wspólna inicjatywa Pantene i KPH, której celem jest wsparcie lokalnych organizacji świadczących pomoc psychologiczną osobom LGBT+. W ramach Funduszu ogłosiliśmy konkurs grantowy – 10 organizacji otrzymało łącznie 100 tysięcy zł.

Przeczytaj więcej

---

Korony Równości to nagrody uznawane za najważniejsze wyróżnienie, jakie można otrzymać w Polsce za działalność na rzecz społeczności LGBT+. W 2023 r. Korony Równości przyznano w 8. kategoriach: Zaangażowanie Społeczne, Równe Traktowanie, Życie Polityczne, Media, Prawo, Ludzie Internetu, Biznes, Świat Kultury.

Dowiedz się więcej na temat Koron Równości

---

W 2023 r. odbył się kolejny Tęczowy Piątek – tym razem pod hasłem “Safe Space”. Tęczowy Piątek obchodzi ponad 100 szkół z różnych miast i miejscowości w Polsce.

Przeczytaj więcej

---

KPH współpracuje z Fundacją Interakcja. 2023 rok to rok dużych sukcesów Interakcji:

• rekordowa liczba osób podczas spotkania grupy wsparcia dla osób interpłciowych i rodziców (opiekunów) dzieci interpłciowych,
• publikacja “Płodność, związki i intymność — Jak oferować wsparcie osobom dorosłym ze zróżnicowanymi cechami płciowymi”,
• pierwszy podcast poświęcony interpłciowości – Stacja Interakcja.

---

W ramach prowadzonego przez KPH funduszu “Rainbow Beyond Borders” 11 organizacji otrzymało łącznie 220 tysięcy zł. Celem funduszu jest wspieranie działań pomocowych polskich i ukraińskich organizacji społecznych, które są adresowane do osób uchodźczych LGBT+, ich rodzin i bliskich zarówno w Polsce, jak i w Ukrainie.

---

We współpracy z Ambasadą USA oraz Human Rights Campaign, KPH zorganizowało warsztaty na temat angażowania biznesu do współpracy z organizacjami działającymi na rzecz społeczności LGBT+ – “Engaging Employers in Advancing Equality”. Podczas trzech dni intensywnej pracy, osoby uczestniczące w warsztatach miały możliwość uważnego przyjrzenia się różnym aspektom współpracy, którą organizacje LGBT+ mogą nawiązać zarówno z małymi firmami, średnimi przedsiębiorstwami, jak i wielkimi, międzynarodowymi korporacjami.

Przeczytaj więcej

---

Współorganizowana przez KPH akcja listu poparcia biznesu dla społeczności LGBT+ zakończyła się ponad 30 podpisami! Oprócz tego, w lutym 2023 r. na okładce magazynu “Forbes Women” zagościły liderki biznesu, które w pracy otwarcie i z dumą mówią o swojej przynależności do społeczności LGBT+. Wśród bohaterek znalazła się min. sekretarzyni zarządu KPH – Agnieszka Kulikowska. Bohaterki obszernego artykułu – ekspertki i dumne lesbijki – opowiedziały o tym, jak ważna jest różnorodność, zarówno dla dobra społeczeństwa, jak i biznesu, a okładka na której widnieją, to pierwsza taka okładka w polskiej prasie biznesowej.

Przeczytaj list poparcia społeczności LGBTQ+

---

Końcem roku Wild Grass oraz KPH uruchomiło drugą edycję funduszu grantowego rainbow4.love. Celem funduszu jest wsparcie organizacji oraz grup nieformalnych działających na rzecz osób LGBT+ – na łączną kwotę 50 tysięcy złotych. 

Przeczytaj więcej

„Nasze ciała są naczyniami i w około siedemdziesięciu procentach wypełnione są wodą. Wodą, którą piły dinozaury” – takimi słowami dzieli się bohaterka jednego z dwunastu dokumentalnych czytań performatywnych, które będziecie mogli_ły obejrzeć w ramach trzeciej edycji półmaratonu Teatru na faktach, który odbędzie się 24 lutego w Sali Teatru Laboratorium Instytut Grotowskiego we Wrocławiu. KPH objęło matronat nad wydarzeniem.

Każde z tych czytań jest wynikiem wielomiesięcznych poszukiwań tematu i bohaterów, a następnie docierania do źródła: niepowtarzalnej, osobistej historii pojedynczego człowieka, jego prawdy. Niektóre z tych poszukiwań, niczym tytułowa rzeka, obfitowały w zaskakujące zwroty akcji przypominające rzeczne meandry, czasem temat osiadał na mieliźnie, ale ostatecznie każda z tych emocjonujących podróży doprowadziła autorów i autorki do celu.

Półmaraton składa się z trzech nurtów tematycznych:

• Powrót do dzieciństwa,
• Zmiana nadeszła,
• Więc jestem.

Twórcy i twórczynie czytań odkrywają przed nami tematy aktualne społecznie, często politycznie niewygodne. Słowa „rzeka” i „obywatelka” łączą się na dwanaście nieoczywistych sposobów.

Jako obywatele żyjemy u ujścia dwóch wielkich rzek – Odry i Wisły. Za polskim dokumentalistą Zbigniewem Rokitą można powiedzieć, że jesteśmy mieszkańcami Wiślanii i Odrzanii i te dwa wielkie światy wodnych zlewisk definiują nas bardziej niż nam się wydaje. Zadomowiliśmy się w naszych małych ojczyznach, część z nas dopiero zaczyna zapuszczać korzenie. W Odrzanii, jak mówi bohater jednego z czytań, „nauczyliśmy rzeki szumieć po polsku”, ale wciąż to najdłuższa Wisła wydaje się być w centrum zainteresowania Polaków. Tymczasem każdy z nas ma swoją osobistą rzekę, nieważne, czy jest to Świsłocz na Podlasiu, czy Kwisa, w której w dzieciństwie kąpali się mieszkańcy Pogórza Sudeckiego. Czy tego chcemy, czy nie, jesteśmy nierozerwalnie związani z wodą, która nas otacza i definiuje. Dla niektórych rzeki to drogi, granice, kreski na mapach wyznaczające – niczym geograficzna siatka – przestrzeń własną i obcą, dla innych to przestrzeń wspólna, którą trzeba poznać, przepłynąć i zaprzyjaźnić się z nią.

• Choć od lat Teatr na faktach pokazuje różne obrazy Polski, to po raz pierwszy udało się dotrzeć do mieszkańca jednej ze „stref antyLGBT”, który z ofiary nieludzkich przepisów przeistoczył się w prawdziwego fightera. Jego starania obnażyły niebezpieczne mechanizmy władzy piętnującej zwykłych ludzi i nagradzającej wiernych, ale miernych popleczników.
• W Bielsku Podlaskim od ponad trzydziestu lat mieszka i pracuje kurdyjski lekarz. Jego życie zmienia się, gdy w pobliskim lesie odnaleziona zostaje umierająca kobieta, uchodźczyni z jego dawnej ojczyzny.
• Dwóch chłopaków z dwóch krańców świata tworzy nową wersję „Strasznego Dworu” Moniuszki i usiłuje poradzić sobie z chorobą matki jednego z nich.
• Katastrofa klimatyczna zmusza małe społeczności do zdefiniowania na nowo ich wiary w magiczne właściwości leczniczych strumieni i sens kultywowania tej wiary w XXI wieku.
• Wspólna podróż syna i ojca ma uleczyć ich zerwane relacje.
• „Typowa” polska nastolatka po dwóch latach pandemii i reformie szkoły Zjednoczonej Prawicy boi się mężczyzn.
• Mojżesz spod Raciborza próbuje przeprowadzić swój lud do nowej ojczyzny po powodzi tysiąclecia.

To tylko kilka z opowieści, które dla Was przyszykowano. Czytania performatywne przygotowali uczestnicy i uczestniczki V edycji kursu Teatru na faktach.

Jako KPH szczególnie zwracamy Waszą uwagę na opowieść „Moja gmina wolna ode mnie” (autor: Łukasz Basiak):

W 2019 roku na blisko 1/3 terytorium Polski przyjęto tajemnicze uchwały, zwane uchwałami anty-LGBT. Fakt ten wzbudził natychmiastowy sprzeciw środowisk dyskryminowanych i wprowadził w osłupienie instytucje Unii Europejskiej. Francuzi zaczęli zrywać honorowe partnerstwa z polskimi miastami. Władze miasta Saint-Jean-de-Braye deklarowały: „W naszym regionie były trzy obozy koncentracyjne. Jeden z nich był przeznaczony dla Romów i homoseksualistów. Nie możemy akceptować decyzji takich jak ta, podejmowanych z lekceważeniem praw człowieka”. Kto wpadł na pomysł i co zyskał na tym, że polskie samorządy uchwaliły homofobiczne prawa? Oto historia jednej z takich uchwał widziana oczami człowieka, który w obronie prawa do życia tam, gdzie się urodził, został aktywistą.

Zapraszamy na Obywatelkę Rzekę!

Wiedza to klucz do zrozumienia – zwłaszcza do zrozumienia drugiego człowieka. Z tego założenia wyszedł Białołęcki Ośrodek Kultury przygotowując cykl spotkań „Chcę wiedzieć”. Pierwsze spotkanie poświęcone będzie tematowi transpłciowości oraz niebinarności. KPH objęło matronat nad wydarzeniem.

Od marca do listopada (z wakacyjną przerwą) w Białołęckim Ośrodku Kultury przy ul. van Gogha 1 odbędzie się 7 czwartkowych, comiesięcznych spotkań skierowanych do młodzieży i dorosłych. Będzie je różnić formuła i tematyka, ale połączy jedno: potrzeba zrozumienia drugiego człowieka w duchu wzajemnego szacunku i empatii. Dorośli w spektrum autyzmu, depresja u dzieci i młodzieży, transpłciowe dzieci i ich rodzice, bezpieczeństwo w Internecie – to tylko część tematów, którym poświęcony jest cykl.

Pierwsze spotkanie – poświęcone transpłciowości i niebinarności – odbędzie się 21 marca o godz. 19:00 na van Gogha 1. Podczas spotkania osoby uczestniczące:

• dowiedzą się co to jest transpłciowość,
• poznają doświadczenia rodziców transpłciowych dzieci i osób niebinarnych,
• dowiedzą się, gdzie szukać wsparcia, informacji i pomocy.

W wydarzeniu wezmą udział: Katarzyna Szuder, Joanna Szop, Beata Tymków, Barbara Poniatowska oraz Paweł Knut.

Bezpłatne wejściówki na spotkanie można odebrać w Kasach Białołęckiego Ośrodka Kultury.

Osobom LGBT+ należy się pełnia praw, godność i szacunek. Rozlicz swój PIT z KPH i dołącz do walki o równouprawnienie!

Nowy rząd zapowiedział wprowadzenie związków partnerskich. Kampania Przeciw Homofobii, która od ponad 20 lat walczy o lepszą Polskę dla osób LGBT+, będzie działać i przekonywać polityków i polityczki, aby ustawa o związkach partnerskich jak najbardziej chroniła tęczowe rodziny. Do tego potrzebujemy Ciebie!

• Twoje wsparcie jest niezbędne, abyśmy mogli_ły opłacić prawników, prawniczki i inne osoby eksperckie, które pomogą przekonywać polityków i polityczki do stworzenia jak najlepszej ustawy.
• Twoja pomoc pozwoli nam zbudować profesjonalny zespół lobbingowy, który będzie przekonywał konserwatywnych polityków i polityczki.
• Z Twoją pomocą możemy zrobić więcej dla tęczowych rodzin w Polsce. Możemy pomóc im uzyskać równość i bezpieczeństwo oraz pomóc stworzyć lepszą przyszłość dla ich dzieci.

Dowiedz się, jak przekazać 1,5% podatku na KPH.

Każda kwota, którą możesz przekazać, pomoże nam zrobić realną różnicę w życiu tęczowych rodzin w Polsce. Zbudujmy razem Polskę równych praw!

22 marca br. na ekrany polskich kin wchodzi film “Norwegian Dream” w reżyserii Igora Leiva Devolda, z Hubertem Miłkowskim w głównej roli. To historia o pragnieniu wolności, znalezieniu własnej przestrzeni, pełnej akceptacji, zrozumienia i miłości. KPH objęło matronat nad tą produkcją.

Film opowiada historię 19-letniego Roberta (Hubert Miłkowski), który wyjeżdża do Norwegii, by spłacić rodzinne długi. Zaczyna pracę w przetwórni łososia, gdzie poznaje Ivara (Karl Bekele Steinland). Aby nie stracić pozycji w grupie, ukrywa swoją fascynację kolegą. Gdy wybucha strajk polskich pracowników fabryki, staje przed dylematem – ratować rodzinę i zostać łamistrajkiem czy dołączyć do Ivara i protestu?

Pomysł na film miałem już w 2011 r. Robert należy do mniejszości narodowej, ale także do mniejszości seksualnej. Szybciej dotrzesz z Oslo do Warszawy niż z Oslo do Tromso. Polska i Norwegia są blisko siebie, ale w niektórych kwestiach kulturowych są bardzo daleko. Według dorocznego raportu ILGA-Europe, który mierzy poziom równouprawnienia osób LGBT+, Polska znalazła się na ostatnim miejscu wśród krajów Unii Europejskiej. Na 100 możliwych punktów Polska uzyskała w tej edycji 13, Norwegia aż 68 – mówi reżyser filmu Igor Leiv Devold.

Historia opowiedziana w filmie jest inspirowana prawdziwymi wydarzeniami, czyli największym strajkiem polskich pracowników w Norwegii. Polacy dostawali znacznie mniejsze stawki niż Norwegowie na tych samych stanowiskach. Film porusza więc temat intersekcjonalności, wielokrotnej dyskryminacji. Główny bohater czuje się wykluczony w Norwegii ze względu na swoje pochodzenie, a wśród społeczności polskich pracowników ze względu na swoją ukrywaną orientację seksualną.

Każdy powinien mieć prawo do możliwości zrobienia bezpiecznego coming outu, do odkrywania siebie i do bycia akceptowanym takim jaki jest. – mówi scenarzystka filmu Justyna Bilik. Ostatnie wydarzenia w Polsce dają nadzieję na zmiany na lepsze dla całej społeczności LGBT+.  Wciąż jest jednak bardzo dużo do zrobienia. Wierzę, że zmiana nadejdzie, również dzięki opowiadaniu takich historii, jak “Norwegian Dream”. – dodaje.

Zobacz trailer.

Film zdobył uznanie krytyków i publiczności festiwalowej. Był pokazywany m.in. na Mastercard OFF Camera w Krakowie, Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni, Tofifest w Toruniu, Koszalińskim Festiwalu Debiutów Filmowych Młodzi i Film, Międzynarodowym Festiwalu Filmowym Kosmorama w Trondheim w Norwegii, Inside Out w Toronto, Frameline w San Francisco (najstarszy, największy i najbardziej rozpoznawalny festiwal filmów LGBTQ+ na świecie).

Dystrybutorem filmu w Polsce jest Sonovision.

Ponad 30 organizacji prawoczłowieczych i prodemokratycznych oraz ponad 40 znanych osobistości ze świata polityki, mediów, nauki, sztuki podpisało się pod otwartym apelem do Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara. Apel ten dotyczy przeglądu politycznie motywowanych postępowań prokuratorskich w latach 2015-2023 i rehabilitacji pokrzywdzonych. KPH jest jedną z organizacji, która podpisała się pod apelem.

[…] Jako obywatelki i obywatele RP, wspierający ofiary arbitralnych i budzących ogromne wątpliwości działań prokuratury kierowanej przez Pana poprzednika, Zbigniewa Ziobrę, pragniemy zwrócić się do Pana z troską i zaniepokojeniem w związku z nadal toczącymi się politycznymi śledztwami, zainicjowanymi w latach 2015-2023, w czasach rządów Zjednoczonej Prawicy. […] Upolitycznienie prokuratury, przekładające się na krzywdę i szkody wyrządzone osobom, które naraziły się lub były niewygodne dla poprzedniej władzy, zostało stwierdzone m.in. przez Komisję Wenecką, Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy i Parlament Europejski. Szczegółowy raport w tej sprawie wydała też Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Zapoznaj się z pełną treścią apelu

Aktualizacja – 15.02.2024: Przeczytaj „List otwarty Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara do prezydenta Lecha Wałęsy i pozostałych sygnatariuszy Apelu o przegląd politycznie motywowanych postępowań prokuratorskich w latach 2015-2023 i rehabilitację pokrzywdzonych”

Podczas jutrzejszego (9 lutego) posiedzenia Sejmu odbędzie się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy godzącej w podstawowe wolności i prawa osób LGBT+, tj. wolność słowa i wolność zgromadzeń. W skład komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Stop LGBT, przedstawiającego ten dyskryminujący i niekonstytucyjny projekt, wchodzi m.in. Kaja Godek. KPH przygotowało stanowisko na temat obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o zgromadzeniach oraz niektórych innych ustaw.

KPH w swoim stanowisku zwraca uwagę m.in. na to, że projekt narusza:

• chronioną konstytucyjnie godność ludzką,
• wolność słowa i wolność zgromadzeń,
• zasady niedyskryminacji. 

Około g. 13:00 na stronie KPH na Facebooku odbędzie się transmisja live z konferencji prasowej, w której udział wezmą:

• Monika Rosa, Posłanka na Sejm RP, Koalicja Obywatelska
• Mirka Makuchowska, Dyrektorka Kampanii Przeciw Homofobii.

W 2022 roku Zbigniew Ziobro (ówczesny Prokurator Generalny) złożył wniosek do Sądu Najwyższego o wydanie uchwały, która miałaby zwiększyć liczbę pozywanych podmiotów przez osobę transpłciową w celu uzgodnienia płci. Obecny Prokurator Generalny Adam Bodnar wycofał wniosek Ziobry – między innymi na wniosek KPH.

W Polsce wciąż nie obowiązuje ustawa o uzgodnieniu płci. Obecnie sprawy o uzgodnienie płci prowadzone są w oparciu o przepisy postępowania cywilnego i ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego – osoba transpłciowa musi pozwać swoich rodziców. Wniosek Zbigniewa Ziobry stwarzał ryzyko zmiany tej praktyki w ten sposób, że osoba transpłciowa poza swoimi rodzicami, musiałaby pozwać także nierozwiedzionego małżonka i swoje dzieci, co w oczywisty sposób byłoby sprzeczne z jej dobrem i poszanowaniem jej godności. 

KPH złożyło opinię przyjaciela sądu, w której wskazano na bezzasadność tego wniosku, a także zwrócono Sądowi uwagę na konieczność ochrony godności osoby transpłciowej w tego typu postępowaniach (patrz: KPH interweniuje ws. osób transpłciowych w Sądzie Najwyższym. Chodzi o wniosek Ziobry). W podobnym tonie wypowiedział się Rzecznik Praw Obywatelskich w swoim stanowisku w sprawie. 

Po zmianie rządu, KPH zwróciło się do Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Adama Bodnara z prośbą o wycofanie przedmiotowego wniosku. Nasza prośba została uwzględniona i Prokurator Generalny Adam Bodnar wycofał wniosek Ziobry. W tej sytuacji, postępowanie przed Sądem Najwyższym zostanie prawdopodobnie umorzone.

Cieszymy się, że Prokurator Generalny Adam Bodnar wycofał kontrowersyjny wniosek Zbigniewa Ziobry. Oznacza to, że postępowanie w sprawach o uzgodnienie płci, oparte na orzecznictwie Sądu Najwyższego, nie skomplikuje się jeszcze bardziej. Wycofanie tego wniosku to także symboliczne odcięcie się od polityki poprzedniego rządu i nadzieja na współpracę w przyszłości – komentuje Annamaria Linczowska z KPH.

Dziękujemy Prokuratorowi Generalnemu za szybką reakcję! Mamy nadzieję na dalszą współpracę w zakresie równouprawnienia osób LGBT+, w tym również osób transpłciowych!

Przeczytaj komunikat Prokuratury ws. cofnięcia wniosku