Slapp

KPH złożyła opinię w sprawie rządowego projektu ustawy anty-SLAPP, przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości. W swoim stanowisku zwracamy uwagę m.in. na możliwe konsekwencje ustawy w zakresie realizacji prawa do sądu oraz sięgania po postępowania karne w miejsce postępowań cywilnych.  Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło projekt ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi. Jest to projekt rządowy, będący próbą implementacji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1069 z dnia 11 kwietnia 2024 r. („strategiczne powództwa zmierzające do stłumienia debaty publicznej”). W ramach prowadzonych konsultacji publicznych, KPH przygotowała i złożyła swoją opinię.  SLAPP, czyli co? ...

W kwietniu 2024 roku weszła w życie unijna Dyrektywa anty-SLAPPowa, która jest odpowiedzią na zjawisko pozywania dziennikarzy, aktywistów czy naukowców za krytykę osób wpływowych czy nagłaśnianie nadużyć władzy. Kraje członkowskie, w tym Polska, mają obecnie dwa lata na jej implementację do swoich systemów prawnych. Jednak samo wdrożenie dyrektywy do polskiego prawodawstwa nie wystarczy. My, dziennikarze, wydawcy, przedstawiciele i przedstawicielki organizacji pozarządowych, grup aktywistycznych, środowiska akademickiego i naukowego podkreślamy, że do efektywnego zajęcia się problemem SLAPPów potrzebna jest gruntowna rewizja polskiego prawa i  przyjęcie ambitnych rozwiązań, które wykraczają poza minimalne wytyczne Dyrektywy. SLAPPy, strategiczne działania prawne zmierzające do stłumienia debaty publicznej,...

Kampania Przeciw Homofobii uruchamia Program Ochrony Prawnej KPH. Nowa inicjatywa KPH jest adresowana do osób, które stawiają czoła homo- i transfobii aktywnie działając na rzecz społeczności LGBT+. Celem Programu jest zapewnienie bezpłatnej pomocy prawnej tak, by osoby walczące o równość nie musiały samodzielnie mierzyć się z narastającymi na sile represjami prawnymi wynikającymi z ich aktywności. Dowiedz się więcej! 1. Czym jest Program Ochrony Prawnej KPH? 2. Do kogo adresowany jest Program Ochrony Prawnej KPH? 3. Jakie świadczenia obejmuje Program Ochrony Prawnej KPH? 4. Jak zgłosić się do Programu Ochrony Prawnej KPH? 5. Czy Ochrony Prawnej KPH jest bezpłatny? 6. Dlaczego...

Kampania Przeciw Homofobii uruchamia Program Ochrony Prawnej KPH. Nowa inicjatywa KPH jest adresowana do osób, które stawiają czoła homo- i transfobii aktywnie działając na rzecz społeczności LGBT+. Celem Programu jest zapewnienie bezpłatnej pomocy prawnej tak, by osoby walczące o równość nie musiały samodzielnie mierzyć się z narastającymi na sile represjami prawnymi wynikającymi z ich aktywności. Wśród osób już objętych Programem znajdują się m.in. Bart Staszewski, Margot Szutowicz, zespół Atlasu Nienawiści i Elżbieta Podleśna. Represje skierowane w stronę osób, które podejmują działania na rzecz społeczności LGBT+ w Polsce narastają na sile. Nieuzasadnione prawnie najścia policji w prywatnych mieszkaniach, brutalne i bezpodstawne...

Represje skierowane w stronę osób, które podejmują działania na rzecz społeczności LGBT+ w Polsce rosną na sile. Nieuzasadnione prawnie najścia policji w prywatnych mieszkaniach,  brutalne zatrzymania podczas pokojowych demonstracji, bezpodstawne zatrzymania bez kontaktu z adwokatem/ką czy wszczynanie przez prokuraturę postępowań sądowych – to tylko kilka przykładów problemów, z jakimi mierzą się osoby aktywnie sprzeciwiające się homo- i transfobii. Aby osoby walczące o równość nie musiały samodzielnie mierzyć się z represjami prawnymi wynikającymi z ich aktywności, Kampania Przeciw Homofobii uruchamia Program Ochrony Prawnej. Inauguracja Programu będzie miała miejsce na konferencji prasowej, podczas której przedstawione zostaną jego założenia. Konferencja prasowa odbędzie się 28 lipca (środa) o...

„Treść Samorządowej Karty Praw Rodzin zawiera zapisy dyskryminujące, w Atlasie Nienawiści takie umieszczamy, więc ta uchwała powinna tam być” – tymi słowami Pawła Prenety można podsumować wczorajsze przemowy zespołu Atlasu Nienawiści na rozprawie w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce. Zespół Atlasu Nienawiści był zmuszony odpierać w sądzie zarzuty rzekomego naruszenia dobrego imienia powiatu przasnyskiego. Rozprawa została odroczona do 8 października, a kolejna, zaplanowana na 29 lipca została odwołana. Aby wesprzeć Atlas, organizacja All Out rozpoczęła zbiórkę. Kuba Gawron, Paulina Pająk i Paweł Preneta tworzący Atlas Nienawiści stanęli wczoraj, 20.07, przed Sądem Okręgowym w Ostrołęce za rzekome naruszanie dobrego imienia reprezentowanego przez...

Zespół Atlasu Nienawiści stanie przed sądem za naruszenie dobrego imienia jednostek samorządu terytorialnego, które przyjęły tzw. uchwały przeciw „ideologii LGBT” lub Samorządową Kartę Praw Rodzin. Mogą słono zapłacić za zaangażowanie w walkę z dyskryminującymi osoby LGBT uchwałami. Koszt spełnienia żądań samorządów wynosi łącznie co najmniej 165.000 zł. Pierwsza rozprawa 20 lipca w Ostrołęce, kolejna 29 lipca w Nowym Sączu.  Zespół Atlasu Nienawiści to cztery osoby – Kuba Gawron, Kamil Maczuga, Paulina Pająk i Paweł Preneta. Skrzyknęli się przez Internet, by wspólnie monitorować działania lokalnych władz masowo przyjmujących od marca 2019 roku uchwały uderzające w społeczność LGBT w Polsce. Na bazie...

Niewinne – usłyszały dzisiaj na ostatniej rozprawie sądowej trzy aktywistki – Joanna Gzyra-Iskandar, Anna Prus i Elżbieta Podleśna – którym zostały postawione zarzuty obrazy uczuć religijnych za rozklejenie w Płocku naklejek z wizerunkiem tzw. Tęczowej Maryjki.  Akcja podjęta przez aktywistki była formą protestu i niezgody na homofobiczną instalację w kościele  św. Dominika w parafii św. Maksymiliana Kolbego w Płocku przedstawiającą tradycyjny Grób Pański, którego ściany składały się z pudełek symbolizujących poszczególne grzechy. Obok egoizmu, nienawiści czy zdrady, pojawiały się tam „gender” oraz „LGBT”. To przełomowa i historyczna sprawa. Sąd nie tylko uniewinnił aktywistki, ale w ustnym uzasadnieniu powiedział, coś na...

Trzem aktywistkom – Joannie Gzyrze – Iskandar, Elżbiecie Podleśnej i Annie Prus – grożą 2 lata więzienia za naklejki z Matką Boską w tęczowej aureoli. Sprawa stała się głośna, gdy w maju 2019 roku policja celem znalezienia naklejek, bladym świtem przeprowadziła rewizję w mieszkaniu Elżbiety i przewiozła ją do płockiego więzienia. Po trwającym rok dochodzeniu aktywistki zostały oficjalnie oskarżone o „obrazę uczuć religijnych”. Proces sądowy rozpoczął się 13 stycznia  2021 w Płocku. Ogłoszenie wyroku zaplanowano na 2 marca, godz. 10:00.  27 kwietnia 2019 roku Anna, Elżbieta i Joanna, protestując przeciwko homofobicznej instalacji w kościele św. Dominika w Płocku, rozwiesiły w jego okolicy...