Prawo
-
TSUE odpowiada na pytanie polskiego sądu12.09.2022
TSUE odpowiada na pytanie polskiego sądu
8 września 2022 Rzeczniczka Generalna TSUE przedstawiła opinię w sprawie Jakuba Kwiecińskiego przeciwko TP SA (C-356/21). Opinia przychyla się do argumentacji pełnomocników i pełnomocniczek Jakuba. Wynika z niej jednoznacznie, że unijna ochrona przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną w obszarze zatrudnienia dotyczy też osób pracujących na własny rachunek i nie może być wyłączona ze względu na swobodę kontraktowania. Sprawa została skierowana do Trybunału na skutek zadania przed polski sąd pytania prejudycjalnego. Jest to pytanie, które polski sąd może zadać w celu uzyskania interpretacji prawa UE przez Trybunał. Potrzeba interpretacji pojawiała się z uwagi na postępowanie, które obecnie toczy się...Dyskryminacjajakub kwiecińskiPracaTamara Capetytrybunał sprawiedliwości UETVP -
Aktywiści i aktywistki wygrywają z TVP ws. „Inwazji”22.06.2022
Aktywiści i aktywistki wygrywają z TVP ws. „Inwazji”
Przeprosiny w głównym wydaniu Wiadomości, ponad 35 000 zł. na rzecz organizacji LGBT+ oraz całkowity zakaz dystrybucji „Inwazji” – dzisiaj (21 czerwca) Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok ws. homofobicznego para-reportażu TVP. Miażdżący TVP wyrok sądu to wielkie zwycięstwo całej społeczności LGBT+ w Polsce, w imieniu której postanowiło walczyć 7 osób. Te 7 osób dowiodło dzisiaj, że medium publiczne nie może bezkarnie szczuć na osoby LGBT+ – komentuje zaangażowana w sprawę Kampania Przeciw Homofobii. Wyrok nie jest prawomocny. 10 października 2019 roku, w najlepszym czasie antenowym – po „Wiadomościach”, a przed meczem piłkarskiej reprezentacji Polski – TVP wyemitowała szkalujący społeczność...AktywizmInwazjaSądTVPWygrana -
Jakub Kwieciński kontra TVP – rozprawa przed TSUE02.06.2022
Jakub Kwieciński kontra TVP – rozprawa przed TSUE
Miesiąc Dumy to czas, kiedy społeczność LGBT+ łączy siły w walce o równe prawa. Taką walkę m.in. przy wsparciu KPH prowadzi Jakub Kwieciński – dziennikarz zwolniony z TVP z powodu swojej orientacji. Sprawa z powodu zadania przez polski sąd pytania prejudycjalnego trafiła do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu. 31 maja odbyła się w tej sprawie rozprawa przed Trybunałem. Ogłoszenie opinii Rzeczniczki Generalnej zaplanowano na 8 września, zaś wyrok poznamy najpewniej pod koniec roku. W grudniu 2017 r., dwa dni po tym jak do sieci trafił najnowszy teledysk Jakuba i Dawida „Pokochaj nas w święta”, w którym wystąpiło 7 par gejów...Dyskryminacjajakub kwiecińskiTSUETVP -
Polska homofobem UE – znamy wyniki rankingu ILGA-Europe12.05.2022
Polska homofobem UE – znamy wyniki rankingu ILGA-Europe
Polska jest krajem, którego prawodawstwo traktuje osoby LGBT+ najgorzej w całej Unii Europejskiej – znamy wyniki ogólnoeuropejskiego rankingu ILGA-Europe mierzącego poziom równouprawnienia osób LGBTI. Polska 3 raz z rzędu na ostatnim miejscu wśród krajów UE. Homofobiczne prawo w Polsce sytuuje nas tuż obok Rosji. Musimy natychmiast zmienić kurs obrany przez polskie władze – sygnalizuje KPH. 13 proc. na 100 możliwych, ostatnie miejsce wśród krajów Unii Europejskiej i 43 pozycja (ex aequo z Monako) na 49 w Europie – to wynik Polski w tegorocznym rankingu ILGA-Europe – najważniejszym międzynarodowym rankingu mierzącym poziom równouprawnienia osób LGBTI w Europie. Gorsze od Polski noty zajęło już...EuropaILGA-EuropePrawodawstwoRanking -
Podwójne zwycięstwo RPO w Lublinie ws. uchwał anty-LGBT09.05.2022
Podwójne zwycięstwo RPO w Lublinie ws. uchwał anty-LGBT
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił dzisiaj (9 maja 2022 r.) wyroki w sprawach ze skarg Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara na uchwały anty-LGBT przyjęte przez Sejmik Województwa Lubelskiego i Radę Powiatu Ryckiego. Stwierdził nieważność obu uchwał, m.in. ze względu na ich dyskryminujący osoby LGBTQIA charakter. Tym samym wszystkie 9 skarg RPO na uchwały zostały uwzględnione przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne. Wyroki nie są prawomocne. KPH bierze udział w tych postępowaniach w charakterze uczestnika. Sąd nie miał żadnych wątpliwości, że uchwały zostały podjęte z naruszeniem prawa, miały charakter częściowo władczy i były wprost sprzeczne z prawem z uwagi na naruszenie godności...LublinNSARPOSkargiSKPRuchwały anty-lgbt -
Komentarz KPH ws. zmiany przepisów dot. obrazy uczuć religijnych04.05.2022
Komentarz KPH ws. zmiany przepisów dot. obrazy uczuć religijnych
14 kwietnia 2022 roku do Sejmu wpłynął projekt zmiany przepisów Kodeksu karnego, przewidujących odpowiedzialność karną za złośliwe przeszkadzanie w wykonywaniu aktów religijnych kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej [art. 195 kodeksu karnego] oraz za tzw. obrazę uczuć religijnych [art. 196 Kodeksu karnego]. Projekt ustawy, który na celu zmianę przepisów dot. obrazy uczuć religijnych, to szyty na miarę bat władzy na przysłowiowe „Tęczowe Maryjki”, czyli jakiekolwiek formy wyrazu łączące symbole religii katolickiej ze społecznością LGBT+. Intencja kryjąca się za tym projektem to nic innego jak homofobia w najobrzydliwszej postaci. Proponowanymi zmianami władza stawia znak równości między osobami LGBT+ a...kodeks karnyKomentarzprawouczucia religijneWiara
Newsletter KPH
Zapisz się na nasz newsletter, a my zadbamy o to, żeby docierały do Ciebie bieżące informacje nt. działań naszej organizacji.