sąd najwyższy

30 października 2024 roku Sąd Najwyższy, obradując w pełnym składzie Izby Cywilnej, miał wydać uchwałę dotyczącą procedury ustalania zakresu podmiotowego po stronie pozwanej w sprawach o uzgodnienie płci, czyli de facto rozstrzygnąć o rozszerzeniu grona osób, które osoba transpłciowa musi pozwać w swojej sprawie, o małżonka_ę i dzieci. Jednakże, w środę uchwała nie zapadła z powodu konieczności rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów – a sprawę odroczono do 4 marca 2025 roku. Uchwała nie zapadła Uchwała miała być rezultatem wniosku złożonego przez Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę we wrześniu 2022 roku. Ziobro wnioskował wtedy o interpretację przepisów Kodeksu postępowania...

Dzisiaj (28 marca) w Sądzie Najwyższym odbyła się rozprawa kasacyjna ws. trzech aktywistek oskarżonych o obrazę uczuć religijnych poprzez rozwieszanie naklejek z wizerunkiem matki boskiej częstochowskiej z tęczową aureolą. Sąd oddalił kasacje złożone przez pełnomocników ubocznych oskarżycieli posiłkowych, a kasacja Prokuratora Rejonowego w Płocku została skutecznie cofnięta. Sąd Najwyższy uznał, iż kasacje wniesione przez pełnomocników Kai Godek i Tadeusza Łebkowskiego są bezzasadne w stopniu oczywistym (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt V KK 430/22).  O sprawie W 2019 roku w jednym z kościołów w Płocku ustawiono instalację grobu pańskiego, na którego ściany składały się pudełka...

W najbliższy czwartek, tj. 28 marca o g. 12:00 odbędzie się rozprawa kasacyjna w Sądzie Najwyższym (plac Krasińskich 2/4/6 w Warszawie, sala C) ws. tęczowych Maryjek – sygn. sprawy przed SN: V KK 430/22. O sprawie W 2019 roku w jednym z kościołów w Płocku ustawiono instalację grobu pańskiego, na którego ściany składały się pudełka symbolizujące poszczególne grzechy. Obok egoizmu, nienawiści czy zdrady, pojawiają się tam “gender” oraz “LGBT”. W odpowiedzi na tę instalację, Elżbieta Podleśna, Joanna Gzyra-Iskandar i Anna Prus rozwiesiły w okolicy kościoła naklejki z wizerunkiem matki boskiej częstochowskiej z tęczową aureolą. Aktywistki zostały oskarżone o obrazę uczuć...

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro złożył do Sądu Najwyższego wniosek o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dot. procedury uzgodnienia płci. Wiele wskazuje na to, że celem Ziobry jest utrudnienie życia osobom transpłciowych zmuszając je do pozywania swoich małżonków i dzieci w celu prawnego uzgodnienia płci. KPH korzystając z dostępnych środków prawnych złożyło do Sądu Najwyższego oświadczenie prezentujące pogląd organizacji społecznej. Podkreśliliśmy w nim, że w postępowaniu o uzgodnienie płci ochroną prawną przede wszystkim powinna być objęta godność osoby transpłciowej. Procedura prawnego uzgodnienia płci przez osoby transpłciowe w Polsce wymaga wszczęcia postępowania cywilnego procesowego przed sądem i pozwania rodziców. Oznacza to, że w sądzie...

Sąd Najwyższy oddalił na posiedzeniu niejawnym skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, w którym trans kobieta wygrała z firmą, która dyskryminowała ją ze względu na jej tożsamość płciową. Wygrana pani Joanny Żelek już na zawsze wytycza standard ochrony i traktowania, którego osoby transpłciowe mogą oczekiwać od swoich pracodawców – komentuje na gorąco adw. Paweł Knut zaangażowany w sprawę z ramienia KPH. 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał historyczne orzeczenie w sprawie Joanny Żelek – transpłciowej kobiety, która pozwała swojego niedoszłego pracodawcę za dyskryminację w dostępie do zatrudnienia ze względu...

Wyrok Sądu Najwyższego to historyczne zwycięstwo równości w Polsce – tak dzisiejszą decyzję Sądu Najwyższego skomentowało KPH. Chodzi o oddaloną dzisiaj kasację Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro w sprawie drukarza z Łodzi, który kierowany homofobicznymi pobudkami odmówił wykonania roll up’u organizacji LGBT. Tym samym w mocy pozostaje wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, w którym uznano drukarza za winnego popełnienia wykroczenia. Wyrok w sprawie drukarza z Łodzi to wielkie święto równości. Decyzja Sądu Najwyższego potwierdza, że art. 138 Kodeksu wykroczeń, zakazujący nieuzasadnionej odmowy świadczenia usługi chroni również przed przypadkami dyskryminowania osób z uwagi na orientację seksualną czy tożsamość płciową. W trakcie trwania...

Komentarz KPH nt. wypowiedzi Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry dotyczącej wyroku Sądu Najwyższego w sprawie drukarza z Łodzi udzielonej podczas konferencji prasowej Ministra.  Komentarz Kampanii Przeciw Homofobii: Wbrew temu, co twierdzi Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, dzisiejszy wyrok Sądu Najwyższego chroni wolność mieszkańców i mieszkanek Polski. To, co mówi Minister Ziobro jest karygodne i niebezpieczne dla całego społeczeństwa. Bez względu na to, kto jest jakiej orientacji seksualnej i kogo kocha albo kto ma jakie przekonania religijne i w co wierzy, nikt nie powinien być dyskryminowany. Sąd Najwyższy w bardzo mądry sposób wyważył dzisiaj różne racje i pokazał, gdzie...

„To historyczny wyrok” pisały w maju 2017 roku media po ogłoszeniu wyroku ws. drukarza z Łodzi, który odmówił wykonania roll up’u dla organizacji LGBT. Był to pierwszy w historii polskiego sądownictwa prawomocny wyrok, w którym potwierdzono zakaz dyskryminacji w dostępie do usług z powodu orientacji seksualnej. Z wyroku nie był zadowolony Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro, który wniósł w tej sprawie kasację do Sądu Najwyższego. Na 7 czerwca Sąd Najwyższy wyznaczył rozprawę, podczas której rozpozna kasację. Wówczas dowiemy się czy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi zostanie utrzymany w mocy czy dojdzie do jego uchylenia. Sprawa drukarza z Łodzi krok...