Prawo
-
Komentarz KPH ws. wyroku dot. Tęczowej Maryjki02.03.2021
Komentarz KPH ws. wyroku dot. Tęczowej Maryjki
Niewinne – usłyszały dzisiaj na ostatniej rozprawie sądowej trzy aktywistki – Joanna Gzyra-Iskandar, Anna Prus i Elżbieta Podleśna – którym zostały postawione zarzuty obrazy uczuć religijnych za rozklejenie w Płocku naklejek z wizerunkiem tzw. Tęczowej Maryjki. Akcja podjęta przez aktywistki była formą protestu i niezgody na homofobiczną instalację w kościele św. Dominika w parafii św. Maksymiliana Kolbego w Płocku przedstawiającą tradycyjny Grób Pański, którego ściany składały się z pudełek symbolizujących poszczególne grzechy. Obok egoizmu, nienawiści czy zdrady, pojawiały się tam „gender” oraz „LGBT”. To przełomowa i historyczna sprawa. Sąd nie tylko uniewinnił aktywistki, ale w ustnym uzasadnieniu powiedział, coś na...AktywizmKomentarzprawoSlapptęczowa maryjkaWyrok -
2 lata więzienia za Tęczową Maryjkę? Kalendarium01.03.2021
2 lata więzienia za Tęczową Maryjkę? Kalendarium
Trzem aktywistkom – Joannie Gzyrze – Iskandar, Elżbiecie Podleśnej i Annie Prus – grożą 2 lata więzienia za naklejki z Matką Boską w tęczowej aureoli. Sprawa stała się głośna, gdy w maju 2019 roku policja celem znalezienia naklejek, bladym świtem przeprowadziła rewizję w mieszkaniu Elżbiety i przewiozła ją do płockiego więzienia. Po trwającym rok dochodzeniu aktywistki zostały oficjalnie oskarżone o „obrazę uczuć religijnych”. Proces sądowy rozpoczął się 13 stycznia 2021 w Płocku. Ogłoszenie wyroku zaplanowano na 2 marca, godz. 10:00. 27 kwietnia 2019 roku Anna, Elżbieta i Joanna, protestując przeciwko homofobicznej instalacji w kościele św. Dominika w Płocku, rozwiesiły w jego okolicy...AktywizmprawoSądSlapptęczowa maryjka -
Zdesperowane Ordo Iuris tuszuje homofobię w Polsce. Oświadczenie KPH20.02.2021
Zdesperowane Ordo Iuris tuszuje homofobię w Polsce. Oświadczenie KPH
W październiku 2020 roku media społecznościowe obiegła informacja o wepchnięciu na tory tramwajowe aktywisty LGBT z kolektywu Stop Bzdurom. I o ile nikogo nie zdziwił fakt zaoferowania działaczowi wsparcia psychologicznego i prawnego przez KPH, to za kontrowersyjne uznano złożenie na prokuraturę przez radykałów z homofobicznej frakcji Ordo Iuris zawiadomienia o możliwości usiłowania zabójstwa. Skuteczność oddolnych działań podejmowanych przez aktywistów i aktywistki LGBT z Polski jest niepodważalna. To dzięki zespołowi Atlasu Nienawiści i Bartowi Staszewskiemu cały świat usłyszał o haniebnych uchwałach anty-LGBT i dyskryminacyjnej Samorządowej Karcie Praw Rodzin (SKPR). Zareagowały kluczowe instytucje unijne, takie jak Parlament Europejski* i Komisja Europejska** oraz...Homofobiaordo iurisOświadczeniestop bzduromTransfobia -
Sprawa ataku na aktywistę Stop Bzdurom – oświadczenie KPH
15.01.2021
Sprawa ataku na aktywistę Stop Bzdurom – oświadczenie KPH
W związku z licznymi zapytaniami dotyczącymi szczegółów sprawy związanej z atakiem na aktywistę kolektywu Stop Bzdurom, informujemy, że Lu jest objęty pomocą prawną Kampanii Przeciw Homofobii. Adwokat KPH jest pełnomocnikiem w prokuratorskim postępowaniu przygotowawczym dotyczącym próby wepchnięcia aktywisty pod tramwaj. Jednocześnie, kierując się przede wszystkim prawnymi ograniczeniami wynikającymi z obowiązku dochowania tajemnicy adwokackiej, tajemnicy śledztwa, a także mając na uwadze najważniejsze w tej sprawie dobro klienta, KPH nie może udzielić więcej informacji na temat sprawy.Oświadczeniestop bzdurom -
Finał w sprawie drukarza z Łodzi w Sądzie Najwyższym08.12.2020
Finał w sprawie drukarza z Łodzi w Sądzie Najwyższym
Sąd Najwyższy nie uwzględnił apelacji KPH ws. drukarza z Łodzi. Jednocześnie w wydanym 8 grudnia orzeczeniu sędziowie SN zwrócili uwagę na budzące poważne zastrzeżenie zaangażowanie w sprawę Ministra Sprawiedliwości i upolitycznionego Trybunału Konstytucyjnego. Pojawiły się też słowa o najsłabszych, którzy wraz z wykreśleniem z Kodeksu wykroczeń art. 138 stracili ochronę przed dyskryminacją. 8 grudnia do Sądu Najwyższego, za sprawą apelacji wniesionej przez Kampanię Przeciw Homofobii, powróciła głośna sprawa drukarza z Łodzi, który w 2015 roku odmówił wydruku roll up’u Fundacji LGBT Business Forum. Powołując się na ograniczenia proceduralne orzekający w sprawie sędziowie – Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba i Barbara Skoczkowska...drukarz z łodzikodeks wykroczeńtrybunał konstytucyjnyzbigniew ziobro -
Sprawa drukarza z Łodzi wraca do Sądu Najwyższego07.12.2020
Sprawa drukarza z Łodzi wraca do Sądu Najwyższego
Głośna sprawa drukarza z Łodzi powraca. We wtorek, 8 grudnia Sąd Najwyższy rozpatrzy apelację KPH od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który na wniosek Prokuratury wznowił postępowanie w sprawie łódzkiego drukarza, uchylił wyroki skazujące, a następnie umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego może być niezwykle istotne dla przesądzenia czy wyroki Trybunału Konstytucyjnego z sędzią dublerem w składzie w ogóle wywierają skutki prawne – oświadcza adw. Karolina Gierdal z Kampanii Przeciw Homofobii. Początek sprawy drukarza z Łodzi sięga roku 2015, kiedy pracownik drukarni odmówił wydruku roll up’u Fundacji LGBT Business Forum reprezentowanej przed sądem przez Kampanię Przeciw Homofobii. W czerwcu 2016 Sąd...Apelacjadrukarz z łodzikodeks wykroczeńprawoSądzbigniew ziobro
Newsletter KPH
Zapisz się na nasz newsletter, a my zadbamy o to, żeby docierały do Ciebie bieżące informacje nt. działań naszej organizacji.