Zapraszamy do akredytowania się na coroczną galę stowarzyszenia Kampania Przeciw Homofobii, na której wręczone zostaną nagrody przyznawane w plebiscycie Korony Równości. Gala odbędzie się 8 września (czwartek) w Warszawie. Termin zgłoszeń po akredytacje medialne upływa 6 września o 23:59.

1. Korony Równości – podstawowe informacje
2. Akredytacje medialne – zakres upoważnień
3. Rodzaj akredytacji medialnych
4. Formularz akredytacyjny
5. Termin zgłoszeń
6. Odbiór akredytacji
7. Kontakt

1. Korony Równości – podstawowe informacje

Korony Równości to nagrody uznawane za najbardziej prestiżowe wyróżnienie, jakie można otrzymać w Polsce w wyniku działalności na rzecz społeczności LGBT+. Celem organizowanego przez KPH już po raz czwarty plebiscytu jest nagrodzenie osób, które przez ostatnie 12 miesięcy w sposób szczególny angażowały się w walkę o równe prawa dla społeczności LGBT+. Szansę na zwycięstwo ma 6 z 18 osób nominowanych osób i grup w następujących kategoriach: Zaangażowanie Społeczne, Równe Traktowanie, Życie Polityczne, Prawo, Media oraz Ludzie Internetu. Więcej nt. tegorocznej edycji plebiscytu można przeczytać na stronie dostępnej TUTAJ. O tym, kto znajdzie się w zwycięskiej szóstce zadecydują osoby biorące udział w internetowym głosowaniu.

Informacja prasowa nt. plebiscytu Korony Równości dostępna TUTAJ

2. Akredytacje medialne – zakres upoważnień

Akredytacja medialna upoważnia do:

• wstępu na galę w wydzielonym obszarze
• rejestracji audio i wideo gali
• wykonywanie zdjęć
• przeprowadzania wywiadów z osobami uczestniczącymi w gali (za ich zgodą)

3. Rodzaj akredytacji

Wyróżniamy dwa rodzaje akredytacji medialnych obowiązujących na gali KPH: (a) media (b) foto/wideo.

4. Formularz akredytacyjny

Warunkiem przyznania akredytacji jest wypełnienie formularza akredytacyjnego dostępnego TUTAJ.

• KPH zastrzega sobie prawo do odmowy przyznania akredytacji medialnej bez podawania przyczyny.
• Akredytacje mogą zostać udzielone jedynie aktywnym zawodowo przedstawicielom, przedstawicielkom oraz osobom przedstawicielskim mediów.

5. Termin zgłoszeń

Termin zgłoszeń po akredytacje medialne upływa 6 września o  godzinie 23:59.

6. Odbiór akredytacji

Akredytacje medialne na galę KPH zostaną przekazane drogą elektroniczną, na adres mailowy podany w formularzu akredytacyjnym. Wraz z informacją o przyznaniu akredytacji zostanie podana nazwa i adres miejsca, w którym odbędzie się gala.

Ważne! Udział w gali możliwy jest tylko i wyłącznie po wcześniejszym okazaniu obsłudze imiennej akredytacji wraz z dokumentem tożsamości.

7. Kontakt

W razie jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt na adres mailowy z managerką PR i komunikacji stowarzyszenia Kampania Przeciw Homofobii, Cecylią Jakubczak: email: cjakubczak@kph.org.pl, kom. +48 790 866 388

Znamy osoby nominowane do Koron Równości 2022 – nagród uznawanych za najbardziej prestiżowe wyróżnienie w Polsce, jakie można otrzymać w wyniku działalności na rzecz społeczności LGBT+. Wśród osób nominowanych w tym roku znajdują i się m.in. dziennikarz TVN24 Piotr Jacoń, finalistka programu Top Model Julia Sobczyńska, założona przez Anję Rubik Fundacja SEXED.PL  czy najpopularniejszy trener w kraju Daniel Qczaj. Głosować można już teraz na stronie www.koronyrownosci.pl. O tym, kto zwycięży w tegorocznym plebiscycie dowiemy się 8 września podczas uroczystej gali KPH.

Celem organizowanego przez KPH już po raz czwarty plebiscytu Korony Równości jest wyróżnienie osób, które przez ostatnie 12 miesięcy w sposób szczególny angażowały się w walkę o równe prawa dla społeczności LGBT+. Szansę na zwycięstwo ma 6 z 18 osób nominowanych osób i grup w następujących kategoriach: Zaangażowanie Społeczne, Równe Traktowanie, Życie Polityczne, Prawo, Media oraz Ludzie Internetu. O tym, kto znajdzie się w zwycięskiej szóstce zadecydują osoby biorące udział w internetowym głosowaniu. Głosować można do 6 września na stronie www.koronyrownosci.pl. Wyniki ogłoszone zostaną 8 września na ceremonii rozdania nagród. 

Tym, co wyróżnia Korony Równości jest fakt, że o wygranej może zadecydować każdy. I to od momentu zgłaszania nominacji po udział w głosowaniu. W ten sposób wartość plebiscytu, jak i samej statuetki znacząco wzrasta – osoba, która ją otrzyma wie, że za decyzją o wygranej stoją setki osób  – wyjaśnia Slava Melnyk, dyrektor KPH.  

Do kogo trafią Korony?

Z osób nominowanych przez internautki i internautów, kapituła konkursowa, w skład której weszły zeszłoroczne laureatki, czyli Janina Bąk i Maja Heban, osoby współprzewodniczące zarządu KPH – Urszula Jakubowska i Anna Maria Szymkowiak  oraz dyrektor zarządzający KPH Slava Melnyk, wytypowała 18 osób i grup.

1/ Zaangażowanie Społeczne 

W kategorii Zaangażowanie Społeczne wśród nominowanych osób znaleźli się:  współautor pierwszej książki w pełni poświęconej tematyce parasola bi+ w Europie Środkowo-Wschodniej “Kropka nad Bi”, działacz Lambdy Warszawa – Miłosz Przepiórkowski, angażująca się w liczne kampanie społeczne finalistka programu “Top Model”, która w studiu TVN oświadczyła się swojej narzeczonej później pozując wspólnie z nią na okładce magazynu Vogue Polska – Julia Sobczyńska oraz Kazik Strzelec – działacz Marszu Równości w Lublinie i Fundacji Wiara i Tęcza, bohater swojej małej ojczyzny – gminy Niedrzwica Duża, w której walczy o odwołanie przez lokalne władze uchwały anty-LGBT. 

2/ Równe Traktowanie 

Równe Traktowanie to kategoria, w której nagradzane są osoby i grupy szczególnie zaangażowane w walkę o zmiany na rzecz osób LGBT+ w instytucjach publicznych. O Koronę Równości 2022 w tej kategorii ścigać się będzie Instytut Równości – organizacja działająca na terenie województwa lubuskiego, w wyniku działalności której, chodnik przed Urzędem Marszałkowskim w Zielonej Górze został pomalowany na tęczowo. Szansę na zwycięstwo w tej kategorii ma również założona przez Anję Rubik Fundacja SEXED.PL, która odpowiadając na brak edukacji seksualnej w szkołach prezentuje seks i seksualność w sposób pozytywny podkreślając takie wartości jak inkluzywność, równość i szacunek. Wśród nominowanych znalazła się też  Fundacja Wiara i Tęcza, która  od lat walczy o równe traktowanie osób LGBT+ w Kościele.

3/ Życie Polityczne

Wśród osób ze świata polityki, które w 2022 roku najaktywniej walczyły o prawa osób LGBT+ na poziomie lokalnym, krajowym bądź europejskim nominowano Monikę Chabior – zastępczynię prezydenta Gdańska ds. rozwoju społecznego i równego traktowania, która poza wdrażaniem modelu równego traktowania odpowiada za program edukacji seksualnej dla młodzieży „Zdrowe Love”. Szansę na statuetkę ma również nominowany drugi rok z rzędu Krzysztof Śmiszek, którego doceniono za wieloletnie zaangażowanie na rzecz osób LGBT+, najpierw w roli  działacza społeczny, a teraz  polityka Nowej Lewicy. W tym roku Śmiszek złożył do sejmu m.in. projekt ustawy antydyskryminacyjnej zakazujący m.i. dyskryminacji ze względu na orientację psychoseksualną i tożsamość płciową. Głos będzie można oddać również na współprzewodniczącą Nowej Lewicy w Warszawie i członkinię Parlamentarnego Zespołu ds. Równouprawnienia Społeczności LGBT+ Annę Marię Żukowską, która otwarcie mówi o swojej biseksualności zwiększając widoczność osób LGBT+ w świecie polityki.

4/ Prawo

Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego (PTPA), radca prawny Jakub Turski oraz stowarzyszenie Tolerado – to oni/one zostali/ły nominowani/e do Korony Rówości 2022 w kategorii Prawo. PTPA to stowarzyszenie prawniczek i prawników, które od 15 lat reprezentuje osoby LGBT+ przed sądami w precedensowych sprawach dyskryminacyjnych. Na swoim koncie ma m.in. wygraną w Europejskim Trybunale Praw Człowieka. Po raz drugi do Korony Równości nominowano radcę prawnego Jakuba Turskiego, któremu społeczność LGBT+ zawdzięcza m.in. wygraną z TVP w sprawie homofobicznego materiału “Inwazja”. Szansę na nagrodę ma również stowarzyszenie Tolerado z Trójmiasta, które skutecznie walczy z homo- i transfobią przed lokalnymi sądami m.in. w sprawie tzw. homofobusa i ataku na piknik tęczowych rodzin. 

5/ Media

Pierwszy raz w historii plebiscytu w kategorii media nominowano osoby reprezentujące jedną redakcję, czyli TVN24. Tegoroczna statuetka ma szansę trafić w ręce Piotra Jaconia – gospodarza programu “Bez polityki”, w którym gości m.in. osoby LGBT+, autora dwóch  głośnych reportaży poświęconych sytuacji osób transpłciowych i ich rodzin, autora książki “My, trans” z którą zjeździł co najmniej pół Polski, a prywatnie ojca transpłciowej córki. Kolejna osoba nominowana w tej kategorii to Justyna Suchecka – dziennikarka i autorka książek „Young power! 30 historii o tym, jak młodzi zmieniają świat” i „Nie powiem ci, że wszystko będzie dobrze”, która od wielu lat publicznie wspiera osoby LGBT+ m.in. w kontekście edukacji szkolnej. Wygrać może też Marta Warchoł – dziennikarka, która publicznie opowiedziała o swoim związku z  producentką „Faktów” Iwoną Widomską, zwiększając tym samym widoczność osób LGBT+ w środowisku medialnym. 

6/ Ludzie Internetu 

Daniel Qczaj, Mariusz Kozak i Kacper Potępski – ta trójka będzie rywalizować o Koronę Równości w kategorii Ludzie Internetu.  Qczaja doceniono za to, że po głośnym coming outcie nie wrócił do szafy i aktywnie działa na rzecz akceptacji osób LGBT+, zabierając głos w sprawach dot. społeczności, jak i pokazując swoją codzienność z partnerem. “Trener rzyci” działa również poza Internetem – Qczaj był oskarżycielem posiłkowym w sprawie o zniesławienie przeciwko Kai Godek. Mariusz Kozak to kolejna w tym roku osoba nominowana po raz drugi do Korony Równości. Mariusza tym razem doceniono m.in. za serię TikToków o milionowych zasięgach “Czy to prawda, że…?”. , w których znane i nieznane osoby odpowiadały na pytania dot. społeczności LGBT+.  Ostatnim wśród nominowanych w kategorii Ludzie Internetu jest Kacper Potępski – transpłciowy aktywista, który z zaangażowaniem i odwagą dzieli się doświadczeniem tranzycji i codziennością po korekcie płci. Edukuje nie tylko nt. tożsamości płciowej, ale również zdrowia psychicznego. Oprócz aktywnej działalności w social mediach, udziela indywidualnego wsparcia transpłciowej młodzieży i bierze udział w kampaniach społecznych, w tym m.in. Na Wyciągnięcie Ręki oraz #JestemPrzeciwTransfobii. 

Głosuj!

W celu oddania głosu w plebiscycie Korony Równości należy wejść na stronę www.koronyrownosci.pl kliknąć na wybrane przez siebie osoby lub grupy i wysłać swoje głosy. Głosowanie trwa do 6 września do godz. 23:59. O tym, kto zwycięży w tegorocznym plebiscycie dowiemy się 8 września podczas uroczystej gali KPH.

7 sierpnia 2022 roku, czyli dokładnie dwa lata od Tęczowej Nocy, do sieci trafi „7-My Sierpnia” – film opowiadający historie osób brutalnie zatrzymanych przez policję w czasie demonstracji w obronie Margot – aktywistki kolektywu Stop Bzdurom. Dokument będzie dostępny bezpłatnie na kanale YouTube Kampanii Przeciw Homofobii oraz na platformie VOD festiwalu Nowe Horyzonty. Dwa dni wcześniej, 5 sierpnia film będzie można zobaczyć na ekranie kina Muranów w Warszawie.

Protest, który odbył się 7 sierpnia 2020 roku na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie, był następstwem wydania nakazu aresztowania queerowej aktywistki kolektywu Stop Bzdurom – Margot. Zgromadzone w centrum Warszawy osoby chciały pokazać swoją solidarność z aktywistką w chwili, gdy policja miała ją aresztować. Pokojowy protest został brutalnie spacyfikowany przez policję. Ludzie byli szarpani, ciągani po ziemi, wykręcano im ręce. Finalnie, jak potem wykazały procesy sądowe, bezprawnie do aresztu trafiło 48 osób. Historię pięciu z nich opowiada film “7-My Sierpnia” w reżyserii Michała Bollanda, który w 2. rocznicę przełomowych dla społeczności LGBT+ wydarzeń trafi do sieci. Dokument, który był pokazywany na najważniejszych, polskich festiwalach takich jak Millennium Docs Against Gravity, WATCH DOCS czy Dwa Brzegi, będzie dostępny bezpłatnie na kanale Youtube stowarzyszenia Kampania Przeciw Homofobii oraz na platformie VOD festiwalu Nowe Horyzonty. Dwa dni wcześniej, 5 sierpnia o godzinie 20:00  film będzie można zobaczyć na ekranie kina Muranów w Warszawie.

• Kanał YoutTube KPH dostępny TUTAJ
• Platforma VOD festiwalu Nowe Horyzonty dostępna TUTAJ

 

Opis filmu

Przez Polskę 2020 roku przeszło homofobiczne tsunami. Osoby LGBT, które jako wroga wskazała partia rządząca, stały się obiektem intensywnej nagonki władzy wspieranej przez kościół i funkcjonariuszy mediów publicznych. Przełom nastąpił 7 sierpnia – w dniu, kiedy społeczność LGBT powiedziała dość, demonstrując na ulicach Warszawy w obronie jednej z nich – aktywistki Margot. Tego dnia siła tęczowej solidarności zderzyła się z brutalną agresją policji. Doszło do głośnych, pokazowych zatrzymań, w wyniku których 48 uczestniczek i uczestników protestu trafiło do aresztu. Wśród nich bohaterki i bohaterzy wstrząsającego filmu Michała Bollanda – Kajetan, Kamila, Krem oraz Julia i jej partnerka. Ich historie pozwalają zrozumieć i odczuć, jaką cenę za homofobię i transfobię władzy płaci nieheteronormatywna część polskiego społeczeństwa. A także – w jakiej sytuacji znalazł się ruch na rzecz praw osób LGBT. Nazywany czasem polskim Stonewall, 7 sierpnia może przejść do historii. Czy rzeczywiście obudził wreszcie w Polsce “queer rage”? Posłuchajcie bohaterek i bohaterów filmu.

Festiwale, na których pokazywano film: 

Międzynarodowy Festiwal Filmowy WATCH DOCS. Prawa Człowieka w Filmie, Międzynarodowy Festiwal Filmowy Nowe Horyzonty, Koszaliński Festiwal Debiutów Filmowych – wyróżnienie, Festiwal Filmowy Millennium Docs Against Gravity, Festiwal Filmu i Sztuki Dwa Brzegi – II nagroda, LGBT+ Film Festival, London Short Film Festival (Wielka Brytania), Kultura Nas Ocali Festiwal, Corto Dorico Film Festival (Włochy)

W tym roku KPH  po raz czwarty przyzna Korony Równości – nagrody dla osób, które przez ostatnie 12 miesięcy działały szczególnie aktywnie na rzecz społeczności LGBT+. O tym, do kogo powędrują nagrody, zdecydujecie wy zgłaszając nominacje w naszym plebiscycie. Wystarczy wejść na stronę www.koronyrownosci.pl i zgłosić propozycje kandydatur w 6 kategoriach: Zaangażowanie Społeczne, Równe Traktowanie, Życie Polityczne, Prawo, Media i Ludzie Internetu. Czas na zgłaszanie nominacji mija 2 sierpnia.   

Nagrody przyznawane w ramach plebiscytu Korony Równości zostały uznane na przestrzeni ostatnich lat za najbardziej prestiżowe wyróżnienie w Polsce, które można otrzymać w wyniku działalności na rzecz społeczności LGBT+. Celem Kampanii Przeciw Homofobii, która organizuje ten plebiscyt od 2019 roku, jest nagrodzenie osób i grup, które w okresie ostatnich 12 miesięcy wyróżniły się szczególnym zaangażowaniem w aktywności zmierzające ku poprawie sytuacji osób LGBT+.  Nagrody są przyznawane w sześciu kategoriach: Zaangażowanie Społeczne, Równe Traktowanie, Życie Polityczne, Prawo, Media i Ludzie Internetu. W poprzednich latach trafiły one m.in. do Wandy Traczyk – Stawskiej, Janiny Bąk, Antona Ambroziaka i Agnieszki Dziemianowicz – Bąk. KPH wręcza również nagrody specjalne, które  trafiły m.in. do Adama Bodnara, Kim Lee i Krzysztofa Gonciarza.

Od ciebie zależy, kto wygra

Specyfiką plebiscytu Korony Równości jest to, że o tym, kto zwycięży,  może zadecydować każdy/a/e i to już od pierwszego etapu – nominacji. Aby wziąć udział w nominacjach wystarczy wejść na stronę www.koronyrownosci.pl, zgłosić wybrane przez siebie osoby lub grupy i krótko uzasadnić swój wybór. Czas na zgłaszanie kandydatur mija 2 sierpnia.

 

Widzimy i doceniamy

Ideą Koron Równości jest nagrodzenie osób, których działalność na rzecz osób LGBT+ wyróżnia je w sposób szczególny. Jako KPH chcemy pokazać ludziom, którzy decydują się poświęcić swój czas i energię na walkę o równe prawa osób LGBT+, że my to widzimy i doceniamy. Mówiąc my, mam na myśli całą społeczność, ponieważ o tym, kto wygra, zadecydować może każdy, kto weźmie udział w głosowaniu. A to naszym zdaniem czyni Korony Równości jeszcze bardziej wartościowymi nagrodami – mówi Slava Melnyk, dyrektor KPH.   

Z nadesłanych propozycji kapituła konkursowa w składzie: dyrektor KPH Slava Melnyk, osoby współprzewodniczące zarządu – Anna Maria Szymkowiak i Urszula Jakubowska oraz zeszłoroczne laureatki – Janina Bąk i Maja Heban, z nadesłanych propozycji wybierze po 3 osoby/grupy nominowane w każdej z kategorii. W sierpniu odbędzie się plebiscyt, który rozstrzygnie kto otrzyma tegoroczne nagrody. Korony Równości zostaną wręczone 8 września 2022. 

7 lipca RPO, Prof. Marcin Wiącek spotkał się z organizacjami społecznymi działającymi na rzecz osób LGBT+ w ramach inicjatywy “Nasz Rzecznik”. W wyniku spotkania, w którym udział wzięły takie organizacja jak:  KPH, Miłość Nie Wyklucza, Stowarzyszenie My, Rodzice oraz Federacja Znaki Równości, RPO Wiącek zobowiązał się do wystosowania apelu do wszystkich samorządów w Polsce ws. uchylenia tzw. uchwał anty-LGBT.

W pierwszym tygodniu lipca doszło do spotkania pomiędzy RPO Marcinem Wiąckiem, a organizacjami społecznymi reprezentowanymi przez: Justynę Nakielską (KPH), Milenę Adamczewską (Miłość Nie Wyklucza), Dorotę Stobiecką (My, Rodzice) oraz Pawła Szulewskiego (Federacja Znaki Równości).  W agendzie spotkania znalazły się takie tematy jak: strefy wolne od LGBT, mowa i przestępstwa z nienawiści, sytuacja dzieci z tęczowych rodzin oraz prawa osób transpłciowych. 

Po wysłuchaniu argumentów strony społecznej Rzecznik Praw Obywatelskich zobowiązał się do wystosowania apelu do wszystkich jednostek samorządu terytorialnego o uchylenie uchwał anty-LGBT w związku z ostatnimi prawomocnymi wyrokami NSA. Jeżeli to nie przyniesie oczekiwanych rezultatów, RPO nie wyklucza podjęcia działań prawnych. Wiącek zadeklarował również, że pochyli się nad treścią Samorządowych Kart Praw Rodzin. Co więcej, RPO oznajmił, że jego biuro sporządzi opinię prawną  do projektu ustawy nowelizującej KRO i PASC z uwzględnieniem wyroku TSUE i problemów praktycznych, z którymi mierzą się tęczowe rodziny. Analizie prawnej poddany zostanie również niedawno opublikowany Krajowy Program na Rzecz Równego Traktowania, z uwzględnieniem fragmentów dot. osób LGBT+. Rzecznik zapewnił reprezentatów/ki obecnych na spotkaniu organizacji, że na spotkaniu z Pełnomocnik Rządu ds. Równego Traktowania, Anną Schmidt, poruszy kwestię zaleceń Komisji Europejskiej w sprawie opublikowanych Wytycznych ws. wdrażania Strategii UE na rzecz ochrony praw osób LGBTQIA oraz kwestię spotkania Pełnomocniczki z organizacjami LGBT+. Na liście działań wymienionych przez RPO znalazły się również: kontynuowanie działań edukacyjnych w obszarze praw osób LGBT+; organizacja spotkań z lokalnymi organizacjami LGBT+ oraz przeanalizowanie kwestii sposobu prowadzenia i ogłaszania konsultacji publicznych wokół projektów aktów prawnych. Jeżeli chodzi o osoby transpłciowe, to RPO zobowiązał się do podjęcia działań na rzecz ochrony tej grupy osób m.in. poprzez aktualizację Przewodnika w sprawach o ustalenie płci metrykalnej.

KPH wspólnie z organizacjami obecnymi na spotkaniu z Rzecznikiem Praw Obywatelskich zobowiązuje się do zacieśniania współpracy i monitorowania działań prof. Marcina Wiącka tak, aby wzmocnić efektywne interweniowanie w przypadku naruszeń praw osób LGBT+. Będziemy się upewniać, że usłyszane słowa są przekuwane w czyny:  jesteśmy otwarci/te na współpracę i gotowi/e wspierać Rzecznika w jego działaniach na rzecz społeczności LGBT+.

Walne Zgromadzenie stowarzyszenia KPH wybrało nowy zarząd. Anna Maria Szymkowiak, Urszula Jakubowska, Agnieszka Kulikowska, Marcin Rodzinka, Dorota Stobiecka i Szczepan Czaplewski to osoby, które będą zarządzać organizacją przez najbliższe dwa lata.

Kampania Przeciw Homofobii jest organizacją o ugruntowanej pozycji – silną, stabilną, od lat z sukcesami walczącą o prawa osób LGBT+ w Polsce zarówno na arenie krajowej jak i międzynarodowej. Jednym z filarów stowarzyszenia, na którym KPH opiera swoją działalność, jest zarząd. Są to osoby eksperckie w swoich dziedzinach, które łączą siły, aby budować Polskę ludzi równych praw. Osobami współprzewodniczącymi wybranego w czerwcu 2022 roku zarządu KPH zostały: Anna Maria Szymkowiak i Urszula Jakubowska. Rolę skarbniczki objęła Agnieszka Kulikowska. Sekretarzem zarządu został wybrany Marcin Rodzinka. Osobami członkowskimi – Szczepan Czaplewski i Dorota Stobiecka.

Gratulując nowemu zarządowi dziękujemy osobom, które tworzyły ostatni zarząd, czyli Dawidowi Pawlinie, Miko Czerwińskiemu, Annie Marii Szymkowiak, Dorocie Stobieckiej i Marcinowi Rodzince.

Anna Maria Szymkowiak – współprzewodnicząca zarządu KPH

Prezeska i fundatorka Fundacji Akceptacja, ratowniczka, społeczniczka, aktywistka zorientowana na wsparcie osób zagrożonych społecznym wykluczeniem. Stawia mosty pomiędzy osobami z różnych środowisk i społeczności w oparciu o wzajemny szacunek, aby wspólnie przeciwdziałać dyskryminacji, przemocy i niesprawiedliwości ze względu na płeć, tożsamość płciową, orientację psychoseksualną, niepełnosprawność, uzależnienia, bezdomność czy pochodzenie etniczne. To druga kadencja Anny w zarządzie KPH.

Urszula Jakubowska – współprzewodnicząca zarządu KPH

Od 2018 roku członkini pracowniczych sieci dla osób LGBT+. W latach 2020 – 2022 przewodnicząca Pracowniczej Grupy LGBT+ w Citibank Europe PLC. Od 2022 członkini grupy Diversity and Inclusion w ING Hubs Poland. Absolwentka Queer Studies UW. Przez wiele lat odpowiedzialna za muzykę na platformie KPH w trakcie Parad Równości w Warszawie. To jej pierwsza kadencja w zarządzie KPH.

Agnieszka Kulikowska – skarbniczka zarządu KPH

Starsza Partnerka w międzynarodowej firmie Page Executive zajmującej się rekrutacją osób na funkcje dyrektorskie i role w ramach lokalnych, regionalnych i globalnych zarządów, którą pomogła wprowadzić na polski rynek w 2014 roku. Globalna Liderka Sieci Ambasadorów/ek Różnorodności i Inkluzywności w Page Executive. Członkini lokalnego zarządu największej firmy rekrutacji stałych w Polsce, Michael Page, z która jest związana od 15 lat. Od lat zaangażowana w działania na rzecz różnorodności i inkluzywności, przywództwa kobiet i praw osób LGBT+ na forum firm i korporacji. W zarządzie KPH od 2022 roku.

Marcin Rodzinka-Verhelle – sekretarz zarządu KPH

Specjalista zdrowia publicznego, wieloletni pracownik organizacji pozarządowych w Polsce i zagranicą. Autor wielu artykułów i tekstów na temat potrzeb zdrowotnych oraz dyskryminacji osób LGBT+ w ochronie zdrowia. Przez kilka lat pracował w KPH, gdzie odpowiadał za rzecznictwo w obszarze zdrowia osób LGBT+. W przeszłości prowadził Instytut Podkarpacki, regionalna organizację pozarządową. Obecnie pracuje w europejskiej organizacji reprezentującej środowisko lekarskie w Brukseli. To jego kolejna kadencja w zarządzie KPH.

Dorota Stobiecka – osoba członkowska zarządu KPH

Absolwentka polonistyki na Uniwersytecie Łódzkim. Od kilkudziesięciu lat zajmuje się edukacją nieformalną począwszy od działań ekologicznych, przez konkursy wiedzowe z zakresu humanistyki, po organizację polsko – niemieckiej wymiany młodzieży. Aktywistka równościowa, sojuszniczka wykluczanych. Prezeska My, Rodzice – stowarzyszenia matek, ojców i sojuszników osób LGBTQIA działającego na rzecz widoczności i poszanowania praw społeczności. Dorota została wybrana do zarządu już po raz trzeci.

Szczepan Czaplewski – osoba członkowska zarządu KPH

Absolwent slawistyki na Uniwersytecie Warszawskim. Z KPH związany jako wolontariusz od 2018 roku gdzie pracował m.in. przy akcji społecznej Tęczowy Piątek i Projekcie MOVE.

Mamy to! Dzięki osobom, które kupiły napój Yerba Mate Rainbow, firma Wild Grass zebrała 50 tys. zł. Kwota trafiła na fundusz rainbow4.love, którego celem jest wspieranie inicjatyw na rzecz społeczności LGBT+. W ramach konkursu grantowego z uzbieranej kwoty zostanie przyznanych 10 grantów po 5 tys. zł. Teraz czas na Was – organizacje społeczne i grupy nieformalne oraz Wasze aplikacje.  Zgłoszenia przyjmujemy do 4 sierpnia. Nad oceną merytoryczną wniosków czuwa KPH.

Polski producent napojów Wild Grass i stowarzyszenie Kampania Przeciw Homofobii przez ostatni rok zachęcały do zaangażowania się w walkę z homo- i transfobią w myśl zasady „Kupujesz – pijesz – pomagasz”. Wystarczyło kupić napój Yerba Mate Rainbow, a 50 gr. z każdej puszki trafiło do funduszu rainbow4.love. Wspólnie z osobami, które kupiły napój udało się uzbierać aż 50.000 zł, które w wyniku konkursu grantowego trafią do lokalnych organizacji i grup działających na rzecz społeczności LGBT+. To pierwsza tego rodzaju inicjatywa w Polsce, kiedy biznes łączy siły z organizacją społeczną uruchamiając i skutecznie gromadząc środki na funduszu grantowym.

Wejdź na stronę rainbow4.love i wypełnij wniosek

Zebrana przez Wild Grass kwota zostanie podzielona na 10 grantów po 5.000 zł. O wsparcie mogą ubiegać się zarówno organizacje społeczne jak i grupy nieformalne. Warunkiem jest wypełnienie wniosku grantowego dostępnego na stronie https://rainbow4.love/. Fundusz w swoim założeniu ma wspierać realizację projektów związanych ze wsparciem kryzysowym, psychologicznym i prawnym dla osób LGBT+, zwłaszcza poza dużymi miastami. Pozyskane środki będzie można także przeznaczyć na działania instytucjonalne, edukacyjne czy kulturalne aktywizujące i uświadamiające lokalną społeczność. Wnioski można składać od 6 lipca do 4 sierpnia tego roku.

Bardzo się cieszymy, że dzięki napojom Rainbow i wszystkim osobom, które je kupiły, możemy uruchomić pierwszą edycję Funduszu rainbow4.love. Zależy nam na tym, aby organizacje i osoby z mniejszych miejscowości, a także inicjatywy LGBT+, które bywają pomijane w procesach grantowych, mogły otrzymać dofinansowanie na swoje projekty. Proces aplikacji jest prosty i przejrzysty, więc zachęcam do składania wniosków! – mówi Franciszka Sady z KPH.

 Nie zatrzymujemy się – działamy dalej

Rainbow4.love jest niewątpliwie wymagającym, ale dającym dużo energii projektem.  Choć branża spożywcza jest dość konserwatywna i raczej niechętna projektom równościowym, w niespełna rok udało się nam zebrać środki na pierwszą transzę grantów. Wierzę, że to dopiero początek i w niedługim czasie przekażemy kolejne fundusze organizacjom pozarządowym w całej Polsce – tłumaczy Michał Borecki z Wild Grass i dodaje – Zrobiliśmy wiele, by inicjatywa rainbow4.love była bardziej rozpoznawalna. Stworzyliśmy własny cykl spotkań edukacyjnych „Rozmowy przy tęczy”, byliśmy obecni na wielu wydarzeniach kulturalnych, festiwalach filmowych, literackich, Paradzie i Marszach Równości, czy wydarzeniach wspierających queerową społeczność. Dziękujemy wszystkim osobom, które włączyły się i kupiły nasz napój. Nie zamierzamy zwalniać tempa i zbieramy środki na kolejną turę grantów.

Wejdź na stronę rainbow4.love i wypełnij wniosek grantowy TUTAJ

Kontakt dla mediów:

• Przemysław Rydzewski, Wild Grass/rainbow4.love, kom. 502 064 567, mail: przemek@rainbow4.love
• Cecylia Jakubczak, Kampania Przeciw Homofobii, kom. 790 866 388, mail: cjakubczak@kph.org.pl

W związku z wojną w Ukrainie KPH uruchomiło fundusz grantowy Rainbow Beyond Borders. Jego głównym celem jest wspieranie działań pomocowych polskich i ukraińskich organizacji społecznych i grup nieformalnych, które są adresowane do osób uchodźczych LGBT+, ich rodzin i bliskich zarówno w Polsce jak i w Ukrainie. 

W pierwszym cyklu grantodawczym wsparcie otrzymało 10 organizacji – 4 z Ukrainy i 6 z Polski. Łącznie rozdysponowanych zostało 89 000 zł, z czego 68 000 zł ze środków własnych KPH, a 21 000 zł ze środków przekazanych nam od Human Rights Campaign. Środki będą przeznaczone między innymi na: wsparcie prawne i psychologiczne, noclegi i mieszkania, transport, tworzenie bezpiecznych przestrzeni dla osób uchodźczych, pomoc lekarska, pomoc rzeczowa (m.in. leki, jedzenie, ubrania).

Organizacje, które otrzymały wsparcie:

• Biblioteka Azyl
• Cohort
• Fundacja Cicha Tęcza
• Gender Zed
• Insight
• Instytut Równości
• Koalicja Miasta Maszerujące
• Kultura Równości
• Lambda Szczecin
• Tochka Opory / Fulcrum

Oficjalna strona www Funduszu Rainbow Beyond Borders dostępna TUTAJ

28 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję w sprawe 4 uchwał anty-LGBT – Serniki, Istebna, Osiek i Klwów muszą wycofać się z homo- i transfobicznych uchwał. To pierwszy prawomocny wyrok w sprawie tzw. uchwał anty-LGBT i wielkie zwycięstwo byłego RPO Adama Bodnara, społeczności LGBT+ i praw człowieka. Kampanię Przeciw Homofobii na sali sądowej reprezentowali: adw. Paweł Knut i apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura.

W 2019 roku samorządy na terenie całego kraju zaczęły masowo przyjmować dyskryminujące osoby LGBT+ uchwały nazywane uchwałami anty-LGBT. Reakcją sprzeciwu byłego już RPO, Adama Bodnara było wniesienie do 9 wojewódzkich sądów administracyjnych skarg wynikających z treści owych uchwał.  28 czerwca. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał 4 skargi kasacyjne w sprawach tzw. uchwał anty-LGBT przyjętych przez rady gmin Serniki, Istebna i Klwów oraz radę miejską w Osieku. We wszystkich tych sprawach WSA (odpowiednio w Lublinie, Gliwicach, Warszawie – wydział w Radomiu i w Kielcach) stwierdziły w 2020 r. nieważność tych uchwał na skutek ich zaskarżenia przez Rzecznika Praw Obywatelskich. NSA rozpoznał sprawę dotyczącą uchwały rady gminy Serniki na rozprawie, a pozostałe 3 sprawy na posiedzeniu niejawnym. We wszystkich 4 sprawach oddalił skargi kasacyjne, a tym samym potwierdził nieważność homo- i transfobicznych uchwał.  

Sądowa Porażka Prokuratury i Ordo Iuris

Skargi kasacyjne od wyroków wnieśli Prokurator Krajowy, organy gmin i Ordo Iuris, podnosząc szereg bezpodstawnych zarzutów. Ich argumentacja oparta była na założeniu, że droga sądowa była niedopuszczalna, gdyż organy przyjęły tylko niemające skutków prawnych deklaracje. Twierdzili również, że gminy prawo je podjąć, ponieważ działały w granicach wolności wypowiedzi organu, w celu obrony moralności wspólnoty samorządowej przez “demoralizującą ideologią LGBT”. Kontrargumenty przedstawił Rzecznik Praw Obywatelskich w odpowiedziach na skargi kasacyjne, a także Kampania Przeciwko Homofobii, Stowarzyszenie im. Zbigniewa Hołdy i Federacja Znaki Równości jako uczestnicy postępowania. 

NSA: nikt nie może być dyskryminowany

Podczas gdy uzasadnienia wyroków wydanych na posiedzeniach niejawnych nie są jeszcze znane, w uzasadnieniu ustnym wyroku wydanego na rozprawie NSA wskazał, m.in. że:

• uchwała powinna być oceniania pod kątem jej rzeczywistej treści, a nie intencji wyrażanych przez organ, który je wydał;
• istotą przekazu w uchwale jest negowanie działań równościowych i antydyskryminacyjnych;
• uchwała odnosi się do osób LGBT+;
• celem działań państwa i władzy publicznej powinno być zawsze dobro wspólne –  wyznacza ono granice ingerencji w prawa i wolności jednostki;
• państwo jest wspólnotą wszystkich obywateli i obywatelek – nikt nie może być dyskryminowany z jakiejkolwiek przyczyny;
• władze publiczne są zobowiązane do ochrony praw obywateli i obywatelek, w tym należących do mniejszości;
• uchwała narusza godność, cześć, dobre imię i życie prywatne określonej grupy mieszkańców i mieszkanek (osób LGBT+);
• osoby LGBT+ mają prawo do otwartego i swobodnego życia na równi z osobami heteroseksualnymi;
• seksualność jest przedmiotem badań naukowych – nie może być wykluczana z programów nauczania.

Zwycięstwo RPO, społeczności LGBT+ i praw człowieka

Dzisiejsze orzeczenia to pierwsze wyroki NSA w sprawach uchwał anty-LGBT. Mają więc kluczowe znaczenie, gdyż potwierdzają ugruntowaną przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne linię orzeczniczą, z której wynika, że uchwały tego typu są bezbarwne i dyskryminują społeczność LGBTQIA. We wszystkich 9 sprawach zainicjowanych skargami RPO, WSA stwierdziły nieważność zaskarżonych aktów. 5 wyroków WSA pozostaje nieprawomocnych, gdyż wniesione od nich skargi kasacyjne czekają na rozpoznanie. Dzisiejsze wyroki oznaczają natomiast prawomocne zakończenie pierwszych 4 spraw, a jednocześnie wskazują na stanowisko NSA w tych postępowaniach – przeciwko homofobii, za równym traktowaniem i ochroną praw osób LGBT+. To wielka wygrana Rzecznika Prawo Obywatelskich, naszej społeczności i praw człowieka. Decyzję NSA komentują reprezentujący KPH przed sądem  apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura i adw. Paweł Knut z kancelarii Knut Mazurczak Adwokaci.

Dzisiejszy wyrok NSA to wielki sukces praw człowieka i ważny krok w stronę wzmacniania ochrony prawnej osób LGBT+ w Polsce. Sąd potwierdził, że dyskryminacja ze strony organów władzy publicznej jest niedopuszczalna, a rzekoma “ideologia LGBT” nie istnieje. Takie orzeczenia potwierdzają sens walki z homofobią na drodze sądowej – stwierdza apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura 

Naczelny Sąd Administracyjny stanął dziś po właściwej stronie historii: osoby LGBT to nie ideologia a ludzie, którzy mają takie samo prawo do ochrony, jak inne osoby zamieszkujące Polskę. Sędziowie podkreślili przy tym wyraźnie, że państwo jest wspólnotą wszystkich obywateli, zaś celem działań organów władzy publicznej, a więc i organów samorządu terytorialnego może być wyłącznie dobro wspólne, w którym nie ma miejsca dla tego rodzaju uchwał – podsumowuje adw. Paweł Knut.

Sygnatury wyroków WSA i NSA: 

• wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Gl 15/20 → wrok NSA z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt III OSK 3746/21; 
• wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 42/20 → wrok NSA z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt III OSK 4240/21;  
• wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 7/20 → wrok NSA z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt III 3746/21; 
• wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 września 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 382/20 → wrok NSA z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. akt III OSK 4041/21 
• wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 976/21 – nieprawomocny 
• wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 975/21-  nieprawomocny  
• wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 1825/21 – nieprawomocny 
• wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 maja 2022 r., Sygn. akt III SA/Lu 8/22 – nieprawomocny
• wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 751/21 – nieprawomocny

Kampania Przeciw Homofobii komentuje słowa Jarosława Kaczyńskiego, które lider Prawa i Sprawiedliwości wygłosił 25 czerwca w trakcie spotkania ze zwolennikami i zwolenniczkami swojej partii we Włocławku.

W dniu, kiedy przez stolicę Polski szła rekordowa pod względem frekwencyjnym Parada Równości, Jarosław Kaczyński, podczas spotkania ze zwolennikami i zwolenniczkami PiS we Włocławku, sączył z mównicy transfobiczny jad.

W demokratycznym kraju, który należy do Unii Europejskiej, takie słowa z ust cieszącego się społecznym autorytetem polityka nigdy nie powinny paść. A gdy już do tego dojdzie, powinny spotkać się z  ostrą reakcją sprzeciwu liderów i liderek opinii publicznej oraz całego społeczeństwa.

Nie chcemy jednak koncentrować się na transfobicznych słowach lidera PiS. Chcemy się zwrócić do tych, którym teraz powinna być poświęcona uwaga.

Chcemy zwrócić się w pierwszej kolejności do osób transpłciowych: Jesteście wartościowe, piękne i potrzebne.  Pamiętajcie, że zawsze możecie liczyć na wielu organizacji LGBT+, które działają na poziomie krajowym, jak np. KPH, Miłość Nie Wyklucza i My, Rodzice oraz lokalnym, jak np. Lambda Warszawa, Grupa Stonewall, Fundacja Równość.org czy Federacja Znaki Równości.

W drugiej kolejności chcemy się zwrócić do sojuszniczek i sojuszników. Transpłciowość jest normą, a ten kto temu zaprzecza, ten zaprzecza nauce. Okazujcie wsparcie osobom transpłciowym. Każdy, nawet najmniejszy gest ma znaczenie i może pomóc.

Trzecia grupa, do której chcemy skierować kilka słów, to media. Jeżeli poruszacie temat słów Jarosława Kaczyńskiego, to pamiętajcie o tym, aby zapraszać do ich komentowania osoby transpłciowe. KPH jest gotowe pomóc w nawiązaniu kontaktu z osobami reprezentującymi tę grupę.

I na koniec: społeczność LGBT+ to jedna wielka rodzina, za którą murem stoją tysiące sojuszników i sojuszników. My zawsze będziemy trzymać się razem i żadne transfobiczne słowa tego nie zmienią!

25 czerwca we wszystkich strefach anty-LGBT w Polsce, w których obowiązują tzw. uchwały anty-LGBT, KPH przy współpracy ze 180heartbeats + Jung v Matt, zorganizuje THE IMPOSSIBLE PARADE. Przez 32 miasteczka i wsie, pomimo obowiązujących tam homo- i transfobicznych uchwał, przejdą metawersowe marsze równości. Jest to forma protestu przeciw wykluczeniu społecznemu osób LGBT+. 

W 2019 roku polskie samorządy zaczęły masowo przyjmować uchwały wykluczające osoby nieheteronormatywne z lokalnej społeczności. Tak zwane uchwały anty-LGBT obowiązują nadal w kilkudziesięciu gminach i powiatach na terenie całego kraju. Jednocześnie w polskim prawodawstwie od kilkunastu lat nie wydarzyło się nic, co przybliżyłoby osoby nieheteronormatywne do równouprawnienia. Jak wynika z badań przeprowadzonych przez KPH, 12% społeczności LGBT+ (czyli 140 tysięcy z 2 milionów) planuje wyprowadzić się z Polski. Co trzecia z nich, jako powód wyjazdu, podaje doświadczenie dyskryminacji z uwagi na przynależność do społeczności LGBT+. Organizowane przez KPH marsze równości w metaverse, to forma sprzeciwu wobec dyskryminujących uchwał, a zarazem wyraz wsparcia dla osób LGBT+ tam mieszkających.

Kampania Przeciw Homofobii postuluje, aby każdy mógł zorganizować marsz równości wszędzie tam, gdzie ludzie chcą się wyrazić i wypowiedzieć – a co gwarantuje prawo polskie, demokracja oraz Europejska Konwencja Praw Człowieka. Wobec tego KPH, we współpracy z 180heartbeats + Jung v Matt, stworzyło inicjatywę – THE IMPOSSIBLE PARADE, czyli marsze w metaverse w 32 gminach, gdzie wciąż obowiązują tzw. uchwały anty-LGBT. Poszerzona rzeczywistość to rozwijająca się sfera, w której organizatorzy i organizatorki widzą przestrzeń do manifestowania –  miejsce, gdzie nie obowiązuje absurdalne, homofobiczne prawo.

LGBT to nie ideologia – to ludzie. Oznacza to, że samorządowcy, którzy przyjęli tzw. uchwały anty-LGBT, w rzeczywistości przyjęli uchwały przeciwko ludziom. Przeciwko mijanemu na schodach sąsiadowi gejowi, przeciwko nauczycielce swojego dziecka lesbijce, przeciwko sprzedawczyni z pobliskiego kiosku, która jest biseksualna, przeciwko transpłciowemu kierowcy autobusu, którym jeżdżą do pracy. Nie ma na to naszej zgody. Dlatego chcemy zachęcić mieszkańców i mieszkanki wszystkich polskich miast, miasteczek i wsi do traktowania ludzi wokół z szacunkiem i do wzajemnej akceptacji bez względu na orientację seksualną czy tożsamość płciową – komentuje Cecylia Jakubczak z KPH i dodaje –  To bardzo ważne, bo zgodnie z najnowszymi wynikami badań, które KPH przeprowadziło wspólnie z Lambdą Warszawa i Centrum Badań nad Uprzedzeniami Uniwersytetu Warszawskiego, osoby LGBT+ mieszkające w powiatach, gdzie obowiązują homofobiczne uchwały, mają znacznie częściej myśli samobójcze od osób, których samorządy takie uchwały odrzuciły. Mamy nadzieję, że dzięki The Impossible Parade postawimy kolejny krok w kierunku Polski ludzi równych praw, gdzie nikt nie boi się być sobą.

Organizatorom i organizatorkom metawersowych marszy zależy na realnej zmianie, polegającej na wycofaniu się przez wszystkie samorządy z homo- i transfobicznych uchwał. THE IMPOSSIBLE PARADE, to niemożliwe parady, które dzięki wirtualnej rzeczywistości zostaną zorganizowane we wszystkich strefach wolnych od LGBT. Z założenia marsze nie powinny odbywać się jedynie w metaverse, dlatego także podczas Parady Równości w Warszawie pojawi się strefa THE IMPOSSIBLE PARADE. Organizatorzy i organizatorki przedsięwzięcia, wspólnie z Akcją Demokracją będą zachęcać do podpisywania petycji na rzecz antydyskryminacyjnych zmian legislacyjnych. Ponadto zbierane będą również pieniądze na rzecz Funduszu na Miasta Maszerujące (który ma finansować w przyszłości marsze w miejscach, gdzie te jeszcze się nie odbywały). Konto zasilić ma także sprzedaż NFT, stworzonych w oparciu o postacie powołane do życia przez 180heartbeats + Jung v Matt na okoliczność THE IMPOSSIBLE PARADE.

Partnerami i partnerkami akcji są Akcja Demokracja oraz Parada Równości.

Kampania Przeciw Homofobii (KPH)  to założona w 2001 roku ogólnopolska organizacja społeczna działająca na rzecz osób LGBT+, ich rodzin i bliskich poprzez rzecznictwo polityczne, społeczne i wspieranie ruchu LGBT+ na poziomie krajowym i międzynarodowym kph.org.pl

180heartbeats + JUNG v MATT jest niezależną agencją kreatywną założoną w Warszawie w 2007 roku. Kreatywność, niezależność, wiara w siłę innowacji – to najważniejsze wartości kierujące agencją, której misja brzmi: creating brand excitement. Zespół 180heartbeats liczy 80 osób. Agencja pracuje dla marek takich jak Zalando, BNP Paribas, Burger King, Google, GLO,innogy/E.ON, Husqvarna, Red Bull Mobile czy Unilever. Dotychczas zrealizowała wiele projektów społecznych w tym  między innymi pierwszą charytatywną wytwórnię muzyczną Rak’n’roll Records. 180heartbeats szczyci się wieloma nagrodami, w ciągu 15 lat zdobyła ponad 350 nagród i wyróżnień na polskich i międzynarodowych festiwalach (m.in. Cannes Lions, Clio Awards, New York Festivals, D&AD, Epica, Golden Drum, ADC*E, EFFIE, KTR). W kwietniu 2012 roku agencja 180heartbeats połączyła siły z JUNG v MATT. Efektem współpracy jest poszerzenie kompetencji zespołu oraz współpraca nad międzynarodowymi projektami. 180hb.com/pl

Komisja Europejska wprowadziła do Umowy Partnerstwa z Polską zapis zakazujący  finansowego wspierania samorządów, które przyjęły tzw. uchwały anty-LGBT. Tym samym gminy i powiaty, w których obowiązują wykluczające osoby LGBT+ uchwały, obejdą się jedynie smakiem 72,2 mld euro ze środków na realizację polityki spójności. Zapis w Umowie Partnerstwa zakazujący finansowania stref wolnych od LGBT niewątpliwie doprowadzi do uchylenia haniebnych uchwał przez samorządy – stwierdza Mirosława Makuchowska z Kampanii Przeciw Homofobii, która ogłasza wielki sukces swoich działań rzeczniczych. 

W grudniu 2020 roku  Rada Europejska przyjęła nowy budżet Unii Europejskiej na lata 2021 – 2027 w wysokości 1 074,3 mld euro z czego 72,2 mld przeznaczono na Polskę. W perspektywie finansowej na lata 2021 – 2027 pojawił się nieobecny do tej pory dopuszczający warunek podstawowy, który nakazuje państwom członkowskim, aby wszystkie działania finansowane ze środków z UE były wydatkowanie z poszanowaniem zapisów Karty Praw Podstawowych. W środę 22 czerwca poznaliśmy treść ostatecznego brzmienia Umowy Partnerstwa wynegocjowanej przez Komisję Europejską i polski rząd. W Umowie znalazł się zapis zakazujący finansowania samorządów, które przyjęły tzw. uchwały anty-LGBT lub Samorządowe Karty Praw Rodzin. Dokładna treść zapisu, który znajdzie się w Umowie Partnerstwa brzmi następująco: 

Wsparcie polityki spójności będzie udzielane wyłącznie projektom i beneficjentom, którzy przestrzegają przepisów antydyskryminacyjnych, o których mowa w art. 9 ust. 3 Rozporządzenia PE i Rady nr 2021/1060. W przypadku, gdy beneficjentem jest jednostka samorządu terytorialnego (lub podmiot przez nią kontrolowany lub od niej zależny), która podjęła jakiekolwiek działania dyskryminujące, sprzeczne z zasadami, o których mowa w art. 9 ust. 3 rozporządzenia nr 2021/1060, wsparcie w ramach polityki spójności nie może być udzielone. 

Międzynarodowy sukces KPH

Wpływ na decyzję Komisji miały m.in. działania rzecznicze podejmowane przez Kampanię Przeciw Homofobii. KPH od lutego 2021 roku,  wspólnie z innymi organizacjami LGBT+ z całej Polski ( m.in. Stowarzyszeniem Tolerado, gorzowskim Warto być równym nad Wartą, Stowarzyszeniem Pracownia Różnorodności, Fundacją Cicha Tęcza, Marszem Równości w Lublinie, Stowarzyszeniem Tęczówka czy  Fundacją Równość.org.pl), brała udział w konsultacjach dot. tekstu Umowy Partnerstwa zabiegając o uwzględnienie w tekście dokumentu wzmianki o społeczności LGBT+. Nie bez znaczenia miał również udział KPH w kilkunastu wojewódzkich konsultacjach regionalnych programów operacyjnych, podczas których stowarzyszenie postulowało, aby w programy regionalne włączyć działania na rzecz osób LGBT+. 

Wspólne działania organizacji społecznych przyniosły w końcu oczekiwane rezultaty. Jesteśmy częścią Unii Europejskiej i jako państwo członkowskie musimy przestrzegać podstawowych wartości. Poszanowanie praw człowieka osób LGBT+ w programach unijnych to oczywistość, o której musi pamiętać nie tylko polski rząd, ale każda jednostka samorządu terytorialnego. Rachunek jest prosty: jeśli samorząd utrzyma dyskryminujące uchwały, już na pewno nie może liczyć na unijną kasę. Do kosza z uchwałami anty-LGBT!   – stwierdza Justyna Nakielska z KPH. 

Wrześniowy upadek uchwał anty-LGBT

Warunek podstawowy związany z poszanowaniem zapisów Karty Praw Podstawowych na każdym etapie wydatkowania środków z UE dał Komisji Europejskiej narzędzie, które latem 2021 roku  umożliwiło jej zablokowanie funduszy z REACT-EU dla 5 regionów Polski. Wsparcie finansowe zostało wówczas wstrzymane dla  województw lubelskiego, łódzkiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego, które jako instytucje zarządzające funduszami UE nie spełniły horyzontalnej zasady niedyskryminacji we wdrażaniu europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych. Od września 2021 roku województwa  zagrożone utratą wielomilionowych funduszy zaczęły wycofywać się kolejno z dyskryminujących osoby LGBT+ uchwał. 22 września 2021 roku świętokrzyskie uchyliło swoją uchwałę “przeciw ideologii LGBT”. Dzień później, 23 września województwo łódzkie przegłosowało nowe brzmienie uchwalonej wcześniej własnej wersji Samorządowej Karty Praw Rodzin, dokonując kosmetycznych zmian i usuwając słowo “ideologia”. Również we wrześniu (27.09.2021) uchwały uchyliły pozostałe 3 województwa – lubelskie, małopolskie i podkarpackie. Był to czas, kiedy KPH prowadziło szeroko zakrojone działania rzecznicze na poziomie europejskim, pilnując wydatkowania unijnych środków zgodnie z poszanowaniem podstawowych wartości UE. Zmiana zapisów Umowy Partnerstwa była wówczas jeszcze przed nami. 

Albo unieważniasz uchwałę anty-LGBT albo tracisz miliony 

Trend zapoczątkowany przez województwa nie objął jednak gmin i powiatów. W ponad 80 jednostkach samorządu terytorialnego w Polsce nadal obowiązują tzw. uchwały anty-LGBT lub dyskryminujące osoby LGBT+ Samorządowe Karty Praw Rodzin. Mając to na uwadze KPH przez ostatnie miesiące naciskało na Komisję Europejską, aby ta wprowadziła w Umowie Partnerstwa zapis mówiący o tym, że jednostki samorządów terytorialnych, które mają w mocy uchwały naruszające prawa podstawowe nie mogą być beneficjentami środków z UE.  Trwające od kilku miesięcy negocjacje między polskim rządem a Komisją Europejską zakończyły się. W Umowie Partnerskiej, która reguluje to w jaki sposób i na co będą wydatkowane pieniądze m.in. na realizację celów polityki spójności, znalazł się zapis zakazujący finansowania samorządów ze stref anty-LGBT z funduszy o łącznej wartości 72,2 mld euro. Oznacza to, że gminy i powiaty, w których obowiązują homo- i transfobiczne uchwały, nie będą mogły aplikować o środki z funduszy realizujących cele polityki spójności z uwagi na to, że naruszają prawa podstawowe, w tym prawa człowieka osób LGBT+. 

Zapis w Umowie Partnerstwa zakazujący finansowania stref wolnych od LGBT+ niewątpliwie doprowadzi do uchylenia haniebnych uchwał przez samorządy. Nie ma wątpliwości, że nikt rozsądny nie będzie się upierać przy pozostawieniu uchwał w mocy jeśli na szali są miliony  na remonty szpitali, doposażenie szkół i pomoc tym, którzy tego najbardziej potrzebują. Jest to wielki sukces KPH i innych organizacji oraz działaczy i działaczek LGBT+, ale największym wygranym jest Polska, która  dzięki temu będzie bardziej otwartym, bezpieczniejszym i nowocześniejszym krajem – komentuje wicedyrektorka KPH Mirosława Makuchowska.

Przeprosiny w głównym wydaniu Wiadomości, ponad 35 000 zł. na rzecz organizacji LGBT+ oraz całkowity zakaz dystrybucji  „Inwazji” – dzisiaj (21 czerwca) Sąd  Okręgowy w Warszawie wydał wyrok ws. homofobicznego para-reportażu TVP. Miażdżący TVP wyrok sądu to wielkie zwycięstwo całej społeczności LGBT+ w Polsce, w imieniu której postanowiło walczyć 7 osób. Te 7 osób dowiodło dzisiaj, że medium publiczne nie może bezkarnie szczuć na osoby LGBT+ – komentuje zaangażowana w sprawę Kampania Przeciw Homofobii. Wyrok nie jest prawomocny. 

10 października 2019 roku, w najlepszym czasie antenowym – po „Wiadomościach”, a przed meczem piłkarskiej reprezentacji Polski – TVP wyemitowała szkalujący społeczność LGBT program „Inwazja”. W złowrogo brzmiącym materiale Telewizja Polska zaserwowała widzom 30 minut manipulacji, przekłamań i nietrafionych interpretacji nt. społeczności LGBT+, marszów równości i Kampanii Przeciw Homofobii. W para-reportażu wykorzystano m.in. nagrania zrobione z ukrycia przez kobietę, która podszywając się pod wolontariuszkę KPH, starała się zebrać – bezskutecznie – upokarzające organizację materiały. „Inwazja” spotkała się z krytyką opinii publicznej, która z oburzeniem przyjęła informację o inwestowaniu pieniędzy podatniczek i podatników w programy szczujące na społeczność LGBT+. Osoby, których wizerunek bez ich zgody wykorzystano w materiale, postanowiły walczyć i dzisiaj (21 czerwca) odniosły zwycięstwo miażdżąc TVP w sądzie.

Przeprosiny w głównym wydaniu Wiadomości i ponad 35 000 zł na organizacje LGBT+

We wtorek 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że publikując materiał „Inwazja” TVP naruszyła dobra osobiste Magdaleny Świder, Moniki Tichy, Elżbiety Podleśnej, Karola Opica , Krzysztof Listowski, Pawła Szamburskiego i Pawła Ziemby. Sąd zasądził ponad 35 000 zł zadośćuczynienia na rzecz organizacji społecznych działających na rzecz osób LGBT w Polsce, w tym m.in. Fundację Trans-Fuzja, Lambdę Szczecin, Prowincję Równości i KPH. Zadośćuczynienie otrzymali też powodzi i powódki. Co więcej, sąd nakazał TVP złożenie na swój koszt oświadczenia z przeprosinami za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację materiału z naruszeniem zasad staranności i rzetelności dziennikarskiej. Przeprosiny o treści wskazanej przez sąd mają zostać opublikowane w głównym wydaniu Wiadomości.

Uzasadniając wyrok, Sędzia Rafał Wagner podkreślił: Celem Inwazji było tak naprawdę zohydzenie środowiska LGBT (…) Manipulując przekazem, z ofiar uczyniono prześladowców (…). Taki materiał nigdy nie powinien zostać opublikowany. Sąd zaznaczył, że temat osób LGBT jest ważny społecznie i powinien być poruszany, ale: w taki sposób, który buduje świadomość społeczną, chroni mniejszość, nie powoduje, że każdy, kto jest inny, jest wyszydzany, poniżany, a wręcz prześladowany. To jest zadanie mediów, zwłaszcza mediów publicznych, a zadaniu temu Telewizja Publiczna poprzez emisję Inwazji nie próbowała nawet sprostać.

Sąd zwrócił uwagę, że TVP wykorzystała społeczność LGBT do prowadzonej wówczas kampanii wyborczej.

To przełomowe orzeczenia dla osób LGBT+ oraz ich sojuszniczek i sojuszników. Pierwszy raz Sąd tak stanowczo podkreślił, że materiały prasowe szerzące nieprawdę, homofobię i dyskryminację są niezgodne nie tylko z wymogami rzetelności dziennikarskiej, ale również z prawem. Wyrok daje wszystkim osobom, także osobom LGBT+, napiętnowanym w mediach siłę i wiarę w sens walki o swoją godność przed Sądem – komentuje reprezentujący powódki i powodów mec. Jakub Turski.

To dzień radości, nadziei i dumy

Na gorąco wyrok sądu skomentowały dla KPH osoby, które pozwały Telewizję Polską.

Jestem pod wrażeniem tego jak sąd zmiażdżył TVP, PiS i machinę propagandową władzy niszczącą obywateli w imię interesu politycznego. Wiadomo jednak, że nic nie naprawi szkód, które emisja Inwazji wyrządziła całej grupie społecznej, do której należymy. Nikt nie wymaże traumy i bólu pobitych, męczarni zaszczutych, aż po samobójstwo – Monika Tichy

Długo czekałem na ten dzień! To dzień radości, nadziei i dumy. Dumy, której nie da się wymazać tworząc zmanipulowany materiał uderzający w społeczność LGBT+ w Polsce. Bardzo się cieszę, że sąd przyznał nam rację zauważając szkodliwość społeczną, którą materiał wyprodukowany przez TVP. Głęboko liczę na to, że sprawa zakończy się na pierwszej instancji. Jeśli jednak czeka nas apelacja – jestem gotowy walczyć dalej – Paweł Szamburski

Bardzo się cieszę z tego wyroku. Pokazuje on, że było warto przeciwstawić się machinie, jaką jest TVP. No i przede wszystkim, że nie ma przyzwolenia na mowę nienawiści i wykorzystywanie społeczności LGBT+ jako kozła ofiarnego w walce politycznej – Karol Opic 

Zapadły mi w serce słowa sędziego sądu okręgowego Rafała Wagnera, przypominające TVP o misji, jaką winna pełnić, a jakiej się sprzeniewierza. Częścią tej misji powinna być ochrona mniejszości. Ufam, że doczekam czasów, w których publiczny nadawca zaniecha knucia i szczucia, a zacznie emitować materiały wypełniające standardy etyczne i mające oparcie w nauce – Elżbieta Podleśna

Pomimo oddalenia części powództwa wyrok jest dla mnie satysfakcjonujący. Dziękuję serdecznie Panu Mecenasowi oraz pozostałym powódkom i powodom. Mam naiwną nadzieję, że wyrok skłoni TVP  do refleksji i poprawi choć odrobinę jej stosunek do osób nieheteronormatywnych – Krzysztof Listowski

Wracanie do tego strasznego materiału, jakim była „Inwazja”, przed rozprawą było straszne. Jednak jak widać opłaciło się – sędzia nie miał wątpliwości co do motywów i szkodliwości działania TVP. Mam nadzieję że na tym sprawa się zakończy bez apelacji i zasądzone zadośćuczynienia pozwolą na realizację zadań organizacjom, które je dostaną – Paweł Ziemba

Batalia sądowa wspierana społecznie

Sprawa nie trafiłaby do sądu, gdyby nie ponad pół tysiąca osób, które wsparły zbiórkę „Inwazja równości na TVP” kwotą 36 441 zł (link do zbiórki TUTAJ). Zebrane fundusz umożliwiły wytoczenie sprawy przeciwko TVP 7 osobom, w tym m.in. Monice Tichy, Elżbiecie Podleśnej, Karolowi Opica, Krzysztofowi Listowskiemu i Magdalenie Świder, które pojawiły się w „Inwazji” i których bezpieczeństwo – z uwagi na nienawistny wydźwięk materiału – zostało narażone oraz Kampanii Przeciw Homofobii, na wyrok ws. której czekamy.

Praca czy pasja? To nie musi się wykluczać! Dołącz do zespołu rzeczniczego Kampanii Przeciw Homofobii, gdzie praca jest naszą pasją.

Szukamy osoby na stanowisko Koordynator* ds. rzecznictwa i działań prawnych, która razem z zespołem KPH będzie zmieniać świat na lepsze. Osoba na tym stanowisku będzie odpowiedzialna za realizację planu strategicznego KPH poprzez wsparcie ekspertyzą prawniczą, prowadzenie działań eksperckich/strategicznych wpływających na rzecznictwo oraz koordynację programu pomocy prawnej.  Dołącz do nas – aplikuj wysyłając CV na adres praca(at)kph.org.pl. Termin nadsyłania zgłoszeń: 23 czerwca, 23:59. 

Stanowisko

Koordynator* ds. rzecznictwa i działań prawnych

Kogo szukamy?

Wymagane doświadczenie, wykształcenie i kwalifikacje:

• wykształcenie prawnicze,
• wiedza z zakresu międzynarodowych standardów praw człowieka i kwestii równościowych dotyczących osób LGBT+,
• znajomość instytucji europejskich (UE  i Rady Europy), a także znajomość międzynarodowych ram prawno-instytucjonalnych w zakresie ochrony praw człowieka,
• umiejętność myślenia strategicznego,
• umiejętności interpersonalne, w szczególności zdolność do budowania konstruktywnych relacji m.in. z partnerami instytucjonalnymi,
• umiejętności komunikacyjne, w tym wysoki poziomem znajomości języka angielskiego w mowie i piśmie; zdolność do prostego, zwięzłego i jasnego wyjaśniania złożonych kwestii różnym grupom odbiorców/czyń,
• umiejętność planowania i samodzielnej pracy oraz ustalania priorytetów dla wielu zadań i dotrzymywania terminów,
• doświadczenie współpracy z organizacjami pozarządowymi, najlepiej w dziedzinie praw człowieka i równości LGBT+,
• budowanie silnych strategicznych sojuszy i koalicji, mobilizowanie kluczowych interesariuszy/ek do wspierania zmian prawnych, politycznych i społecznych.

Szukamy osoby, która:

• jest zorientowana na rezultat na poziomie umożliwiającym samodzielną realizację wszystkich podstawowych zadań poprzez określanie ich celów, optymalizację pracy i podejmowanie środków adekwatnych do celów,
• jest sumienna, rzetelnie wykonuje zadania i dba o jakość wszystkich elementów, 
• jest komunikatywna, otwarta, wsłuchuje się w potrzeby innych, jest punktualna i terminowo wykonuje zadania,
• posiada umiejętności z zakresu kierowania pracą i zespołem, tworzy adekwatne plany pracy, zapewnia zespołowi odpowiednie zasoby do realizacji zadań, skutecznie deleguje zadania i monitoruje przebieg pracy, 
• posiada wiedzę specjalistyczną z zakresu sytuacji prawnej osób LGBT+,
• posiada wysoki poziom umiejętności językowych w mowie i piśmie w języku polskim oraz angielskim, pozwalającym na swobodną komunikację formalną i nieformalną,
• wymagane wykształcenie prawnicze.

 Do najważniejszych zadań osoby na tym stanowisku będzie należeć:

Koordynacja działań z zakresu programu pomocy prawnej:

• współpraca z zespołem prawnym udzielającym poradnictwa prawnego,
• współpraca z pełnomocnikami/czkami w sprawach sądowych KPH w ramach programu litygacji strategicznych i pomocy prawnej dla represjonowanych aktywistów/ek i osób aktywistycznych  LGBT+,
• koordynacja wolontariackiej grupy prawnej.

Rzecznictwo:

• bieżące monitorowanie i analiza: sytuacji polityczno-społecznej w Polsce, orzecznictwa sądowego (polskie sądownictwo oraz ETPCz i TSUE) oraz instytucji międzyrządowych (przede wszystkim Komisji Europejskiej) w zakresie standardów prawoczłowieczych osób LGBT+,
• udział w  działaniach w zespole rzeczniczym (w trybie bieżącego reagowania oraz na podstawie rocznych planów działania, w tym wyznaczanie kluczowych celów operacyjnych i przygotowanie planu działania),
• budowanie i utrzymywanie relacji z istniejącymi i potencjalnymi partnerami/kami, w szczególności z decydentami/kami, osobami reprezentującymi  społeczeństwo obywatelskie, polskimi i międzynarodowymi organizacjami pozarządowymi oraz aktywistami/kami  i osobami aktywistycznymi LGBT+, organizacjami międzyrządowymi – Komisją Europejską i Radą Europy.

Oferujemy:

• Umowa na 1 rok, z możliwością przedłużenia na czas nieokreślony w wymiarze pełnego etatu (przeciętnie 40 godzin tygodniowo w porze dziennej, zazwyczaj od poniedziałku do piątku, z możliwością sporadycznej pracy w weekendy) w ruchomym czasie pracy.  Obecnie pilotażowo sprawdzamy możliwość skrócenia wymiaru czasu pracy do przeciętnie 35 godzin tygodniowo. Okres próbny: 3 miesiące.
• Praca w Warszawie z ewentualnymi delegacjami do innych miast w Polsce i Europie po uzgodnieniu z osobą zatrudnioną.
• Wynagrodzenie: 6200 zł brutto.
• 26 dni urlopu niezależnie od poziomu wykształcenia i stażu pracy.
• Pakiet opieki medycznej Medicover.
• Osoba zatrudniona objęta będzie programem oceny pracowniczej (360 stopni).

Biuro Kampanii Przeciw Homofobii nie jest dostosowane do potrzeb osób z niektórymi niepełnosprawnościami (stopnie między wejściem na klatkę a windą). KPH stosuje zasadę równego traktowania w zatrudnieniu i dołoży starań, aby odpowiedzieć na potrzeby osób kandydujących i zatrudnianych, dlatego w razie pytań lub wątpliwości skontaktuj się z nami. Jesteśmy otwarci na znalezienie rozwiązań, które zwiększą dostępność, choć mamy świadomość, że część barier może na tę chwilę stanowić trudność w podjęciu pracy na opisanym stanowisku.

Rekrutacja

Prosimy o przesłanie CV na adres mailowy: praca(at)kph.org.pl

Wszystkie osoby kandydujące na stanowisko otrzymają automatyczną wiadomość potwierdzającą przyjęcie zgłoszenia, a następnie telefonicznie lub mailowo z zaproszeniem na krótką (około 10 minutową) telefoniczną rozmowę  kwalifikacyjną lub informacją o niewybraniu kandydatury. Ostatnim etapem rekrutacji jest rozmowa rekrutacyjna.

W zgłoszeniu prosimy o umieszczenie klauzuli: „Niniejszym wyrażam zgodę na przetwarzanie przez Kampanię Przeciw Homofobii moich danych osobowych w celach związanych z przeprowadzeniem procesu rekrutacyjnego. Zostałam_łem poinformowana_y, że administratorem danych osobowych jest Stowarzyszenie Kampania Przeciw Homofobii z siedzibą w Warszawie, adres: Al. Jerozolimskie 99/40, 02-001 Warszawa, KRS 00001111209. Oświadczam, iż jestem świadoma/y/e prawa do wglądu do swoich danych, prawa poprawiania danych oraz prawa do żądania usunięcia danych, a dane zostały podane dobrowolnie”. 

UWAGA! Zgłoszenia bez załączonej powyższej klauzuli nie będą rozpatrywane.

Termin nadsyłania zgłoszeń

23 czerwca, 23:59

Zobacz informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych przez Kampanię Przeciw Homofobii TUTAJ. 

KPH jest pracodawcą oferującym równe szanse i zobowiązuje się do zwalczania wszelkiej dyskryminacji. Do wzięcia udziału w rekrutacji szczególnie zachęcamy osoby transpłciowe i interpłciowe oraz osoby homo-, biseksualne, queerowe i niebinarne.

Miesiąc Dumy to czas, kiedy społeczność LGBT+ łączy siły w walce o równe prawa. Taką walkę m.in. przy wsparciu KPH prowadzi Jakub Kwieciński – dziennikarz zwolniony z TVP z powodu swojej orientacji. Sprawa z powodu zadania przez polski sąd pytania prejudycjalnego trafiła do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu. 31 maja odbyła się w tej sprawie rozprawa przed Trybunałem. Ogłoszenie opinii Rzeczniczki Generalnej zaplanowano na 8 września, zaś wyrok poznamy najpewniej pod koniec roku.

W grudniu 2017 r., dwa dni po tym jak do sieci trafił najnowszy teledysk Jakuba i Dawida „Pokochaj nas w święta”, w którym wystąpiło 7 par gejów i lesbijek, pracującego w Telewizji Polskiej Jakuba Kwiecińskiego poinformowano o odwołaniu jego dyżuru. W TVP, gdzie zajmował się promocją filmów i seriali, pracował 9 lat. Miesiąc przed zwolnieniem, gdy nowa dyrekcja nie była jeszcze świadoma internetowej działalności Jakuba, a co za tym idzie również i jego orientacji, otrzymał gwarancję dalszej współpracy. Wszystko zmieniło się, gdy z okazji Świąt Bożego Narodzenia vlogerzy opublikowali na swoim kanale Youtube swoją świąteczną piosenkę „Pokochaj nas na święta”.

Z dnia na dzień odebrano mi dyżury i podziękowano za dalszą współpracę. Polecenie do redakcji miało przyjść od dyrekcji. Zbieżność dat, jak i uzyskane przez nas informacje od współpracowników, pozwalają nam sądzić, że powodem tej decyzji była moja orientacja. W jednej chwili przekreślono całe moje doświadczenie, wiedzę i zasługi, a wszystko dlatego, że kocham Dawida i nie wstydzę się o tym mówić. Na odchodne usłyszałem jeszcze o komentarzach, które miały paść przy podejmowaniu decyzji wobec mojej osoby: „i tak powinien się cieszyć, że tyle się tu uchował i dopiero po dwóch latach zorientowaliśmy się, że u nas pracuje – na bieżąco komentował wówczas Jakub Kwieciński.

Kwieciński chciał rozmawiać – TVP nabrało wody w usta

W sprawę Jakuba zaangażowała się Kampania Przeciw Homofobii zapewniając dziennikarzowi wsparcie prawne. Jakub powołując się na przepisy przewidujące obowiązek równego traktowania ze względu na orientację seksualną w zatrudnieniu, obejmujące również zatrudnienie niepracownicze (art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania) wezwał TVP do przystąpienia do rozmów i wyjaśnienia sprawy. Telewizja nie odpowiedziała i sprawa trafiła do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa, gdzie Jakub złożył pozew o naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu ze względu na orientację seksualną. Z uwagi na to, że współpracował z TVP jako osoba prowadząca działalność gospodarczą, która zawierała z TVP cykliczne umowy o dzieło, wskazał jako podstawę prawną pozwu przepisy tzw. ustawy równościowej, które chronią m.in. właśnie osoby wykonujące pracę na własny rachunek.

Z warszawskiego sądu do TSUE w Luksemburgu

Sprawa została skierowana do Trybunału Sprawiedliwości UE w Luksemburgu na skutek zadania przez polski sąd tzw. pytania prejudycjalnego. Jest to pytanie, które sąd może zadać w celu uzyskania interpretacji prawa UE przez Trybunał. Potrzeba interpretacji pojawiała się z uwagi na postępowanie, które obecnie toczy się przed warszawskim sądem. W trakcie rozpoznawania sprawy Jakuba sąd nabrał wątpliwości, jak należy interpretować przepisy jednej z dyrektyw, która ma zastosowanie w tej sprawie. Chodzi o dyrektywę ustanawiającą ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (a konkretnie jej artykuł 3 ustęp 1 litera a i c dyrektywy nr 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 roku, które zakazują dyskryminacji na etapie zarówno zawierania jak i zakańczania pracy, w tym takiej, która wykonywana jest na własny rachunek). Sąd krajowy zapytał TSUE, czy dopuszczalne jest niestosowanie tych przepisów w odniesieniu do swobody wyboru strony umowy, w sytuacji w której znalazł się powód, a więc gdy przyczyną odmowy byłaby orientacja seksualna potencjalnego kontrahenta (pełna treść pytania dostępna TUTAJ). Wątpliwości prawne sądu krajowego dotyczą więc tego, czy skoro Jakub współpracował z TVP na podstawie umów o dzieło jako osoba samozatrudniona, był on chroniony przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną przepisami ww. dyrektywy, a jeśli tak to w jakim zakresie.

Absurdalne stanowisko polskiego rządu

Polski rząd zabrał w stanowisko w sprawie, wskazując podczas wczorajszej rozprawy w TSUE, że zakaz dyskryminacji w zakresie dostępu do samozatrudnienia, ustanowiony w dyrektywie (2000/78) oznacza wyłącznie zakaz dyskryminowania w momencie zakładania działalności gospodarczej. Kwestia rozwiązania konkretnej umowy lub jej niezawarcia z osobą samozatrudnioną, nawet ze względu na jej orientację seksualną, to zdaniem Polski kwestia swobody kontraktowania, niemieszcząca się w zakresie ww. dyrektywy.

Stanowisko polskiego rządu w tej sprawie to niedopuszczalna, zawężająca interpretacja przepisów. Cele, kontekst i podstawa prawna dyrektywy 2000/78 jasno wskazują, że zakazuje ona dyskryminacji w zakresie zatrudnienia i pracy rozumianych szeroko, obejmujących samozatrudnienie. Przyjęcie, że dyrektywa dopuszcza zakończenie współpracy z osobą zatrudnioną na podstawie umowy cywilno-prawnej, wyłącznie ze względu na jej orientację seksualną, legitymizowałoby nierówne traktowanie i naruszało fundamenty prawa UE – komentuje stanowisko Polski współpracująca przy sprawie z KPH, apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura z kancelarii Knut Mazurczak Adwokaci.

Warto wskazać, że zgodne z argumentami Jakuba Kwiecińskiego stanowiska przedstawiły na piśmie rządy Niderlandów, Belgii i Portugalii oraz Komisja Europejska, której pełnomocniczka prezentowała je w czasie wczorajszej rozprawy.

TSUE odpowie pod koniec roku

O tym, jak będzie brzmiała odpowiedź na pytanie zadane Trybunałowi Sprawiedliwości UE dowiemy się najpewniej dopiero za kilka miesięcy. Wcześniej, bo 8 września 2022 roku swoje stanowisko w sprawie zajmie Rzeczniczka Generalna TSUE.

Odpowiedź na pytanie zadane Trybunałowi będzie miała nie tylko kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy Jakuba Kwiecińskiego przed sądem krajowym. Wyznaczy ona generalny standard postępowania przez sądy w innych podobnych sprawach na terenie całej Unii Europejskiej. Postępowanie to daje nadzieję na jednoznaczne rozstrzygnięcie przez Trybunał wszelkich istniejących wątpliwości interpretacyjnych co do tego czy Dyrektywy chronią również takie osoby jak nasz klient, a więc wykonujące pracę w ramach samozatrudnienia na podstawie umów cywilnoprawnych (np. o dzieło czy zlecenia), jak również to czy ochrona ta obejmuje zarówno moment zawierania, wykonywania jak i rozwiązywania takich umów – stwierdza współpracujący przy sprawie z KPH, adw. Paweł Knut z kancelarii Knut Mazurczak Adwokaci.

Jakub Kwieciński przed TSUE reprezentował zespół pełnomocników i pełnomocniczek, tj. adw. Rosa Oyarzabal Arigita  i adw. Bart Van Vooren (Covington & Burling LLP) oraz współpracujący z KPH adw. Paweł Knut oraz apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura z Kancelarii Knut Mazurczak Adwokaci. W sprawie w charakterze uczestnika postępowania przed polskimi sądami występuje Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego. Sprawa na poziomie przed Trybunałem jest wspierana przez ILGA-Europe, która była reprezentowana na rozprawie przez Arpi Avetisya.

Sprawa jest rozpoznawana przed TSUE pod sygn. C-356/21