KPH wśród sygnatariuszek apelu o wzmocnienie proceduralnych aspektów międzynarodowej ochrony praw człowieka

Z inicjatywy Amnesty International 13 organizacji społeczeństwa obywatelskiego działających na rzecz ochrony praw człowieka został skierowany apel do Ministra Spraw Zagranicznych Wicepremiera Radosława Sikorskiego i Ministry Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, w którym wyrażono poparcie dla ratyfikacji protokołu fakultatywnego do Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych. 

Jak czytamy w liście: „Mając na uwadze zmianę przez Rząd RP stanowiska co do natury praw zagwarantowanych w MPPGSiK, wyrażoną przy okazji ostatniego sprawozdania Polski z przestrzegania tego Paktu,a polegającą na uznaniu możliwości kwestionowania praw społecznych na drodze sądowej, wydaje się, że decyzja o związaniu się przez Polskę tym protokołem stanowi logiczny krok na drodze do wzmocnienia ochrony praw człowieka, w tym przypadku praw społecznych.

Ratyfikacja tego instrumentu prawa międzynarodowego powinna stanowić pierwszy, ale zdecydowanie nie ostatni krok do podniesienia poziomu ochrony praw człowieka w Polsce”.

Wobec kryzysu praworządności w Polsce, który mimo zmiany większości rządzącej jesienią 2023 roku nie został zażegnany, koniecznym jest odwoływanie się do regulacji międzynarodowych. Pewną gwarancję dla przestrzegania praw człowieka w Polsce, stanowi członkostwo Polski w organizacjach międzynarodowych, takich jak ONZ, i związanie ich regulacjami. Prawa człowieka dotyczą każdej osoby, którym powinno być zapewnione elementarne bezpieczeństwo i poszanowanie przyrodzonej godności, dlatego też KPH zdecydowała się podpisać wspomniany apel. 

Co ratyfikacja pakietu oznacza w praktyce dla osób LGBT+?

Protokół fakultatywny ma znaczenie także dla osób LGBT+ w Polsce, ponieważ umożliwia im kierowanie spraw do ONZ, gdy prawa wynikające z Paktu – takie jak prawo do zdrowia, pracy, mieszkania czy edukacji – są naruszane, a w kraju nie ma skutecznej ochrony.

Wyobraźmy sobie osobę transpłciową, której odmawia się dostępu do opieki zdrowotnej związanej z tranzycją, mimo że zgodnie z paktem państwo powinno zapewniać każdemu prawo do zdrowia i nie dyskryminować. Jeżeli polskie sądy nie uznają jej racji, taka osoba – gdyby Polska ratyfikowała Protokół fakultatywny – mogłaby skierować skargę do Komitetu ONZ. Komitet oceniłby, czy brak dostępu do świadczeń medycznych narusza prawo do zdrowia i równego traktowania, i mógłby wydać zalecenia wobec Polski.

Gdyby Polska ratyfikowała Protokół fakultatywny, osoby LGBT+ zyskałyby dodatkową ścieżkę dochodzenia swoich praw, szczególnie w sytuacjach, w których państwo ignoruje lub ogranicza ich dostęp do usług i ochrony.

Zapoznaj się z treścią apelu