Na najbliższe posiedzenie Sejmu (piątek, 9 lutego) zaplanowano pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy godzącej w podstawowe wolności i prawa osób LGBT+, tj. wolność słowa i wolność zgromadzeń. W skład komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Stop LGBT, przedstawiającego ten dyskryminujący i niekonstytucyjny projekt, wchodzi m.in. Kaja Godek. KPH przygotowało stanowisko w sprawie.

Celem projektu jest ograniczenie możliwości korzystania z prawa do wolności wypowiedzi i wolności zgromadzeń osób LGBT+ – jest to próba ograniczenia widoczności społeczności LGBT+ w przestrzeni publicznej i wprowadzenia zakazu organizowania marszów równości. W uzasadnieniu projektu zawarto homofobiczne i fałszywe stwierdzenia próbujące oczernić społeczność LGBT+ w oczach opinii publicznej. Projekt i jego uzasadnienie wykraczają daleko poza standardy debaty publicznej.

KPH przygotowało stanowisko w tej sprawie, w którym zwracamy uwagę na niezgodność projektu z polską Konstytucją i międzynarodowymi regulacjami dotyczącymi praw człowieka. Projekt ustawy “Stop LGBT” narusza:

• chronioną konstytucyjnie godność ludzką, 
• wolność słowa i wolność zgromadzeń,
• zasady niedyskryminacji.

Przeczytaj stanowisko KPH na temat obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo o zgromadzeniach oraz niektórych innych ustaw

KPH stanowczo przeciwstawia się temu projektowi – uznajemy go za niezgodny z Konstytucją, szkodliwy i sprzeczny ze standardami ochrony praw człowieka i obywatela. Apelujemy do posłów i posłanek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu, a także do Marszałka Sejmu o zapewnienie odpowiedniego poziomu debaty parlamentarnej i reagowanie na każdy przejaw mowy nienawiści.

We wtorek, 6 lutego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały przeciwko ideologii LGBT przyjętej przez gminę Mordy (woj. mazowieckie). Była to ostatnia obowiązująca tego typu uchwała w Polsce. W walkę z tzw. “strefami wolnymi od LGBT” zaangażowana jest  Koalicja na Rzecz Równych Praw “Equality Watch”, której organizacją członkowską jest Kampania Przeciw Homofobii. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.

Czego dotyczyła Uchwała Rady gminy Mordy?

Obowiązująca od 2019 roku uchwała (Deklaracja Rady Miejskiej w Mordach z dnia 29 marca 2019 r. w sprawie powstrzymania ideologii “LGBT” przez wspólnotę samorządową) to nie tylko deklaracja, ale przede wszystkim akt władczy gminy, mający realne skutki prawne – dokument ten naruszał godność i ingerował w życie prywatne osób LGBT+. 

Co więcej, treść i wydźwięk tej uchwały były sprzeczne z zasadą równości wobec prawa i zakazem dyskryminacji w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym. M.in. z powyższych powodów, uchwałę do sądu administracyjnego zaskarżył Rzecznik Praw Obywatelskich. 

Swoim dzisiejszym orzeczeniem WSA w Warszawie stwierdził nieważność przedmiotowej uchwały. Wyrokiem potwierdził także, że gmina Mordy przekroczyła swoje uprawnienia przyjmując dyskryminującą uchwałę i utrzymując ją w mocy przez prawie 5 lat. Jest to sprzeczne z konstytucyjną zasadą legalizmu, czyli obowiązku działania organów władzy publicznej tylko w ramach przysługujących im uprawnień. 

Wyrok sądu administracyjnego w Warszawie wpisuje się w dotychczasowe orzecznictwo wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Dzisiaj kolejny raz zostało potwierdzone to, co już wiemy: dyskryminujące i sprzeczne z prawem uchwały powinny zniknąć z obrotu prawnego, a Polska powinna stać się bezpiecznym i akceptującym domem dla wszystkich – komentuje Annamaria Linczowska z KPH.

Co z pozostałymi dyskryminującymi uchwałami?

Deklaracja przeciwko “ideologii LGBT”, która obowiązywała do dziś w gminie Mordy była ostatnią tego typu uchwałą w Polsce i ostatnią dyskryminującą uchwałą na Mazowszu. W całej Polsce zostało jeszcze 11 dyskryminujących uchwał: 10 Samorządowych Kart Praw Rodzin i 1 tzw. “uchwała autorska”. Koalicja na Rzecz Równych Praw “Equality Watch” (której częścią jest KPH) aktywnie działa na rzecz uchylenia dyskryminujących uchwał oraz wprowadzenia pro-równościowych polityk.

Wyroki sądów (jak ten dzisiejszy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego  w Warszawie i te październikowe z Naczelnego Sądu Administracyjnego) świadczą o tym, że prawa człowieka osób LGBT+ są traktowane w Polsce coraz poważniej. Bardzo nas to cieszy, jednak będziemy walczyć o konkretne przepisy stojące na straży tych praw, np. w zakresie mowy nienawiści i przestępstw motywowanych nienawiścią wobec osób LGBT+ – mówi Olga Plesińska z “Equality Watch”.

Podczas konferencji prasowej inaugurującej tegoroczny Ranking Szkół Przyjaznych LGBTQ, padły słowa przeprosin ze strony Katarzyny Kotuli, Ministry ds. Równości, za homofobiczne zachowania i wypowiedzi Ministra Czarnka. 

Rządy Ministra Czarnka zapisały się bardzo negatywnie w najnowszej historii. Były Minister zasłynął z niechlubnych, homofobicznych wypowiedzi – m.in. często używał dehumanizującego zwrotu “ideologia LGBT”, przeciwstawiał “tęczową młodzież” tej “normalnej” sugerując, że młodzież LGBT+ nie jest równa swoim heteronormatywnym osobom rówieśniczym.

W imieniu państwa polskiego chciałabym przeprosić dziś wszystkie młode osoby LGBT, przeprosić za ministra Czarnka – powiedziała Ministra ds. równości. 

Warto dodać, że słowa Ministry Kotuli to kolejne słowa płynące z ust przedstawicieli i przedstawicielek nowego rządu, przepraszające osoby LGBT+ za ostatnie lata – patrz: Przeprosiny, prace nad ustawą o przestępstwach z nienawiści, nadzieje na partnerską współpracę – po spotkaniu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

Postawa Przemysława Czarnka w sposób oczywisty szkodziła dobrostanowi młodzieży LGBT+. Konieczne są kroki, które zadbają o stan zdrowia psychicznego młodych osób, co potwierdzają dane:

???? wg raportu FRA, 39% polskiej młodzieży LGBT ukrywa w szkole swoją tożsamość (EU LGBTI survey II A long way to go for LGBTI equality, s. 3)

???? już teraz aż 74% uczących się osób LGBT + ma myśli samobójcze (Raport Sytuacja społeczna osób LGBTA w Polsce, s. 66)

Mamy nadzieję, że powyższe przerażające statystyki ulegną zmianie: tę konferencję i przeprosiny czytamy jako zapowiedź zmiany i proaktywnych działań ze strony rządu na rzecz poprawienia sytuacji osób uczniowskich LGBT+.

W zeszłym tygodniu Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar przeprosił społeczność LGBT+ za krzywdę, której doznała od Polski. Dzisiaj Ministra ds Równości Katarzyna Kotula przeprosiła młodzież za Ministra Czarnka. Obydwa te gesty są bardzo ważne, pokazują, że nowy rząd odcina się od działań rządu poprzednich dwóch kadencji. Mam też nadzieję, że te dzisiejsze słowa i konferencja prasowa, zorganizowana przecież w KPRMie, stanowią zapowiedź poprawy bezpieczeństwa i dobrostanu młodzieży LGBT+ w szkołach – mówi Annamaria Linczowska z KPH.

Liczymy, że rząd we współpracy z organizacjami LGBT+ będzie aktywnie działał w kierunku polepszenia bezpieczeństwa młodych osób LGBT+ w szkole.

Ranking Szkół Przyjaznych LGBTQ organizowany jest przez Fundację GrowSpace, a KPH znajduje się w jego komitecie doradczym.

31 stycznia KPH wraz z innymi organizacjami działającymi na rzecz osób LGBT+ spotkało się z Ministrem Sprawiedliwości Adamem Bodnarem oraz z wiceministrem Krzysztofem Śmiszkiem. Wspólnie rozmawialiśmy_łyśmy m.in. o konieczności zmian w Kodeksie Karnym dotyczących przestępstw i mowy nienawiści. To spotkanie to bardzo ważny i symboliczny gest w kierunku osób LGBT+.

Głównym tematem poruszanym na spotkaniu były prace nad przygotowaniem propozycji zmian w Kodeksie Karnym w celu zwiększenia ochrony przed przestępstwami z nienawiści i mową nienawiści ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i cechy płciowe (KPH od ponad 20 lat postuluje te zmiany prawne i wielokrotnie przygotowywało i konsultowało propozycje zmian legislacyjnych w tym zakresie; projekty zmian w Kodeksie Karnym były wnoszone do Laski Marszałkowskiej w kolejnych 4 kadencjach Sejmu od 2011 r.). Rozmawialiśmy_łyśmy również m.in. o wprowadzeniu nieustawowych zmian prawnych, zaangażowaniu Prokuratora Generalnego w sprawy sądowe dotyczące osób LGBT+, rozliczeniu kampanii anty-LGBT+ oraz o postępowaniach skargowych przed Komisją Europejską. Podczas spotkania padły bardzo ważne i znaczące słowa z ust Adama Bodnara:

Chciałbym Was bardzo przeprosić za krzywdę, której doznaliście ze strony Państwa Polskiego. Bardzo doceniamy Waszą działalność. Czujemy się zobowiązani, jeżeli chodzi o dalsze działania. Możecie liczyć na maksymalne wsparcie w ramach prac Ministerstwa Sprawiedliwości, prokuratury i moje jako Prokuratora Generalnego.

źródło: Biuro Komunikacji i Promocji, Ministerstwo Sprawiedliwości

To niezwykle ważna i wyczekiwana wypowiedź ze strony reprezentantów polskiego rządu. Uznanie i przyjęcie odpowiedzialności za krzywdy, których doznawała społeczność LGBT+ ze strony Państwa w czasach rządów PiS, jest pierwszym koniecznym krokiem do odbudowy zaufania między społecznością LGBT+ a polskim aparatem państwowym.

Jesteśmy wzruszeni, ale też pełni nadziei po spotkaniu z Ministrem Adamem Bodnarem i Wiceministrem Krzysztofem Śmiszkiem. Po 8 latach represji, hejtu, aresztowań, przemocy ze strony policji, słowo “przepraszam”, ma ogromne znaczenie. Cieszy nas również duże zaangażowanie Ministerstwa w ochronę prawa człowieka, osób LGBT+ oraz sprawne prace nad projektem ustawy o przestępstwach z nienawiści. Mamy nadzieję, że to spotkanie to początek nowej ery, dialogu, współpracy i wsłuchiwania się w potrzeby mocno doświadczonej społeczności LGBT+ – komentuje Mirosława Makuchowska, Dyrektorka zarządzająca KPH.

Na spotkaniu obecne były osoby przedstawicielskie z następujących organizacji: Atlas Nienawiści, Lambda Warszawa, Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza, Fundacja Tranzycja, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego, Fundacja BASTA, Koalicja Miast Maszerujących, Grupa Nieustającej Pomocy. KPH reprezentowały Annamaria Linczowska oraz Justyna Nakielska. Wszystkim osobom uczestniczącym w spotkaniu dziękujemy za obecność i wspólną dyskusję.

Przeczytaj informację Ministerstwa Sprawiedliwości na temat spotkania

Zobacz materiał TVN: Adam Bodnar przeprasza osoby LGBT+ „za krzywdę, której doznali ze strony państwa polskiego” (Fakty, 2.02.2024)

źródło: Biuro Komunikacji i Promocji, Ministerstwo Sprawiedliwości

Prezentujemy 10 organizacji pozarządowych i grup nieformalnych, które otrzymają po 5000 zł dofinansowania na realizację autorskich pomysłów na wsparcie tęczowej społeczności!

1. Fundacja Czulimy z Olsztyna – wsparcie psychologiczno-seksuologiczne dla osób LGBTQIAP+, w szczególności osób transpłciowych i niebinarnych, skierowane do osób w wieku 12-35 lat z powiatów olsztyńskiego i ostródzkiego
2. Tęczowa Drużyna z Krakowa – zwiększenie wiedzy i umiejętności z zakresu regulacji emocji i radzenia sobie ze stresem mniejszościowym
3. Grupa Nieustającej Pomocy z Warszawy/Krakowa – wsparcie antydysforyczne transpłciowych kobiet i osób transfem poprzez zakup bielizny spłaszczającej
4. WENDO-MAMY z Kiełczewa – zbudowanie poczucia siły, sprawczości, umiejętności stawiania granic w ramach warsztatów WENDO dla mam dzieci transpłciowych
5. Queer-Essence Choir z Łodzi/Pabianic – organizacja tygodniowych prób przed festiwalem i udział w Central and Eastern Europe LGBTQ+ Choir Festiwal
6. Tęczowa Brodnica, Przystanek: Równość – projekcja tęczowego filmu połączona z panelem dyskusyjnym z udziałem rodziców transpłciowych
7. Szkoła Zdrowego Głosu z Łodzi – trening afirmujący głos i komunikację dla osób z dysforią głosu
8. Kolektyw „Pralnia” z Tarnowskich Gór – organizacja występu artystycznego pt. “Przegięte srebro” w estetyce dragu i burleski łączącego doświadczenie tożsamości regionalnej i queerowej
9. Tęczowy Sanok – organizacja III Marszu Równości w Sanoku wraz z miasteczkiem festiwalowym
10. Inna Polska z Poznania – rozwój podcastu Inna Polska – podcastu z historią mówioną polskiej społeczności LGBTQIAP+

Bardzo się cieszymy, że możemy wspierać działania, które przyczyniają się do tego, aby Polska była krajem równych praw. Gratulujemy i życzymy powodzenia w realizacji projektów!

22 stycznia 2024 r. 11 organizacji społecznych wysłało list otwarty do Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej Pana Donalda Tuska w sprawie podjęcia działań zmierzających do rozdziału kościoła od państwa.

Jako organizacje obywatelskie, które w obliczu bezprecedensowych ataków zblatowanej z kościołem antydemokratycznej władzy stanęły i trwały przez cały okres jej rządów w obronie praworządności i praw człowieka, zwracamy się do Pana z oczekiwaniem pilnego wdrożenia działań zmierzających do unormowania relacji państwo – kościół. Wszystkie regulacje prawne powstałe z motywacji religijnej, prowadzące do dyskryminacji, korupcji, godzące w prawa człowieka i stojące w sprzeczności interesem publicznym, muszą zostać jak najszybciej zniesione. Rozdział kościoła od państwa musi stać się rzeczywisty, klarowny i niepodważalny. […] Pragniemy zauważyć, że wiele niezbędnych zmian możliwych jest do wdrożenia już dziś, na poziomie rządu – drogą rozporządzeń, decyzji administracyjnych lub poleceń służbowych. Wychodząc naprzeciw temu wyzwaniu, przedstawiamy rekomendowane przez nas działania […]

List podpisało: Stowarzyszenie Kongres Świeckości, Fundacja na rzecz Humanizmu, Racjonalizmu i Świeckości „Omnium”, Fundacja Wolność od Religii, Stowarzyszenie Wszechnicy Oświeceniowo-Racjonalistycznej, Stowarzyszenie Koalicja Ateistyczna, Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów, Komitet Obrony Demokracji, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Akcja Demokracja, Fundacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny FEDERA, KPH.

Zapoznaj się z pełną treścią listu otwartego do Premiera Donalda Tuska

9 stycznia przedstawicielki KPH wraz z innymi organizacjami tworzącymi Koalicję na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej spotkały się z Ministrą ds. Równości Katarzyną Kotulą. Podczas spotkania pytaliśmy m.in. o plany nowego rządu na wprowadzenie ustaw pro-LGBT+, zgodnie z Deklaracją Kongresu LGBT+.

O czym jeszcze rozmawialiśmy?

Rozmawialiśmy również o wyzwaniach i zagrożeniach związanych z działaniami obecnego prezydenta Andrzeja Dudy, który może zawetować lub wysłać ustawę do Trybunału Konstytucyjnego Przyłębskiej. Uważamy, że współpraca rządu z organizacjami pozarządowymi i ze społecznością LGBT+ jest konieczna – gwarantuje ona wprowadzenie takich regulacji, które zapewnią nam bezpieczeństwo i równouprawnienie. 

Na czym nam szczególnie zależy?

Z dużą nadzieją patrzymy na minione spotkanie oraz mamy nadzieję, że stanowi ono zapowiedź dalszej współpracy i dialogu między rządem a organizacjami i społecznością. Liczymy również na możliwie szeroką współpracę z innymi organizacjami LGBT+ oraz z osobami aktywistycznymi.

• Jakich rozwiązań chce KPH dla par jednopłciowych? -> Równość małżeńska
• A jeśli związki partnerskie, to jakie? -> Koniecznie w Urzędzie Stanu Cywilnego oraz z prawem do przysposobienia wewnętrznego dzieci

Po 8 latach polityki nienawiści, wracamy do spotkań z rządem. Mamy nadzieję, że poniedziałkowe spotkanie z Ministrą Kotulą było pierwszym z wielu, traktujemy je jako zapowiedź współpracy z jak najszerszym gronem organizacji pozarządowych – komentuje Annamaria Linczowska z KPH.

Nie odpuścimy. Chcemy pełnego, realnego równouprawnienia. Nic o nas bez nas!

Poznaj Deklarację Kongresu LGBT+

Dowiedz się więcej na temat Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej

Od wolontariuszki, przez sekretarzynię zarządu po koordynatorkę programową. Po 10 latach z KPH żegna się Franciszka Sady – współtwórczyni ruchu sojuszniczego, główna zawiadująca plebiscytem Korony Równości, architekta strategii współpracy KPH z biznesem.

Franciszka Sady pojawiła się w Kampanii Przeciw Homofobii w 2013 roku jako wolontariuszka, by dwa lata później dołączyć do jej zespołu. Rzucona na głęboką wodę zajęła się budowaniem ruchu sojuszniczego w Polsce. To m.in. dzięki jej pracy, gwiazdy wielkiego formatu zaczęły publicznie zabierać głos stając murem za społecznością LGBT+. Do walki o równe prawa, w ramach współkoordynowanej przez Franciszkę kampanii „Ramię w ramię po Równość”, włączyli się m.in. Zbigniew Wodecki, Maryla Rodowicz, Zofia Czerwińska, Julia Kuczyńska Maffashion, Dorota Wellman czy zespół Lao Che. Naturalnym było więc, że to ona chwyci za stery i przez kolejne 10 lat będzie główną dowodzącą corocznej gali KPH, na której od 2019 roku przyznawane są Korony Równości – nagrody uznawane za najważniejsze wyróżnienie, jakie można otrzymać za działalność na rzecz osób LGBT+ w Polsce. 

To Franciszka była pomysłodawczynią ogólnopolskiej akcji fundraisingowej „Tatuaże Przeciw Homofobii”, dzięki której zebrano kilkaset tysięcy złotych na walkę o równouprawnienie społeczności LGBT+. Uwielbiająca kontakt z ludźmi była zaangażowana w liczne kampanie społeczne KPH, w tym m.in. #JestemPrzeciwTransfobii czy #SportPrzeciwHomofobii, do której włączyła mistrzynie olimpijskie – Jolę Ogar-Hill i Katarzynę Zillmann, piłkarza Radosława Majdana oraz himalaistę Adama Bieleckiego. 

W 2017 roku Franciszka została liderką zespołu odpowiedzialnego za zorganizowanie w Polsce ogólnoeuropejskiej konferencji ILGA-Europe z udziałem osób aktywistycznych LGBT+ z całego kontynentu. Rok później wybrano ją na okres jednej kadencji do zarządu stowarzyszenia KPH, w którym w latach 2018-2020 pełniła funkcję sekretarzyni. 

Ostatnie 3 lata Franciszka poświęciła najpierw budowaniu, a potem wdrażaniu strategii współpracy KPH z biznesem. To dzięki niej w działania na rzecz społeczności LGBT+ włączyły się takie marki jak Sephora, Avon czy Kubota. To ona wspólnie z firmą Wild Grass stworzyła Fundusz rainbow4.love wspierający lokalne organizacje LGBT+. To również Franciszka, w imieniu KPH i we współpracy z marką Pantene, uruchomiła Fundusz Rośnij Siłę, którego celem jest pozyskiwanie środków na wsparcie psychologiczne dla osób LGBT+.

W 2013 roku przyszłam do KPH jako sojuszniczka, która widzi niesprawiedliwość dotykającą osoby LGBT+ i czuje się w obowiązku coś z tym zrobić. Przez czas mojej pracy w organizacji nauczyłam się bardzo wiele, obdarzono mnie ogromnym zaufaniem i dano mi szansę na rozwój. Jestem za to ogromnie wdzięczna. Jako osoba, która przez wiele lat była zaangażowana w rozwój ruchu sojuszniczego, widzę jak bardzo polskie społeczeństwo otworzyło się na osoby LGBT+, a co nawet ważniejsze dołączyło do nich, by wspólnie walczyć o równość. Cieszę się, że swoją pracą w KPH mogłam dołożyć cegiełkę do zmiany na lepsze. Zespołowi KPH oraz wszystkim wspaniałym osobom, z którymi miałam możliwość pracować – dziękuję za te 10 lat!

50 tysięcy złotych zebrane na funduszu rainbow4.love to wynik wspólnych działań polskiego producenta napojów Wild Grass i stowarzyszenia Kampania Przeciw Homofobii. Suma ta, pozyskana ze sprzedaży pomocowego napoju Yerba Mate Rainbow, zostanie rozdysponowana na 10 mini grantów, o które mogą się ubiegać organizacje pozarządowe oraz grupy nieformalne działające na rzecz osób LGBT+ w Polsce.

Fundusz rainbow4.love został powołany w lipcu 2021 r. jako wspólna i pierwsza tego typu inicjatywa w Polsce łącząca biznes z organizacją społeczną. Jego założeniem było długofalowe wsparcie społeczności LGBT+ poprzez granty finansowane ze sprzedaży pomocowego napoju. Pierwsza tura grantów w wysokości 50 tys. zł. trafiła do lokalnych NGOsów i grup nieformalnych we wrześniu 2022 r. Fundusz pozwolił na realizację projektów związanych ze wsparciem kryzysowym, psychologicznym i prawnym dla osób LGBT+. To także środki finansowe, które organizacje pozarządowe przeznaczyły na działania instytucjonalne, edukacyjne czy kulturalne, aktywizujące i uświadamiające lokalną społeczność.

Druga transza grantów z funduszu rainbow4.love, o wartości 50 tys. zł, zostanie ponownie rozdysponowana między lokalne organizacje pozarządowe i grupy nieformalne – już na początku 2024 r. O wyborze projektów wyróżnionych grantami, zadecyduje zespół ekspercki Kampanii Przeciw Homofobii, która w rainbow4.love pełni rolę Strategicznego Partnera, operatora funduszu i ciała doradczego. Organizacje i grupy nieformalne, które chcą aplikować o grant, szczegółowe informacje znajdą na stronie rainbow4.love od 14 grudnia br.

Wspólną decyzją twórców funduszu będzie to ostatnia edycja grantów pomocowych. W sumie, z funduszu rainbow4.love, Wild Grass i KPH przekażą 100 tysięcy złotych na potrzeby lokalnych społeczności LGBT+, głównie z mniejszych ośrodków.

Cieszymy się, że udało się zebrać środki na dwie transze grantów, które wesprą finansowanie 20 różnorodnych inicjatyw społecznych. Nasze podziękowania kierujemy w stronę osób, które kupiły napój i tym samym dołożyły swoją cegiełkę do funduszu. Niestety, brak ogólnopolskich partnerów handlowych i możliwości sprzedaży pomocowego napoju na dużą skalę uniemożliwiło kontynuację programu, ale i tak przekazanie 100 tysięcy zł na potrzeby osób LGBT+ jest sukcesem biorąc pod uwagę klimat polityczny, w jakim funkcjonował fundusz rainbow4.love – tłumaczy Michał Borecki, CEO Wild Grass.

Jestem dumna z tego, że logo KPH znalazło się na puszce pierwszego w Polsce napoju wspierającego finansowo społeczność LGBT+. Dodatkowo był on promowany pierwszą w Polsce reklamą, w której wystąpiły pary LGBT+ i tęczowe rodziny! Projekty, które do tej pory udało nam się współfinansować były naprawdę wyjątkowe i już nie mogę doczekać się wniosków grantowych, które zaraz zaczną do nas napływać! Mam nadzieję, że odwaga i innowacyjność firmy Wild Grass przetarła nowe szlaki i więcej biznesów zaangażuje się we współpracę z organizacjami społecznymi – mówi Franciszka Sady, Koordynatorka programowa w Kampanii Przeciw Homofobii.

Fundusz rainbow4.love oraz pomocowe napoje na stałe wpisały się w działania dla tęczowej społeczności nie tylko za sprawą grantów. Solidaryzując się z osobami LGBT+ fundusz wspierał osoby wolontariackie i organizatorskie Marszów Równości w całej Polsce, Telefonu Zaufania Lambda Warszawa, wydarzenia edukacyjne m.in. Dzień Widoczności Osób Transpłciowych.  Partnerował plebiscytowi Koron Równości KPH, LGBT Film Festival, MFF WATCH DOCS Prawa Człowieka w Filmie, Millenium Docs Against Gravity oraz Nowym Horyzontom. Był częścią wielu queerowych wydarzeń, debat i kampanii społecznych. W ramach inicjatywy rainbow4.love powstał także autorski cykl edukacyjny „Rozmowy przy Tęczy”, z udziałem aktywistów, aktywistek i ludzi kultury.

***

Kampania Przeciw Homofobii jest jedną z najskuteczniejszych organizacji działających na rzecz społeczności LGBT+ w Polsce. Działamy w zakresie rzecznictwa politycznego na poziomie krajowym i międzynarodowym, postępowań sądowych oraz wspieramy ruch LGBT+. Od czasu założenia KPH w 2001 roku mamy jasny cel – chcemy zbudować Polskę równych praw, w której szacunek i godność są zagwarantowane wszystkim bez względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i cechy płciowe. Zmiana, o którą walczymy, wymaga zaangażowania i siły. I takie właśnie jest KPH – zaangażowane i silne. Jesteśmy rzecznikami i rzeczniczkami społeczności LGBT+. Razem budujemy sprawiedliwe i otwarte społeczeństwo.

Wild Grass jest polską, rodzinną firmą znaną z produkcji napojów ChaiKola i ChaiMate, od lat zaangażowaną w działania w obszarze społecznej odpowiedzialności. Firma wspiera działania na rzecz praw człowieka, równych praw i sprawiedliwości społecznej poprzez uczestnictwo w akcjach pomocowych na rzecz osób uchodźczych z Ukrainy, kampaniach społecznych jak honorowe krwiodawstwo, wydarzeniach specjalnych z obszaru edukacji i kultury oraz aktywistycznych na rzecz społeczności LGBT+. Zainicjowana przez Wild Grass akcja rainbow4.love to realna pomoc finansowa dla organizacji pozarządowych w postaci grantów o wartości 100 tys. zł.

***

Więcej informacji udzielają:

• Anna Wrzeszczyńska, Kierowniczka ds. PR i Komunikacji, 505-023-311, awrzeszczynska@kph.org.pl
• Gabriela Mojkowska, Koordynatorka rainbow4.love, 889-276-600, hello@rainbow4.love

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) wydał dziś (12 grudnia 2023 r.) wyrok w sprawie przeciwko Polsce wytoczonej przez pięć polskich par tej samej płci, które domagały się prawnego uznania ich związków. W orzeczeniu stwierdzono, że Polska naruszyła Konwencję i ma obowiązek wprowadzenia ochrony prawnej par tej samej płci. Forma tej ochrony ma być odpowiednia i chronić je skutecznie.

Wyrok jest zwieńczeniem ośmiu lat pracy Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej utworzonej przez Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza, Kampanię Przeciw Homofobii, pracujące pro bono kancelarie prawne, pełnomocników i pełnomocniczki oraz Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego i Helsińską Fundację Praw Człowieka. Jednak przede wszystkim jest finałem batalii sądowej pięciu par gejów i lesbijek, które domagają się od Polski równego traktowania.

Ten wyrok to dowód na to, że opór jednostek zmienia rzeczywistość. Nasza Koalicja jest świadectwem tego, że gdy politycy zawodzą, zwykli ludzie biorą sprawy w swoje ręce i skutecznie walczą o swoje prawa. Konsekwentny upór 5 par poruszył państwo. Od dziś zaczynamy żyć w nowej rzeczywistości, w której role się odwróciły. Pary tej samej płci nie muszą już prosić w sądzie czy urzędzie o uznanie. Dzięki wyrokowi Trybunału to państwo musi zacząć się tłumaczyć, dlaczego jeszcze nie wprowadziło odpowiedniej ochrony prawnej — mówi adw. Paweł Knut, koordynator prac Koalicji.

Zdjęcie z konferencji prasowej, fot. Tomek Kaczor

Jak na wyrok zareagowały pary?

Po latach rządów prawicy i braku postępów w naszej sprawie ta wiadomość sprawiła nam ogromną radość. Poczuliśmy nadzieję, że może jednak dożyjemy chwili, gdy państwo wreszcie zauważy nasz 20-letni związek. To ważne dla nas z powodów praktycznych — bezpieczeństwa w codziennym życiu, ale i symbolicznych — abyśmy mogli wreszcie poczuć, że państwo traktuje nas na równi z innymi obywatelami. Oczywiście liczymy, że rządząca koalicja potraktuje ten wyrok poważnie i przyspieszy realizację deklaracji złożonych w trakcie kampanii wyborczej — komentują wyrok Michał i Wojciech, jedna z par litygacyjnych.

Nareszcie! Bardzo cieszymy się z tego wyroku. Mamy nadzieję, że uruchomi on całą lawinę dobrych zmian w Polsce w kwestii praw wszystkich osób nieheteronormatywnych i że w końcu nasze państwo i nowa władza potraktują nas poważnie. Czekaliśmy na ten dzień bardzo długo. Szczególnie dotkliwe były lata rządów PiS, czyli okropnie dłużący się czas ciągłej nagonki na nas i bezkarnego siania mowy nienawiści. Mamy nadzieję, że nadchodzą prawdziwie dobre zmiany i że wkrótce będziemy mogli czuć się godnie i bezpiecznie we własnej ojczyźnie. Chcemy sformalizować nareszcie nasz 21-letni związek w taki sam sposób, jak robią to pary różnopłciowe. Nie ma sprawiedliwości bez równości — mówią Krzysztof i Grzegorz, druga z par, których dotyczy wyrok ETPC.

Co orzekł Trybunał?

W wyroku stwierdzono, że odmawiając parom osób tej samej płci prawnego uznania ich związków, Polska narusza ich prawo do poszanowania życia rodzinnego. Trybunał wezwał Polskę do naprawienia tej szkody poprzez jak najszybsze wprowadzenie odpowiednich zmian legislacyjnych, nie precyzując ich konkretnej formy.

Ten wyrok nie pozostawia wątpliwości: brak prawnego uznania par tej samej płci w Polsce jest sprzeczny z Europejską Konwencją Praw Człowieka i gwarantowanym tam prawem do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego. Orzecznictwo strasburskiego Trybunału jest jednoznaczne i ustabilizowane, co widać było już w wyrokach wydanych w podobnych sprawach dotyczących innych europejskich krajów. Widzę go wyłącznie w pozytywnych barwach — polskie władze zobowiązane są ten wyrok skutecznie wykonać poprzez zmianę polskiego prawa. Wspólnie liczymy, że stanie się to jak najszybciej  — mówi adw. Małgorzata Mączka-Pacholak, jedna z pełnomocniczek reprezentujących pary w Strasburgu.

Zdjęcie z konferencji prasowej, fot. Tomek Kaczor

Co zrobią polskie władze?

Trybunał wypowiadał się już w analogicznych sprawach wytoczonych przeciwko Włochom (w 2015 r.), Rosji, Rumunii i Bułgarii (w tym roku), uznając, że skarżące je pary mają rację, domagając się od swoich państw prawnych zabezpieczeń. Niedługo po wyroku Włochy wprowadziły związki partnerskie nadające parom osób tej samej płci część praw, jakimi dysponują małżeństwa. Czego oczekują od polskich władz organizacje społeczne?

Poparcie społeczne dla równości małżeńskiej rośnie i zbliża się do 50%. Poparcie dla związków partnerskich od lat już ten próg przekracza. Gotowa jest też ustawa o równości małżeńskiej. Dziś Trybunał stwierdził jasno, że zabezpieczenie praw par osób tej samej płci w Polsce to nie kwestia widzimisię, tylko obowiązek polityków. Jesteśmy gotowi i gotowe do pracy, czekamy jedynie na sygnał od nowego rządu — mówi Hubert Sobecki ze Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza.

Po 8 latach upokorzeń, kampanii nienawiści wobec osób LGBT+ ze strony rządu i aparatu państwowego, spotkanie i rozmowa twarzą w twarz z Premierem jest bardzo potrzebna, m.in. po to, aby Polki i Polacy zobaczyli, że nie ma już lepszego i gorszego sortu, tylko jeden naród, którego my, osoby LGBT+, jesteśmy częścią — mówi Mirka Makuchowska z Kampanii Przeciw Homofobii.

Dlatego wspólnie wzywamy dziś Premiera Tuska do spotkania z organizacjami LGBT+, żeby porozmawiać o kolejnych krokach – zmianie prawa na takie, które zadba o wszystkich i wszystkie z nas — dodają Makuchowska i Sobecki.

Wykonanie wyroku poprzez wprowadzenie związków partnerskich jest od dziś niewątpliwie obowiązkiem Polski. Nie mam wątpliwości, że nowemu rządowi zależy wreszcie na wypełnianiu obowiązków wynikających z członkostwa w Radzie Europy — mówi adw. Anna Mazurczak z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego.

Cieszy nas to, że Trybunał w końcu, po ponad 10 latach od złożenia ze wsparciem Fundacji Helsińskiej pierwszej skargi na brak ochrony prawnej dla związków osób tej samej płci w Polsce, wydał wyrok dotyczący tęczowych rodzin. Teraz rolą rządzących będzie wykonanie tego wyroku, zmiana prawa i umożliwienie parom jednopłciowym formalizacji związków — mówi Jarosław Jagura, adwokat współpracujący z Helsińską Fundacją Praw Człowieka.

Polska w ogonie Europy

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzeka w sprawach dotyczących 46 krajów członkowskich Rady Europy — od Islandii po Turcję. W kwestii praw par osób tej samej płci rysuje się wśród nich podział na oferujące większą ochronę prawną kraje Europy Zachodniej i ignorujące lub naruszające prawa osób LGBT+ kraje na wschód od dawnej żelaznej kurtyny.

Podział jest jeszcze bardziej wyraźny, gdy spojrzymy tylko na Unię Europejską, w której jedynie pięć krajów nie daje parom tej samej płci możliwości formalizacji związków. Poza Polską są to Bułgaria, Litwa, Rumunia i Słowacja.

Wśród krajów UE równość małżeńską wprowadziły Austria, Belgia, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Luksemburg, Malta, Niemcy, Portugalia, Słowenia i Szwecja. Małżeństwa par osób tej samej i różnej płci mają tam takie same prawa i obowiązki. Z kolei Czechy, Chorwacja, Cypr, Grecja, Łotwa, Węgry i Włochy wprowadziły związki partnerskie. Każdy z tych krajów oferuje inny, ale zawsze zawężony względem małżeństwa katalog praw.

Próby przyznania praw parom osób tej samej płci trwają w Polsce od ponad 20 lat. W Sejmie składano kilka mocno różniących się od siebie projektów ustaw o związkach partnerskich oraz jeden projekt ustawy o równości małżeńskiej, które polski parlament albo odrzucał,
albo w ogóle ich nie procedował. W 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że wprowadzenia związków partnerskich lub równości małżeńskiej nie zabrania Konstytucja.

Zdjęcie z konferencji prasowej, fot. Tomek Kaczor

Kontakt dla mediów:

• adw. Małgorzata Mączka-Pacholak, jedna z pełnomocniczek reprezentujących pary przed ETPCz, 603 345 650
• Anna Wrzeszczyńska, Kampania Przeciw Homofobii, 505 023 311, awrzeszczynska@kph.org.pl
• Hubert Sobecki, Miłość Nie Wyklucza, 501 647 563, hsobecki@mnw.org.pl

Więcej informacji na stronie www.dostrasburga.pl

Koalicja na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej powstała w listopadzie 2015 roku. Tworzy ją pięć par gejów i lesbijek oraz wspomagające je organizacje pozarządowe – Miłość Nie Wyklucza, Kampania Przeciw Homofobii, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego i Helsińska Fundacja Praw Człowieka, oraz wspomagający pełnomocnicy – r.pr. Marcin Górski, adw. Paweł Knut, adw. Krystian Legierski, a także adw. Małgorzata Mączka-Pacholak, adw. Paweł Osik oraz adw. Mikołaj Pietrzak z kancelarii Pietrzak, Sidor i Wspólnicy w ramach programu „Pro bono dla równości” Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego. Celem Koalicji jest doprowadzenie do wydania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka historycznego wyroku, który zobowiąże Polskę do przyjęcia przepisów umożliwiających parom osób tej samej płci zawieranie związków partnerskich lub małżeństw.

Q&A

1. Jaka jest treść wyroku?

ETPCz orzekł, że doszło do naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego par jednopłciowych z tego powodu, że nie mogą one sformalizować w żaden sposób swojej relacji.

2. Czy taki wyrok jest wiążący dla Polski?

Wyrok jest wiążący dla Polski i polskie władze mają obowiązek go wykonać.

3. Czy polskie władze mogą zignorować taki wyrok, co im za to grozi?

Władze polskie mogą zignorować wyrok ETPCz, co pokazują przykłady z grupy spraw praworządnościowych. Mogą wręcz użyć Trybunału Konstytucyjnego do próby zakwestionowania mocy wiążącej wyroku ETPCz. Władze polskie nie powinny jednak ignorować wyroku ETPCz, bo obowiązek jego przestrzegania wynika z art. 46 Konwencji. Gdy władze polskie będą uchylać się od wykonania wyroku, grozi nam nadzór / wzmocniony nadzór ze strony Komitetu Ministrów Rady Europy i upomnienia na arenie międzynarodowej, co osłabi wizerunek Polski. W odróżnieniu od systemu unijnego, organy Rady Europy nie mogą nakładać kar finansowych na Państwa-Strony Konwencji za niewykonywanie wyroku.

4. Czy ktoś będzie monitorował wykonanie tego wyroku?

Tak, specjalny organ Rady Europy – Komitet Ministrów Rady Europy (KMRE). W przypadku opóźnień z wykonaniem wyroku, KMRE będzie wzywał polskie władze (w praktyce MSZ) do przedstawienia informacji i wyjaśnień jak wygląda plan na wykonanie wyroku.

5. Czy od tego wyroku można się odwołać?

Tak, strona niezadowolona w wyroku ma 3 miesiące od jego wydania na złożenie przekazanie sprawy do rozpoznania przez Wielką Izbę ETPCz. W praktyce strony (rząd polski) bardzo rzadko korzystają z tej drogi, i jeszcze rzadziej z sukcesem. Złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy przez Wielką Izbę wymaga wykazania spełnienia poważnych i wyśrubowanych przesłanek, takich jak poważne zagadnienie dotyczące interpretacji lub stosowania Konwencji, lub jej Protokołów, lub występowania istotnej kwestii o znaczeniu ogólnym. W przypadku wygranej w tej sprawie, przy tak ustabilizowanym orzecznictwie ETPCz – wniosek polskiego rządu nie ma raczej szans powodzenia.

6. Czy wykonanie tego wyroku wymaga zmiany polskiej Konstytucji?

W zakresie odnoszącym się do związków jednopłciowych w naszej ocenie wykonanie wyroku ETPCz nie wymaga zmiany polskiej Konstytucji. Stoimy na stanowisku, że z art. 18 Konstytucji wynika szczególna ochrona prawna dla małżeństw jako związku kobiety i mężczyzny,
co oznacza, że: 1) Konstytucja nie definiuje tego, czym jest małżeństwo (stanowi jedynie o szczególnej ochronie dla małżeństwa różnopłciowego JAKO związku kobiety i mężczyzny, a nie małżeństwa, CZYLI związku kobiety i mężczyzny), 2) możliwe jest przyznanie innej (np. ustawowej) ochrony prawnej dla związków partnerskich, także osób tej samej płci, nie tak szczególnej jak dla małżeństw.

7. Czy ten wyrok oznacza, że należy wprowadzić związki partnerskie dla par heteroseksualnych?

Wyrok ETPCz dotyczy skarg złożonych przez osoby pozostające w związkach jednopłciowych i zarzutów dotyczących braku możliwości formalizacji i prawnej ochrony tego związku. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, by przyszłe zmiany prawne obejmowały także zmianę sytuacji prawnej osób w związkach różnopłciowych.

Celem ogólnopolskiego projektu „Dziecko transpłciowe – efektywny system wsparcia w szkole” było zmniejszenie dyskryminacji i przemocy motywowanej uprzedzeniami wobec osób nieheteronormatywnych, głównie transpłciowych, w polskich szkołach (podstawowych i średnich).

Organizacje realizujące projekt: Fundacja Psycho-Edukacja, Warszawskie Centrum Innowacji Edukacyjno-Społecznych i Szkoleń (WCIES) oraz Biuro Rzecznika Praw Dziecka Islandii.

W ramach projektu powstały następujące publikacje i materiały:

• Bolladóttir, G. (2023), Dziecko transpłciowe w Islandii. Przegląd ustawodawstwa i dobrych praktyk
• Stec, M. (2023), Wyspy wsparcia. Dobre praktyki w zakresie wsparcia transpłciowych osób uczących się w polskich szkołach publicznych. Raport końcowy z badania jakościowego
• Sadowska, D. (red.) (2023), Przewodnik dla otwartej szkoły. Transpłciowość. Poradnik dla kadry pedagogicznej pracującej w szkole i zarządzającej szkołą
• Sadowska, D. i in. (2023), Jak korzystać z poradnika [nagranie webinarium]
• Rekomendacje dla organów prowadzących szkoły dotyczące budowania szkoły włączającej dla osób z grup defaworyzowanych społecznie i narażonych na wykluczenie, w tym również transpłciowych i niebinarnych osób uczących się

Zachęcamy do zapoznania się z materiałami!

W imieniu członków Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej, zapraszamy na konferencję prasową w sprawie rozstrzygnięcia przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu kwestii ochrony prawnej związków osób tej samej płci w Polsce.

12 grudnia, po 8 latach od rozpoczęcia działalności przez Koalicję, Trybunał wyda wyrok, który najprawdopodobniej zobowiąże rząd do umożliwienia parom jednopłciowym formalizacji związków.

Data: 12 grudnia (wtorek)

Godzina: 13:00-13:30

Miejsce: Faktyczny Dom Kultury, ul. Gałczyńskiego 7, 00-362 Warszawa

W konferencji wezmą udział:

• Grzegorz Lepianka i Krzysztof Alcer, jedna z par tworzących Koalicję
• Michał Niepielski i Wojciech Piątkowski, jedna z par tworzących Koalicję
• Paweł Knut, koordynator Koalicji i pełnomocnik jednej z par
• Małgorzata Mączka-Pacholak, Pietrzak Sidor i Wspólnicy, pełnomocniczka jednej z par
• Mirka Makuchowska, Dyrektorka Kampanii Przeciw Homofobii
• Hubert Sobecki, Miłość Nie Wyklucza

Zapraszamy do zgłaszania akredytacji medialnych poprzez wysłanie e-mail do poniższych osób do poniedziałku 11 grudnia do godz: 15:00:

• Anna Wrzeszczyńska, Kampania Przeciw Homofobii, 505 023 311, awrzeszczynska@kph.org.pl
• Hubert Sobecki, Miłość Nie Wyklucza, 501 647 563, hsobecki@mnw.org.pl

Michał i Wojciech

Krzysztof i Grzegorz

„Spotkajmy się! Od interakcji i emancypacji po równość” to projekt prowadzony wspólnie przez Kampanię Przeciw Homofobii oraz Fundację Interakcja, mający na celu kontynuację wspierania osób interpłciowych i ich bliskich, formowania się społeczności osób ze zróżnicowanymi cechami płciowymi oraz działania adresowane do osób pracujących z osobami interpłciowymi np.: psychologów i psycholożek, nauczycielek i nauczycieli czy osób zaangażowanych w działania wsparciowe.

Na stronie Fundacji Interakcja znajdują się aktualne informacje o podejmowanych działaniach.

Projekt jest realizowany dzięki dotacji z programu Aktywni Obywatele — Fundusz Krajowy, finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

Jeśli jesteście zainteresowani_e projektem lub macie jakiekolwiek pytania — napiszcie do Fundacji Interakcja: kontakt@interakcja.org.pl.

Jak poinformował Europejski Trybunał Praw Człowieka, 12 grudnia 2023 r. rozstrzygnie sprawę przeciwko Polsce wytoczoną przez pięć polskich par tej samej płci, które domagają się prawnego uznania ich związków. To wynik ośmiu lat pracy Koalicji na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej zawiązanej przez polskie organizacje społeczne i pracujące pro bono kancelarie prawne.

Przed nami wielki finał tej sprawy. Dzięki determinacji pięciu par brak regulacji prawnej związków tej samej płci zostanie w końcu poddany ocenie Trybunału. Jego rozstrzygnięcie będzie zaś miało znaczenie nie tylko symboliczne, ale i praktyczne. W razie wygranej par Polska zostanie zobligowana do działania. Liczę, że to rozstrzygnięcie definitywnie przesunie debatę w tej sprawie: z fazy niekończących się deklaracji do fazy konkretnych czynów, czyli wprowadzenia niezbędnych regulacji prawnych. – mówi adw. Paweł Knut, koordynator prac Koalicji.

Celem Koalicji jest uznanie przez ETPC obowiązującej w Polsce próżni prawnej, w jakiej znajdują się pary osób tej samej płci — które nie mają prawa ani do zawarcia małżeństwa, ani nawet związku partnerskiego — za naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego i przejaw dyskryminacji ze względu na orientację seksualną.

Trybunał wypowiadał się już w analogicznych sprawach wytoczonych przeciwko Włochom (w 2015 r.), Rosji, Rumunii i Bułgarii (w tym roku), uznając, że skarżące je pary mają rację, domagając się od swoich państw prawnych zabezpieczeń. Niedługo po wyroku Włochy wprowadziły związki partnerskie nadające parom osób tej samej płci część praw, jakimi dysponują małżeństwa.

Stoimy przed historycznymi dla społeczności LGBTQ+  zmianami.  Czekaliśmy na nie od ponad 20 lat.  Wierzymy, że wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przyspieszy rzetelne prace nad wprowadzeniem ustawy dot. związków partnerskich. Wykonanie tego wyroku przez polski rząd będzie papierkiem lakmusowym  obietnic partii opozycyjnych związanych z przywróceniem w Polsce praworządności – mówi Mirka Makuchowska z Kampanii Przeciw Homofobii.

Spodziewamy się, że zgodnie z dotychczasową linią Trybunał stwierdzi, że Polska nie może dzielić par na lepsze i gorsze, bo wszystkim rodzinom należy się prawna ochrona — mówi Hubert Sobecki
ze Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza. Nasze władze oczywiście mogą taki wyrok zignorować,
ale partie, które niosą na sztandarach „europejskie wartości”, powinny wtedy albo porzucić te slogany, albo przekuć je w konkretną legislację. Równość małżeńska czy nawet dobrze opracowane związki partnerskie nikomu niczego nie odbiorą, a wielu ludziom bardzo pomogą.

Koalicja planuje szersze skomentowanie wyroku 12 grudnia. Zainteresowane tematem media zapraszamy do kontaktu.

Kontakt dla mediów:

• Anna Wrzeszczyńska – Kampania Przeciw Homofobii, 505 023 311, awrzeszczynska@kph.org.pl
• Hubert Sobecki – Miłość Nie Wyklucza, 501 647 563, hsobecki@mnw.org.pl

Śledź Koalicję na stronie www.dostrasburga.pl

Koalicja na Rzecz Związków Partnerskich i Równości Małżeńskiej powstała w listopadzie 2015 roku. Tworzy ją pięć par gejów i lesbijek oraz wspomagające je organizacje pozarządowe – Miłość Nie Wyklucza, Kampania Przeciw Homofobii, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego i Helsińska Fundacja Praw Człowieka, oraz wspomagający pełnomocnicy – r.pr. Marcin Górski, adw. Paweł Knut, adw. Krystian Legierski, a także adw. Małgorzata Mączka-Pacholak, adw. Paweł Osik oraz adw. Mikołaj Pietrzak z kancelarii Pietrzak, Sidor i Wspólnicy. Celem Koalicji jest doprowadzenie do wydania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka historycznego wyroku, który zobowiąże Polskę do przyjęcia przepisów umożliwiających parom osób tej samej płci zawieranie związków partnerskich lub małżeństw.