Czerwiec to Miesiąc Dumy – czas, kiedy społeczność  LGBT+ na całym świecie łączy siły w walce o równe prawa. Polska – zgodnie z wynikami ostatniego rankingu ILGA-Europe – sięgnęła homofobicznego dna zajmując ostatnie miejsce w UE w odniesieniu do poziomu równouprawnienia osób LGBT+. Konieczna jest zmiana! Dlatego dzień przed rozpoczęciem Miesiąca Dumy, KPH wystawia rządowi tęczową receptę przypominając o zaakceptowanych przez Polskę niecały miesiąc temu “Wytycznych  dot. strategii i planów działania na rzecz zwiększenia równości osób LGBTIQ” Komisji Europejskiej. Wysyła też listy do Prezydenta, Prezesa i Wiceprezesów Rady Ministrów, Pełnomocniczki Rządu ds. Równego Traktowania oraz 16 Ministerstw. 

Przez ostatnie 3 lata polski rząd nie zrobił nic, aby wprowadzić jakiekolwiek rozwiązania prawne przybliżające społeczność LGBT+, czyli 2 miliony Polek i Polaków, do równouprawnienia. Wręcz przeciwnie – polska władza systematycznie dolewała oliwy do ognia wzmacniając postawy nienawiści w homo- i transfobicznej części społeczeństwa. Katastrofalna sytuacja osób LGBT+ w Polsce zwróciła uwagę świata – zareagowała m.in. Komisja Europejska uruchamiając procedurę naruszeniową wobec Polski. Wygląda na to, że widmo utraty miliardowych funduszy sprowokowało polski rząd do działania i akceptu “Wytycznych  dot. strategii i planów działania na rzecz zwiększenia równości osób LGBTIQ” opublikowanych przez Komisję Europejską. KPH, korzystając z rozpoczynającego się właśnie Miesiąca Dumy, postanowiło o przyjęciu wytycznych przypomnieć wystawiając polskiemu rządowi tęczową receptę i wystosowując serię listów, które trafią do Prezydenta, Prezesa i Wiceprezesów Rady Ministrów, Pełnomocniczki Rządu ds. Równego Traktowania oraz 16 Ministerstw. 

Zobacz treść listu TUTAJ

Tęczowa recepta: problemy i rozwiązania

31 maja przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów KPH ustawiło gigantyczną, tęczową receptę, na której wylistowała 4 główne problemy społeczności LGBT+ w Polsce i ich rozwiązania w odniesieniu do  “Wytycznych  dot. strategii i planów działania na rzecz zwiększenia równości osób LGBTIQ” Komisji Europejskiej. Na recepcie znalazły się: strefy anty-LGBT, represje wobec osób aktywistycznych LGBT+, brak równouprawniania osób  LGBT+, czyli ostatnie miejsce w rankingu ILGA-Europe oraz samobójstwa nastolatków LGBT+. Na liście rozwiązań możemy kolejno przeczytać: unieważnienie uchwał anty-LGBT, usunięcie Ministra Ziobro z rządu, przyjęcie pakietu ustaw równościowych (ustawa o związkach partnerskich i równości małżeńskiej, nowelizacja Kodeksu karnego, ustawa o uzgodnieniu płci, ustawa zakazująca pseudoterapii konwersyjnych) oraz bezpieczna szkoła, czyli wprowadzenie edukacji antydyskryminacyjnej do polskich szkół. 

PiS toczy choroba –  choroba braku empatii dla naszej społeczności. Ale my mówimy dość i przychodzimy z receptą, którą musimy wdrożyć. Nie tylko dla osób LGBT+, ale dla wszystkich Polaków i Polek, którzy są już zmęczeni nienawiścią – deklaruje Mirosława Makuchowska, wicedyrektorka KPH. 

Nie odpuścimy – seria listów do Prezydenta, Premiera i Ministrów

Tęczowa recepta dla polskiego rządu to nie wszystko, co KPH przygotowało z okazji Miesiąca Dumy. W celu wywarcia presji na polskie władze KPH przygotowało serię listów, które trafią do skrzynek pocztowych Prezydenta Andrzeja Dudy, Premiera Mateusza Morawieckiego, Wiceprezesów Rady Ministrów, Pełnomocniczki Rządu ds. Równego Traktowania oraz 16 Ministerstw. W liście możemy przeczytać m.in. “17 maja 2022 r. Komisja Europejska opublikowała „Wytyczne dotyczące strategii i planów działania na rzecz zwiększenia równości osób LGBTIQ” (…) Wytyczne zostały zaakceptowane przez wszystkie rządy Wspólnoty, w tym również przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej (…) Przyjęcie dokumentu KE to za mało – konieczne jest rozpoczęcie procesu wdrażania zaakceptowanych przez Polskę wytycznych. Natychmiast!”. 

Komisja Europejska ponownie pokazuje, że społeczność osób LGBT+ w Polsce może na nią liczyć. Unijne wytyczne to świetny gotowiec do rozpoczęcia konkretnych działań – nie ma co zwlekać, teraz czas na ruch ze strony rządu. Dziś wysyłamy listy do najwyższych władz państwowych mówiąc: zaakceptowanie wytycznych to dobry i wspólny punkt wyjścia, ale trzeba natychmiastowych konkretów! KPH jest gotowe do współpracy przy ich ekspresowym wdrażaniu w Polsce – stwierdza Justyna Nakielska z KPH

W kopercie poza listami znalazły się wydruki wytycznych Komisji Europejskiej. W ten sposób KPH chce wzmocnić przekaz i zmobilizować polityków/czki do zapoznania się z ich treścią. 

Krajowy Program Działań na Rzecz Równego Traktowania smutnym żartem

Kiedy polski rząd traci grunt pod nogami, zaczyna pozorować działania na rzecz równości. Ale my nie damy się nabrać i będziemy bacznie monitorować poczynania władzy” – tak KPH zareagowało na przyjętą 24 maja uchwałę w sprawie Krajowego Programu Działań na Rzecz Równego Traktowania na lata 2022 – 2030. To program, który wyznacza priorytety dla rządu w walce z dyskryminacją i promowaniu równego traktowania grup narażonych na dyskryminację, w tym m.in. osób LGBT+. Z treści Programu dowiadujemy się m.in. że polski rząd zamierza wspierać grupy narażone na dyskryminację na rynku pracy m.in. ze względu na orientację seksualną, przeciwdziałać naruszaniu zasady równego traktowania, w szczególności ze względu m.in. na orientację seksualną, czy zrealizować kampanię społeczną mającą na celu przeciwdziałanie dyskryminacji i kształtowanie tolerancji. Poprzedni Program zakończył się w roku 2016 (sic!) i aż do wczoraj czyli przez 6 lat Polska funkcjonowała bez niego. Jest to kolejny dowód na to, że rząd PiS-u nie chce równego i wolnego od dyskryminacji społeczeństwa. Dlaczego władza się nagle obudziła i przyjęła Program? Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Polski rząd wciąż negocjuje z Komisją Europejską kwestie związane z ponad 130 mld euro z Krajowego Planu Odbudowy i Polityki Spójności. Spór z KE o kwestie równościowe w Polsce trwa od dawna i Komisja nie odpuszcza. KPH też nie odpuszcza i przez cały Miesiąc Dumy będzie naciskać na polskie władze, by te odpowiedziały na list stowarzyszenia oraz określiły w jaki sposób chcą realizować “Wytyczne dot. strategii i planów działania na rzecz zwiększenia równości osób LGBTIQ” Komisji Europejskiej. 

Warto zobaczyć:

• Treść listu KPH do Prezydenta RP (analogiczna treść została wysłana do Prezesa i Wiceprezesów Rady Ministrów, Pełnomocniczki Rządu ds. Równego Traktowania oraz 16 Ministerstw).

• Co? Konferencja prasowa: Tęczowa recepta dla polskiego rządu z okazji Miesiąca Dumy społeczności LGBT+
• Kiedy? 31.05 (wtorek), godz. 11:00
• Gdzie? Przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów (Al. Ujazdowskie 1/3, Warszawa)

Czerwiec to Miesiąc Dumy – czas, kiedy społeczność LGBT+ łączy siły w walce o równe prawa. Polska – zgodnie z wynikami ostatniego rankingu ILGA-Europe – sięgnęła homofobicznego dna zajmując ostatnie miejsce wśród krajów UE jeżeli chodzi o poziom równouprawnienia osób LGBT+. Potrzebne jest działanie!

W tym celu z okazji Miesiąca Dumy KPH wystosuje do Prezydenta, Premiera i wszystkich Ministerstw list stanowiący receptę dla polskiego rządu, w której zawarte będą wytyczne Komisji Europejskiej dot. Unijnej Strategii na Rzecz Równouprawnienia Osób LGBTIQ+ wraz z odnoszącymi się do Polski rozwiązaniami proponowanymi przez KPH.

List zostanie upubliczniony na konferencji prasowej 31 maja (wtorek) o godzinie 11:00 przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów (Al. Ujazdowskie 1/3, Warszawa).

W konferencji udział wezmą:

• Mirosława Makuchowska, wicedyrektorka KPH
• Justyna Nakielska, koordynatorka programowa KPH ds. rzecznictwa
• Krzysztof Śmiszek – Nowa Lewica
• Krzysztof Mieszkowski –  .Nowoczesna
• Michał Suchora – Partia Zieloni

Kontakt dla mediów: Cecylia Jakubczak, Kampania Przeciw Homofobii, kom. 790 866 388, mail:  cjakubczak@kph.org.pl

Walka o prawa osób LGBT+ wymaga skuteczności. Dlatego przygotowujemy kolejną strategię działania KPH na najbliższe lata. Do tego potrzebujemy Ciebie! Wypełnij ankietę i podziel się z nami opinią nt. przyszłych działań KPH.

Przygotowaliśmy dla Ciebie 7 pytań. Odpowiedź na nie zajmie maksymalnie 15 minut. Ankieta jest anonimowa. Nie zwlekaj – masz czas tylko do niedzieli (22.05) do 23:59.

Link do ankiety dostępny TUTAJ

Badanie realizuje Fundacja Stocznia na zlecenie KPH.

12 maja światło dzienne ujrzały wyniki tegorocznego rankingu ILGA-Europe mierzącego poziom równouprawnienia osób LGBTI w Europe. Polska 3 rok z rzędu zajęła ostatnie miejsce wśród krajów Unii Europejskiej. Na temat wyników najważniejszego, europejskiego rankingu dot. praw osób LGBT+ 17 maja w kontekście praworządności i praw podstawowych dyskutować będą eksperci i ekspertki biorący udział w debacie współorganizowane przez Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce i KPH. 

17 maja obchodzony jest Międzynarodowy Dzień Przeciw Homofobii, Transfobii i Bifobii (IDAHOBIT). Tradycyjnie w okolicy tej daty w Polsce prezentowana jest Tęczowa Mapa Europy i raport opracowane przez ILGA-Europe, których celem jest przedstawienie poziomu równouprawnienia osób LGBT+ w 49 państwach europejskich objętych badaniem.

Podkreślając zasadę równouprawnienia wszystkich swoich obywateli i obywatelek niezależnie od ich orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, Unia Europejska co roku włącza się w obchody IDAHOBIT. Wyrazem wsparcia dla społeczności LGBT+ w Europie jest m. in. Strategia na rzecz równości osób LGBTIQ na lata 2020-2025 zakładająca walkę z dyskryminacją osób LGBT+, zapewnienie im bezpieczeństwa, budowanie społeczeństw inkluzywnych i podjęcie działań na rzecz równości osób LGBT+ na całym świecie.

W tym roku Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Polsce wspólnie z Kampanią Przeciw Homofobii z okazji IDHOBIT organizuje debatę z udziałem ekspertów i ekspertek w dziedzinie praw człowieka. Wśród zaproszonych osób znaleźli się: Szef Wydziału Politycznego Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce Filip Skawiński, Didier Houttequite z Dyrekcji Generalnej ds. Sprawiedliwości i Konsumentów Komisji Europejskiej, dyrektor zarządzający KPH Slava Melnyk, członkini zarządu Fundacji Trans-Fuzja Julia Kata, sekretarz zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Małgorzata Szuleka oraz mieszkaniec tzw. strefy wolnej od LGBT Kazik Strzelec. Dyskusję będzie moderował Anton Ambroziak – dziennikarz OKO.press, laureat Pióra Nadziei 2018 oraz Korony Równości w kategorii Media.

Polska jest krajem, którego prawodawstwo traktuje osoby LGBT+ najgorzej w całej Unii Europejskiej – znamy wyniki ogólnoeuropejskiego rankingu ILGA-Europe mierzącego poziom równouprawnienia osób LGBTI. Polska 3 raz z rzędu na ostatnim miejscu wśród krajów UE. Homofobiczne prawo w Polsce sytuuje nas tuż obok Rosji. Musimy natychmiast zmienić kurs obrany przez polskie władze – sygnalizuje KPH. 

13 proc. na 100 możliwych, ostatnie miejsce wśród krajów Unii Europejskiej i 43 pozycja (ex aequo z Monako) na 49  w Europie – to wynik Polski w tegorocznym rankingu ILGA-Europe – najważniejszym międzynarodowym rankingu mierzącym poziom równouprawnienia osób LGBTI w Europie. Gorsze od Polski noty zajęło już tylko 5 krajów (o jeden mniej niż rok temu) – Białoruś, Rosja, Armenia, Turcja i Azerbejdżan.

Polska sięgnęła homofobicznego dna przez ostatnie 6 lat obniżając swoją pozycję w rankingu ILGA-Europe. W 2020 roku spadliśmy na ostatnią pozycję wśród krajów UE, którą konsekwentnie utrzymujemy. Polska jest krajem, którego prawodawstwo traktuje osoby LGBT+ najgorzej w całej Unii Europejskiej sytuując nas tuż obok Rosji. Musimy natychmiast zmienić kurs obrany przez władze konsekwentnie wywierając społeczną presję na polski rząd – stwierdza KPH.

Aktywność obywatelska jako narzędzie służące ochronie wartości demokratycznych, które obejmują prawa człowieka osób LGBT+ – na to uwagę zwraca również dyrektorka ILGA-Europe, Evelyne Paradis:

Jak ILGA-Europe ostrzegała od lat, ostatnie wydarzenia w Europie dowodzą, że nie możemy popadać w samozadowolenie, gdy polityczne atakowanie mniejszości jest wykorzystywane przez siły antydemokratyczne. Antidotum na samozadowolenie jest działanie. W tej chwili konieczne jest, abyśmy aktywnie promowali równość poprzez tworzenie coraz bardziej solidnych polityk i praktyk, aby upewnić się, że nasze społeczeństwa są naprawdę sprawiedliwe, integracyjne i szanujące wszystkich.

Prawodawstwo, a nie postawy społeczne – to bada ranking

Publikowany od 2009 roku ranking ILGA-Europe nie opiera się na badaniach opinii publicznej, ale ocenia prawodawstwo oraz praktykę stosowania prawa wobec osób LGBTI. W tym roku poziom równouprawnienia jest mierzony nie w 6, jak do tej pory, a w 7 kategoriach: 1. równość i zakaz dyskryminacji, 2. rodzina, 3. przestępstwa z nienawiści i mowa nienawiści, 4. wolności obywatelskie (tj. wolność zgromadzeń, zrzeszania się i ekspresji), 5. uzgodnienie płci i integralność cielesna, 6. prawo do azylu oraz w siódmej, nowej kategorii: integralność cielesna osób interpłciowych. Maksymalnie w rankingu można zdobyć 100 proc. Wyniki są prezentowane m.in na interaktywnej mapie Europy.

Kierunek równouprawnienie – pozytywne zmiany w Europie

Po raz 7 pierwsze miejsce w tęczowym rankingu zajęłą katolicka Matka z wynikiem 92 proc. Na podium stanęła również Dania (74 proc.) i Belgia (72 proc.). Ostatnie miejsca zajęły: Azerbejdżan (2 proc.), Turcja (4 proc.) oraz Armenia i Rosja (8 proc). Największy krok w stronę równouprawnienia, w stosunku do roku 2021, postawiła m.in. sąsiadująca z Polską Łotwa (17 proc.  w 2021 roku do 22 proc. w 2022), która wprowadziła do Kodeksu karnego orientację seksualną jako przesłankę chronioną. Swój wynik w stosunku do zeszłego roku znacząco  poprawiły również Islandia, Francja i Grecja. Zmianę na lepsze widać również w Słowacji (2021: 30 proc., 2022: 34 proc.) i Litwa (2021: 23 proc, 2022: 24 proc.), na tle których Polska z 13 proc. wypada katastrofalnie. Pozytywny trend przed wojną można było zaobserwować również w Ukrainie (19 proc.), która przygotowując się do wejścia do Unii Europejskiej podjęła określone działania na rzecz równouprawnienia osób LGBT+, takie jak zniesienie ograniczeń dot. oddawania krwi przez mężczyzn wchodzących w relacje seksualne z innymi mężczyznami

Polsko, obudź się!

Przez ostatnie 12 miesięcy, czyli od czasu publikacji zeszłorocznego rankingu ILGA-Europe, Polska pod względem prawodawstwa nie zrobiła absolutnie nic, żeby poprawić dramatyczną sytuację osób LGBT+ żyjących w Polsce. Jak nie było równości małżeńskiej, tak nie ma. Kodeks karny nie chronił i nadal nie chroni osób LGBT+ przed homo- i transfobiczną przemocą. Sadystyczne pseudoterapie konwersyjne nie zostały zakazane. Osoby transpłciowe niezmiennie muszą pozywać swoich rodziców, aby przejść proces uzgodnienia płci. A to tylko kilka przykładów na to, że równouprawnienia osób LGBT+ nie ma.

Jeżeli nie chcemy być Rosją Unii Europejskiej, to natychmiast musimy podjąć działania na rzecz równouprawnienia osób LGBT+. Potrzebna jest wielka społeczna mobilizacja i presja na władze. Musimy pokazać, że chcemy równych praw dla całego polskiego społeczeństwa. Bez wyjątku i bez podziałów! – apeluje KPH.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił dzisiaj (9 maja 2022 r.) wyroki w sprawach ze skarg Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara na uchwały anty-LGBT przyjęte przez Sejmik Województwa Lubelskiego i Radę Powiatu Ryckiego. Stwierdził nieważność obu uchwał, m.in. ze względu na ich dyskryminujący osoby LGBTQIA charakter. Tym samym wszystkie 9 skarg RPO na uchwały zostały uwzględnione przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne. Wyroki nie są prawomocne. KPH bierze udział w tych postępowaniach w charakterze uczestnika. 

Sąd nie miał żadnych wątpliwości, że uchwały zostały podjęte z naruszeniem prawa, miały charakter częściowo władczy i były wprost sprzeczne z prawem z uwagi na naruszenie godności i podstawowych praw osób należących do społeczności LGBTQIA.  W uzasadnieniu ustnym wyroku w sprawie uchwały Sejmiku Województwa Lubelskiego podkreślono, że przyjęcie uchwały tego typu nie mieści się w granicach wolności wypowiedzi, gdyż wolność słowa powinna być ograniczona w stosunku do organu władzy publicznej, z uwagi na wysokie ryzyko wywołania efektu mrożącego. Sąd wskazał także że Sejmik w uchwale sprzeciwia się prawu osób LGBT do określania własnej orientacji i tożsamości płciowej oraz do jednakowego wsparcia ze strony lokalnych władz. Daje przyzwolenie, a wręcz nawołuje do nieprzestrzegania prawa przez pracodawców w zakresie przepisów prawa antydyskryminacyjnego. Wydźwięk uchwały jest w ocenie Sądu  jednoznaczny.

WSA w Lublinie przywołał też w ustnych motywach wyroku badania przeprowadzone ostatnio przez KPH i Lambdę Warszawa we współpracy z Centrum Badań nad Uprzedzeniami UW, „Sytuacja społeczna osób LGBTA. Raport za lata 2019 – 2020” , z których wynika, że blisko połowa osób LGBTA w Polsce ma poważne symptomy depresji, a osoby LGBTA mieszkające w samorządach, które przyjęły uchwały anty-LGBT, częściej mają myśli samobójcze.

Konieczność wyeliminowania bezprawnej uchwały z porządku prawnego 

Wyrok w sprawie uchwały Sejmiku Województwa Lubelskiego jest o tyle szczególny, że we wrześniu 2021 r., z obawy przed utratą funduszy europejskich, Sejmik zmienił treść uchwały usuwając z niej wszelkie odniesienia do osób LGBT. Ta zmiana nie miała jednak żadnego znaczenia dla konieczności rozpatrzenia sprawy przez WSA, ze względu na różnicę pomiędzy zmianą uchwały, a stwierdzeniem jej nieważności przez Sąd. Tylko ta druga możliwość pozwala na zupełne wyeliminowanie z porządku prawnego dyskryminującej, bezprawnej uchwały. Tym bardziej cieszy, że Sąd rozpoznał sprawę, stwierdził, że uchwała w jej pierwotnym brzmieniu wywołała skutki prawne i wymagała stwierdzenia jej nieważności – komentuje wyrok współpracująca z KPH apl. adw. Milena Adamczewska-Stachura z Kancelarii Knut Mazurczak Adwokacki, która wspólnie z adw. Pawłem Knutem reprezentowała KPH przed WSA w Lublinie.

Ogłoszone dzisiaj wyroki zamykają batalię w sprawach uchwał przed Wojewódzkimi Sądami Administracyjnymi, z pełnym zwycięstwem RPO we wszystkich 9 sprawach. Dotychczas wszystkie wyroki stwierdzające nieważność uchwał zostały zaskarżone kasacyjnie, a zatem postępowania rozstrzygną się ostatecznie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. 

Dotychczasowe wyroki wydane na korzyść Rzecznika Praw Obywatelskich:

1. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Gl 15/20
2. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 42/20
3. wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 7/20
4. wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 września 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 382/20
5. wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 976/21
6. wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 975/21
7. wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 1825/21

14 kwietnia 2022 roku do Sejmu wpłynął projekt zmiany przepisów Kodeksu karnego, przewidujących odpowiedzialność karną za złośliwe przeszkadzanie w wykonywaniu aktów religijnych kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej [art. 195 kodeksu karnego] oraz za tzw. obrazę uczuć religijnych [art. 196 Kodeksu karnego].

Projekt ustawy, który na celu zmianę przepisów dot. obrazy uczuć religijnych, to szyty na miarę bat władzy na przysłowiowe „Tęczowe Maryjki”, czyli jakiekolwiek formy wyrazu łączące symbole religii katolickiej ze społecznością LGBT+.  Intencja kryjąca się za tym projektem to nic innego jak homofobia w najobrzydliwszej postaci. Proponowanymi zmianami  władza stawia znak równości między osobami LGBT+ a obrazą. Wystarczy bowiem połączyć tęczę z Matką Boską, albo innym symbolem religijnych i już zdaniem inicjatorów zmiany mamy do czynienia z obrazą uczuć religijnych.

Czas, kiedy informacja o zmianach przepisów została  zakomunikowana, nie jest przypadkowy. Władze postanowiły pomajstrować w prawie tuż po ogłoszeniu przez Sąd Apelacyjny w Płocku wyroku, w którym jednoznacznie stwierdzono, że naklejki z tęczowym wizerunkiem Matki Boskiej nie stanowią obrazy uczuć religijnych. Potwierdzają to słowa ministra Wójcika, który powiedział, że „(…)  od   wielu   lat   doktryna   postuluje,   żeby te przepisy doprecyzować, żeby później nie było wątpliwości, kiedy Maryję nalepia się na toaletę, ktoś sobie żartuje z naszych uczuć religijnych”.

W naszej opinii jest  to kolejny przykład ingerencji Ministra Sprawiedliwości/Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry w sprawy sądowe związane z prawami osób LGBT+. Modus operandi Ziobro jest prosty – Nie podoba się orzecznictwo sądów? Zmieniamy prawo! Ustawą albo telefonem do przyjaciółki w atrapie Trybunału Konstytucyjnego.

Zgodnie z intencją projektodawców, z treści art. 195 Kodeksu karnego usunięte ma zostać znamię „złośliwości”, co w znaczący sposób zmienia zakres jego stosowania. W obowiązującym stanie prawnym  przypisanie komuś odpowiedzialności  karnej za to przestępstwo  ma  miejsce w przypadku, gdy zachowanie sprawcy wynika ze szczególnej motywacji – chęci dokuczenia innej osobie, ośmieszenia aktu religijnego czy uroczystości pogrzebowych lub żałobnych, bez innych racji przemawiających za takim zachowaniem. Po zmianie art. 195 Kodeksu karnego, odpowiedzialność karna spoczywać może na każdej osobie, bez  względu na jej motywację.

Znacznej przebudowie ma również ulec art. 196 Kodeksu karnego. Zgodnie z nowelizacją, przestępstwem [§1] będzie publiczne lżenie lub   wyszydzanie kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej,  jak także jego dogmatów lub obrzędów. Przepis   ten będzie zatem w sposób nieuzasadniony „faworyzował” kościoły, związki  wyznaniowe o uregulowanym statusie prawnym, jak także ich dogmaty i obrzędy.

Wbrew założeniom projektodawców zmiana ta nie prowadzi do doprecyzowania znamion tego przestępstwa.  Jest wręcz przeciwnie  –  nawiązuje bowiem do terminologii  archaicznej pochodzącej  z dwudziestolecia międzywojennego, która następnie pojawiła się z ustawodawstwie karnym PRL. Obowiązujące przepisy prawa karnego nie znają takich terminów,  jak „lżenie”  i  „wyszydzanie”.  Proponowana zmiana  przepisu  ma  charakter  reakcyjny –  wprowadza  do Kodeksu  karnego przepis, który obowiązywał w czasach, gdy takie wartości, jak wolność wyrażania poglądów i pluralizm demokratycznego państwa prawa nie obowiązywały. Na domiar złego, nowe brzmienie art. 196 Kodeksu  karnego wymusi  na sądach badanie dogmatów i obrzędów  określonego wyznania, co  w  spowoduje zaangażowanie organów władzy publicznej w spory dotyczące kwestii religijnych. Powyższe stoi w rażącej sprzeczności z zasadą świeckości państwa polskiego,  które ma być bezstronne w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych.

Nowelizacja usuwa także  z   art.  196  Kodeksu karnego [§ 2] obrażanie uczuć religijnych, które przecież miały podlegać „szczególnej ochronie prawa”. Przewiduje także surowszą odpowiedzialność karną m.in. za popełnienie tego przestępstwa za pośrednictwem środków masowego komunikowania.

Ponadto nowelizacja  wprowadzić  ma również  nową okoliczność  wyłączającą odpowiedzialność karną – art. 27a Kodeksu karnego, który wskazuje, iż wyrażanie przekonania, oceny lub  opinii,  związanej  z wyznawaną  religią, głoszoną przez  kościół lub inny  związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej nie stanowi przestępstwa. Pociągnięcie do odpowiedzialności  karnej  może nastąpić wyłącznie  w  przypadku,  gdy  wyrażanie takich poglądów stanowi czyn zabroniony przeciwko wolności sumienia i wyznania lub  przyjmuje postać   nawoływania do popełnienia przestępstwa lub pochwały jego popełnienia. Jest to nic innego, jak bezpodstawna faworyzacja poglądów,  które związane są z religią [głoszoną przez kościół lub związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej].

Tutaj przypomnieć należy, iż każdy z nas jest równy wobec prawa, które zaś nie może różnicować sytuacji prawnej osób w zależności od tego, czy określone przekonania, oceny lub opinie znajdują oparcie w jakiejkolwiek sferze aksjologicznej. Proponowany przepis może prowadzić wręcz do dekryminalizacji zjawiska mowy nienawiści.

Wszystkie te zmiany stoją w rażącej sprzeczności z orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który w swym orzecznictwie wskazywał, iż „(…) wolność wypowiedzi   znajduje zastosowanie nie tylko do „informacji”  i  „poglądów”,  które  są dobrze przyjmowane lub postrzegane jako nieszkodliwe lub obojętne, lecz także do tych wypowiedzi,  które są obraźliwe, szokują lub przeszkadzają. Takie są wymogi pluralizmu, tolerancji i otwartości, bez których nie ma „społeczeństwa demokratycznego”.

Festyn legislacyjny władzy nie zmienia w tym zakresie stanowiska KPH. Tęcza nie obraża!

Analiza prawna przygotowana przy wsparciu mec. Marcina Pawelca – Jakowieckiego.

Prowadzące warsztat

Pierwszy raz w historii polskich kampanii społecznych w jednym spocie wzięło udział aż 12 lesbijek, które odpowiedziały na jedno i to samo pytanie: “Co dziś powiedziałabyś młodszej sobie?”. A wszystko w związku z przypadającym na 26 kwietnia Dniem Widoczności Lesbijek. Obejrzyj najnowsze wideo KPH i sprawdź, co mają – także i Tobie –  do powiedzenia bohaterki kampanii. 

To, że jestem inna niż większość osób, to mój atut, nie wada – mówi wprost do kamery pisarka Sylwia Chutnik. To jej odpowiedź na pytanie “Co dziś powiedziałabyś młodszej sobie?”, z którym w spocie KPH  zmierzyło się aż 12 lesbijek. Ich odpowiedzi są różne, tak jak ich daty urodzenia czy wykonywane profesje. W wideo zobaczymy zarówno dziewczyny urodzone w latach 70. jak i 80. czy 90,  bizneswoman, jak i tatuatorkę, mamę, jak i singielkę, pracowniczkę IT, jak i aktorkę. To, co je łączy w ich różnorodności, to troska, wyrozumiałość i wsparcie, które dałyby młodszym sobie, gdyby miały szansę przenieść się w czasie i ze sobą porozmawiać.

Uwaga na lesbijki 

Data udostępnienia spotu w Internecie jest dobrze przemyślana. 26 kwietnia obchodzimy Dzień Widoczności Lesbijek, którego celem jest  zwiększenie widoczności lesbijek w przestrzeni publicznej, postawienie ich w centrum uwagi i celebracja dumy z przynależności do społeczności lesbijek.

Do udziału w spocie „Co dziś powiedziałabyś młodszej sobie?” zaprosiłyśmy 12 lesbijek – silnych, pewnych siebie, spełnionych. Chciałyśmy, żeby swoimi wypowiedziami wzmocniły te dziewczyny i kobiety, które dalej chowają się w szafie – podzieliły się swoją siłą i dodały odwagi innym lesbijkom, żeby żyły w zgodzie ze sobą – mówi Cecylia Jakubczak z KPH.

I tak Marta Kondej znana jako Praktyczna Pani radzi, żeby odwalić się od siebie, a fotografka Agata Kubis poleca szybkie wyoutowanie i chodzenie na randki. Ola Kaź trzymając na rękach trzymiesięczną córeczkę Jagnę, zapewnia młodszą siebie, że w przyszłości będzie czyjąś największą miłością i zostanie najukochańszą  mamą, a aktorka Greta Burzyńska sugeruje, żeby nie bać się być sobą i odkrywać tego, kim się jest. A to tylko 4 z 12 rad, których w spocie udzieliły także: dziennikarka Marta Ciastoch, modelka Coco, pracowniczka IT Kacha Żukowska współprowadząca kanał YT i konto na IG @les.be.together, fotografka Karolina Jackowska, tatuatorka Karolina Skrzyniarz,  drag queen Roma Riots i pisarka Sylwia Chutnik.

Lesbijki przejmują media społecznościowe 

Dzień Widoczności Lesbijek jest elementem Tygodnia Widoczności Lesbijek, który w 2022 roku obejmuje dni od 25 kwietnia do 1 maja. Dlatego KPH zachęca wszystkie lesbijki, aby na 7 dni przejęły media społecznościowe.  Na koniec wideo KPH pojawia się pytanie „A co Ty dziś powiedziałabyś młodszej sobie?”.

Zapraszamy  wszystkie lesbijki do odpowiedzenia na to pytanie w mediach społecznościowych i dodanie hasztaga #TydzieńWidocznościLesbijek. Przekażmy sobie wzajemnie dobrą energię! – namawia Cecylia Jakubczak z KPH.

Osoby LGBT+ przed i za kamerą

Dla KPH bardzo ważne jest zarówno to, kto stoi przed kamerą jak i to, kto jest w ekipie, która tworzy daną kampanię. Dlatego do pracy przy spocie „Co dziś powiedziałabyś młodszej sobie?” KPH zaprosiło osoby ze społeczności LGBT+. I tak – zdjęcia i montaż wideo leżały w rękach Martyny Tokarskiej z queerowo-feministycznej grupy kolektyw.kolektyw. Zdjęcia portretowe przygotował Luka Łukasiak, który ma na swoim koncie m.in. nagrodę  Portrait of Humanity 2019 i 2021 przyznawaną przez British Journal of Photography. Zdjęcia z backstage’u zrobiła jedna z bohaterek spotu, współtwórczyni projektu 100 lesb –  Karolina Jackowska.

Dla KPH bardzo ważne jest, aby współpracować z osobami ze społeczności LGBT+. To dla nas jedna z metod walki z dyskryminacją z uwagi na orientację psychoseksualną i tożsamość płciową w pracy – tłumaczy Franciszka Sady z KPH.

Spot „Co dziś powiedziałabyś młodszej sobie?” przygotowany przez KPH z okazji Dnia Widoczności Lesbijek można obejrzeć na kanale Youtube KPH, Facebooku oraz na koncie KPH na Instagramie. 

Bohaterki:

Agata Kubis, Coco, Greta Burzyńska, Kacha Żukowska, Karolina Jackowska, Karolina Skrzyniarz, Maja Zabawska, Marta Ciastoch, Marta Kondej aka Praktyczna Pani, Ola Kaź i Jagna , Roma Riots, Sylwia Chutnik

Ekipa filmowa:

Kamera i montaż: Martyna Tokarska
Produkcja: KPH
Kierowniczki produkcji: Cecylia Jakubczak, Franciszka Sady
Kierowniczka postprodukcji: Cecylia Jakubczak
Dźwięk: Wojciech Pawluczuk, Miłosz Jaroszek
Scenografia: Studio Stawki
Światło: Studio Stawki
Research: Cecylia Jakubczak
Charakteryzacja: Natalia Brzęczkowska, Oleksandra Korchevska
Utwór wykorzystany:
Fotograf: Luka Łukasiak
Fotografka: Karolina Jackowska

Patronat medialny: Duma, Fashion Magazine, Fashion Post, Glamour, KMag, Noizz.pl, ofeminin.pl, OKO.Press, Queer.pl, Poptown.eu, Replika, Radio TOK FM, Wysokie Obcasy, Vogue Polska

[UKR Гортай вниз для української версії / For ENG scroll down]

• Kolejną pula grantów w ramach Funduszu Rainbow Beyond Borders!
• Do 10.000 zł mogą uzyskać organizacje, które udzielają bezpośredniego wsparcia osobom LGBT+ i ich rodzinom/bliskim na terenie Polski i Ukrainy, które ucierpiały w wyniku agresji Rosji na Ukrainę.
• Do wypełniania formularza aplikacyjnego zapraszamy polskie i ukraińskie organizacje.
• Termin sładania aplikacji mija 16 sierpnia.

Fundusz Rainbow Beyond Borders jest inicjatywą Kampanii Przeciw Homofobii. Jego głównym celem jest wspieranie działań pomocowych polskich i ukraińskich organizacji społecznych, które są adresowane do osób uchodźczych LGBT+, ich rodzin i bliskich zarówno w Polsce, jak i w Ukrainie.

1. Kto może aplikować?
2. Typy działań są objęte wsparciem
3. Maksymalna wysokość grantu
4. Procedura ubiegania się o wsparcie – organizacje ukraińskie
5. Procedura ubiegania się o wsparcie – organizacje polskie
6. Ważne terminy
7. Wysokość środków w Funduszu
8. Zaangażowanie biznesu
9. FQ

Kto może aplikować?

O grant przyznawany w ramach Funduszu Rainbow Beyond Borders ubiegać się mogą organizacje prowadzące na terenie Polski i Ukrainy działalność pomocową dla osób LGBT+ (oraz ich najbliższych/rodzin), które ucierpiały na skutek rosyjskiej agresji na Ukrainę.

Typy działań objętych wsparciem

 W ramach Funduszu Rainbow Beyond Borders przyznawane są granty, które mogą pokryć koszta działań następującego typu:

• wsparcie psychologiczne
• wsparcie prawne
• noclegi/mieszkania 
•  transport 
•  tworzenie bezpiecznych przestrzeni dla osób uchodźczych
• wizyty lekarskie (jeżeli osoba nie ma możliwości skorzystania z pomocy na NFZ)
• pomoc rzeczowa: leki, jedzenie, ubrania etc.

 Pokrycie innych rodzajów kosztów, które są związane z działalnością pomocową, również jest możliwe.

Maksymalna wysokość grantu

Maksymalna wysokość grantu, o który może się ubiegać organizacja, wynosi 10 000 zł.         

Procedura ubiegania się o wsparcie – organizacje ukraińskie

Organizacje społeczne z Ukrainy, aby ubiegać się o grant są proszone o wysłanie maila na adres: abirnbaum@kph.org.pl w celu umówienia rozmowy telefonicznej, która będzie stanowić podstawę otrzymania grantu.  

Procedura ubiegania się o wsparcie – organizacje polskie

Organizacje społeczne z Polski, aby ubiegać się o grant proszone są o wypełnienie formularza aplikacyjnego. Formularz dostępny TUTAJ

Ważne terminy 

Aplikacje do Funduszu Rainbow Beyond Border przyjmowane będą w następujących terminach:

1. 02.08.2022 – 16.08.2022
2. 01.10.2022 – 15.10.2022
3. 01.12.2022 – 15.12.2022
4. 01.02.2023 – 15.02.2023
5. 01.04.2023 – 15.04.2023
6. 01.06.2023 – 15.06.2023 

Wnioski będą rozpatrywane będą do 9 dnia kolejnego miesiąca. Informacja o przyznaniu grantu zostanie przesłana mailowo do osoby wskazanej w formularzu jako osoba do kontaktu.

Zaangażowanie biznesu

Firmy, które chcą wesprzeć finansowo Fundusz Rainbow Beyond Borders i pomóc osobom LGBT+, ich rodzinom i bliskim, które uciekają przed wojną, prosimy o wysłanie maila na adres: fsady@kph.org.pl

Wysokość środków w Funduszu

Pula środków Funduszu Rainbow Beyond Borders to 600.000 zł (środki pochodzą z darowizn i 1% przekazanego na KPH).

FAQ

• Czy możemy pokryć koszta wynagrodzenia osoby pracującej w naszej organizacji?

 Tak. Z grantu przyznanego w ramach Funduszu Rainbow Beyond Borders można pokryć zarówno koszty  rzeczowe, jak i osobowe, związane z prowadzeniem działalności pomocowej na rzecz osób uchodźczych LGBT+ i ich rodzin oraz bliskich, które ucierpiały na skutek wojny.

• Jaki jest termin na wydanie środków?

Nie ma terminu, w którym należy wydać środki z grantu przyznanego w ramach Funduszu Rainbow Beyond Borders.

• Czy jest potrzebne sprawozdanie finansowe po realizacji grantu?

Nie ma wymogu składania całościowego sprawozdania finansowego po realizacji grantu przyznanego w ramach Funduszu Rainbow Beyond Borders. Po wydaniu środków potrzebne będzie jedynie krótkie sprawozdanie (maksymalnie 1 strona) na co zostały wydane środki. 

• Jesteśmy grupą nieformalną, czy na pewno możemy się ubiegać o grant?

Nie, grupy nieformalne nie mogą ubiegać się o grant przyznawany w ramach Funduszu Rainbow Beyond Borders.

Фонд Rainbow Beyond Borders

• Черговий пул грантів від Rainbow Beyond Borders Fund!
• До 10 000 злотих можуть отримати організації, які надають безпосередню підтримку ЛГБТ+ людям та їхнім родичам у Польщі та Україні, які постраждали внаслідок агресії Росії проти України.
• Запрошуємо польські та українські організації заповнити анкету.
• Дедлайн подачі заявок – 16 серпня.

Кампанія Проти Гомофобії запускає фонд Rainbow Beyond Borders. Його головна мета – підтримка діяльності польських та українських громадських організацій, які свою діяльність адресують ЛГБТ+-біженцям та їхнім родинам та близьким як у Польщі, так і в Україні.

1. Хто може подати заявку?
2. Підтримуються види діяльності
3. Максимальний розмір гранту
4. Процедура підтримки – українські організації
5. Процедура підтримки – польські організації
6. Важливі дати
7. Розмір коштів у Фонді
8. Залучення бізнесу
9. FQ

Хто може подати заявку?
Організації та колективи/неформальні групи, які проводять заходи допомоги в Польщі та Україні для ЛГБТ+ осіб (та їхніх родичів/сімей), які постраждали внаслідок російської агресії проти України, можуть подати заявку на отримання гранту в рамках фонду Rainbow Beyond Borders.

Підтримувані види діяльності

Фонд Rainbow Beyond Borders надає гранти, які можуть покривати витрати на діяльність таких видів:

• психологічна підтримка
• юридичний супровід
• проживання / квартири
• транспорт
• створення безпечних місць для біженців
• медичні відвідування (якщо особа не може скористатися допомогою Національного фонду охорони здоров’я)
• матеріальна допомога: ліки, їжа, одяг тощо.

Також можливе покриття інших видів витрат, пов’язаних з діяльністю з надання допомоги.

Максимальний розмір гранту
Максимальний розмір гранту, на який може подати заявку організація або неформальна група, становить 10 000 злотих

Процедура підтримки – українські організації

Щоб подати заявку на отримання гранту, неурядові організації з України просять надіслати електронний лист на адресу: abirnbaum@kph.org.pl, щоб домовитися про телефонну співбесіду, яка стане основою для отримання гранту.

Процедура підтримки – польські організації
Громадські організації та неформальні групи з Польщі та України просять заповнити заявку на отримання гранту. Форма доступна ТУТ

Важливі дати

Заявки на Rainbow Beyond Border Fund прийматимуть у такі дати:

08.02.2022 – 16.08.2022
10.01.2022 – 15.10.2022
12.01.2022 – 15.12.2022
01.02.2023 – 15.02.2023
01.04.2023 – 15.04.2023
01.06.2023 – 15.06.2023

Заявки розглядаються до 9 числа наступного місяця. Інформація про надання субсидії буде надіслана електронною поштою особі, яка вказана у формі як контактна особа.

Залучення бізнесу
Компанії, які хочуть фінансово підтримати фонд Rainbow Beyond Borders та допомогти ЛГБТ+ людям, їхнім родинам та родичам, які тікають від війни, надішліть електронного листа на адресу: fsady@kph.org.pl

Розмір коштів у Фонді

Фонд Rainbow Beyond Borders Fund становить 600 000 злотих (кошти надходять із пожертвувань і 1% перераховуються на KPH).

FAQ

• Чи можемо ми покрити витрати на заробітну плату людини, яка працює в нашій організації/групі?

Так. Грант, який надається в рамках фонду Rainbow Beyond Borders, може покрити як матеріальні, так і особисті витрати, пов’язані з наданням допомоги ЛГБТ+-біженцям, їхнім сім’ям та родичам, які постраждали внаслідок війни.

• Який термін витрачання коштів?
  

Немає терміну, до якого кошти з гранту, наданого в рамках фонду Rainbow Beyond Borders, мають бути витрачені.

• Чи потрібен мені фінансовий звіт після реалізації гранту?
  

Немає вимоги подавати фінансовий звіт після реалізації гранту, наданого в рамках фонду Rainbow Beyond Borders. Після витрачання грошей вам знадобиться лише короткий звіт (максимум 1 сторінка) про те, на що були витрачені гроші.

• Ми неформальна група, ми впевнені, що зможемо подати заявку на грант?

Ні, неформальні групи не можуть подати заявку на отримання гранту від Rainbow Beyond Borders Fund.

Rainbow Beyond Borders Fund

• Another call for grants in the Rainbow Beyond Borders Fund!
• Up to PLN 10,000 is available to organisations that provide direct support to LGBT+ people and their families/neighbours in Poland and Ukraine, who have been affected by Russia’s aggression against Ukraine.
• Polish and Ukrainian organisations are invited to fill in the application form.
• The deadline for applications is 16 August.

The Campaign Against Homophobia launches the Rainbow Beyond Borders Fund. Its main goal is to support aid activities of Polish and Ukrainian organizations, which are addressed to LGBT+ refugees and their families and loved ones both in Poland and Ukraine.

1. Who can apply?
2. Types of activities supported
3. Maximum grant amount
4. Application procedure – Ukrainian organizations
5. Application procedure – Polish organizations
6. Important deadlines
7. Amount of resources in the Fund
8. Business involvement
9. FAQ

Who can apply?

The Rainbow Beyond Borders Fund grant is open to organizations conducting activities in Poland and Ukraine in support of LGBT+I people (and their families/relatives) who suffered as a result of the Russian aggression against Ukraine.

Types of activities supported

 The Rainbow Beyond Borders Fund awards grants that may cover the following types of activities:

• psychological support
• legal support
• accommodation/apartments 
• transportation 
• creating safe spaces for refugees
• medical visits (if the person has no possibility to get help from the National Health Fund)
• in-kind assistance: medication, food, clothing, etc.

Coverage of other types of costs that are related to relief activities is also possible.

Maximum grant amount

 The maximum grant that an organization  can apply for is PLN 10.000.

Application procedure – Ukrainian organizations

To apply for a grant,  organizations from Ukraine are required to send an email to abirnbaum@kph.org.pl  in order to arrange a telephone interview that will be the basis for receiving the grant.

Application procedure – Polish organizations

In order to apply for a grant, social organizations and informal groups from Poland are asked to fill out an application form. The form is available  HERE

Important deadlines 

Applications to the Rainbow Beyond Border Fund will be accepted on the following dates:

02.08.2022 – 16.08.2022
01.10.2022 – 15.10.2022
01.12.2022 – 15.12.2022
01.02.2023 – 15.02.2023
01.04.2023 – 15.04.2023
01.06.2023 – 15.06.2023

Applications will be considered until the 9th of the following month. Information on the award of the grant will be sent by e-mail to the person indicated in the form as the contact person.

Business Involvement

Businesses that would like to make a financial contribution to the Rainbow Beyond Borders Fund and help LGBT+ individuals and their families and loved ones who are fleeing war, please send an email to: fsady@kph.org.pl

Total Fund budget

The current budget of the Rainbow Beyond Borders Fund is 600 000 PLN (funds come from donations and 1% given to KPH).

FAQ

1. Can we cover the salary costs of someone working for our organization?

Yes. A Rainbow Beyond Borders Fund grant can cover both in-kind and staff costs associated  with conducting outreach to LGBT+ refugees and their families and loved ones affected by war.

• What is the deadline for spending the funds?

 There is no deadline to spend funds from a Rainbow Beyond Borders Fund grant.

Is a post-grant financial statement required?

There is no requirement to submit a financial report after the Rainbow Beyond Borders Fund grant is disbursed. Once the funds have been spent, only a brief report (1 page maximum) of what the funds were spent on will be needed. 

We are an informal group, are we sure we can apply for a grant? 

No, informal groups can’t apply for a Rainbow Beyond Borders Fund grant.

Widzialność to dla mnie możliwość mówienia o tym, kim jestem bez strachu przed odrzuceniem i przemocą – mówi Alex, jeden z bohaterów kampanii społecznej #JestemPrzeciwTransfobii. 31 marca, czyli w  Dniu Widzialności Osób Transpłciowych, KPH opublikowało serię wideo z 6. osobami transpłciowymi. Zobacz, co mówią o swojej widzialności i sprawdź, jak ty możesz przeciwdziałać transfobii. 

Kampania #JestemPrzeciwTransfobii to kolejny krok w kierunku zwiększenia widzialności osób transpłciowych. Jej bohaterkami i bohaterami jest 6 osób transpłciowych z Polski. Cała szóstka ubrana w koszulki #JestemPrzeciwTransfobii (jedna może być Twoja, ale musisz przeczytać tekst do końca) dumnie staje w centrum swojego miasta lub miasteczka, by wprost do kamery powiedzieć, dlaczego jest widzialna, wysyłając sygnał wsparcia tym osobom, które jeszcze nie wyszły z szafy. Cała seria wideo jest już dostępna na kanale YouTube Kampanii Przeciw Homofobii.

Widzialność to wolność 

Data inauguracji kampanii #JestemPrzeciwTransfobii nie jest przypadkowa. 31 marca na całym świecie obchodzony jest Dzień Widzialności Osób Transpłciowych. Ustanowione w 2009 roku święto ma na celu uwrażliwiać na problem dyskryminacji osób transpłciowych. Ale nie tylko! Dzień Widzialności Osób Transpłciowych to także okazja do celebracji dumy z przynależności do społeczności osób transpłciowych  i powód, by zadbać o jej większą widzialność. To zadanie perfekcyjnie realizują osoby bohaterskie kampanii #JestemPrzeciwTransfobii: Alex – student z Krakowa, Gabriela – aktywistka ze Szczawnicy, Sebulec – artysta z Warszawy, Kali – demonstratorka sztuki  z Podkowy Leśnej, Ma – webskarekruterka z Krakowa oraz Tim – stylista barber z Warszawy. Dla nich widzialność to wolność, duma z bycia sobą, to obecność i posiadanie głosu, możliwość bycia sobą  oraz sposób walki o równość i prawa mniejszości.

Widzialność mimo transfobii

Widzialność to dla mnie możliwość mówienia o tym, kim jestem bez strachu przed odrzuceniem i przemocą – mówi Alex, jeden z bohaterów kampanii #JestemPrzeciwTransfobii.

Te słowa nabierają na znaczeniu, kiedy uświadomimy sobie, że zgodnie z wynikami  badań* aż 70 proc. osób LGBTA w Polsce doświadczyło przemocy. Najczęściej  z agresją spotykają się osoby transpłciowe. W tej grupie ponad 82 proc. osób nie decyduje się na ujawnienie swojej tożsamości płciowej swoim przełożonym w pracy, a aż 73 proc., studiując, nie mówi kim jest kadrze naukowej. Strefy anty-LGBT, krążące po miastach ciężarówki nienawiści i prezydenckie weto ustawy o uzgodnieniu płci,  to nie są warunki sprzyjające widzialności. Mimo to warto, do czego przekonują nas słowa jednej z bohaterek akcji społecznej KPH #JestemPrzeciwTransfobii, Ma Stęga:

Widzialność to dla mnie, w końcu, możliwość bycia sobą. Bez udawania, bez ukrywania się. Mocno wierzę, że pokazywanie swojej historii i mówienie na głos: Jestem transpłciową kobietą” jest w Polsce bardzo ważne, by innym transpłciowym osobom żyło się lepiej.

Wspieraj walkę z transfobią – załóż koszulkę

Jak Ty możesz wspierać osoby transpłciowe? Zacznij od zakupu koszulki z napisem #JestemPrzeciwTransfobii (to dokładnie ten sam model, który noszą osoby bohaterskie kampanii), z której 30 proc. dochodu zostanie przekazane na działania pomocowe KPH adresowane do osób transpłciowych. Koszulkę możesz kupić wchodząc na stronę sklepu UniPride.

Zakładając  T-shirt #JestemPrzeciwTransfobii w najprostszy  sposób pokażesz znajomymi i nieznajomym osobom transpłciowym, że je wspierasz, a wszystkim dasz jasno do zrozumienia, co myślisz o transfobii – zachęca Franciszka Sady z Kampanii Przeciw Homofobii.

5 SPOSOBÓW NA SOJUSZNICTWO

1. Pokazuj, że wspierasz – noś koszulkę #JestemPrzeciwTransfobii (koszulka do kupienia TUTAJ)
2. Edukuj się – bogatym źródłem wiedzy o transpłciowości jest np. strona https://tranzycja.pl/ , profil Angry Trans na Facebooku oraz instagramowe profile alex.quee i ka.per
3. Reaguj, gdy ktoś śmieje się lub obraża kogoś, bo jest osobą transpłciową
4. Wspieraj – jeżeli znasz osobę transpłciową powiedz jej, że może na Ciebie liczyć
5. Udostępniaj w sieci pozytywne materiały nt. osób transpłciowych w mediach społecznościowych -np. serię wideo #JestemPrzeciwTransfobii

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność uchwały anty-LGBT przyjętej przez Radę Gminy Niebylec. W ustnym uzasadnieniu orzekł m.in. że nie ma ideologii LGBT, tak jak nie ma ideologii heteroseksualnej. To już siódme zwycięstwo dotyczące tzw. uchwał anty-LGBT, które zaskarżył Rzecznik Praw Obywatelskich, Adam Bodnar. Kampania Przeciw Homofobii brała udział w sprawie jako uczestnik postępowania. Wyrok nie jest prawomocny.

We wrześniu 2019 Rada Gminy Niebylec przyjęła uchwałę, która miała m.in. na celu  “wyrażenie sprzeciwu wobec promocji i afirmacji ideologii tak zwanych ruchów LGBT”. Podkarpacka gmina była jednym z  około 100 samorządów, które w latach 2019 – 2020 przyjęły tzw. uchwałę anty-LGBT lub Samorządową Kartę Praw Rodzin (wykaz samorządów dostępny w Atlasie Nienawiści TUTAJ).  Reakcją sprzeciwu byłego już RPO, Adama Bodnara było wniesienie do 9 wojewódzkich sądów administracyjnych skarg wynikających z treści owych uchwał. Dzisiaj (29 marca) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przychylił się do skargi Rzecznika i  stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Niebylec z 25 września 2019 roku w sprawie powstrzymania ideologii „LGBT”.

Sąd: Uchwała narusza godność osób LGBT+

W uzasadnieniu ustnym sąd wskazał, że skarga RPO była dopuszczalna, podczas gdy  uchwała była dotknięta istotnymi wadami prawnymi – podjęto ją bez podstawy prawnej, a co więcej wykroczyła poza zakres zadań gminy (art. 6 Ustawy o samorządzie gminnym) i zakres właściwości rady gminy (art. 18 ustawy o samorządzie gminnym). Sąd stwierdził również, że uchwała przyjęta w gminie Niebylec ingerowała w prawa i wolności jednostek, a w szczególności osób ze społeczności LGBT+ naruszając ich godność (art. 30 Konstytucji RP) i  prawo do życia do prywatnego (art. 47 Konstytucji RP). Ograniczyła prawo wolności wypowiedzi (art. 54 Konstytucji RP) oraz prawo rodziców do wychowywania dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami (art. 48 Konstytucji RP). W ocenie Sądu uchwała wykreowała pozaustawowe zadanie publiczne w postaci „obrony przed ideologią LGBT”, natomiast pojęcie rzekomej „ideologii LGBT” jest niejednoznaczne i niedefiniowalne. Stąd nie wiadomo, przed czym Rada Gminy miałaby chronić przyjętą uchwałą. Co więcej, sąd stwierdził, że tak jak nie ma „ideologii heteroseksualnej”, tak nie istnieje „ideologia LGBT”. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie podkreślił również, że stanowisko przedstawiane przez Radę Gminy akceptuje tylko jeden model rodziny, a przez to stygmatyzuje i próbuje zepchnąć na peryferie wszelkie modele niewpisujące się w ten kanon. Uchwała Rady Gminy Niebylec w sposób rażący naruszyła przepisy prawa i z  tego powodu WSA w Rzeszowie musiał stwierdzić jej nieważność w całości. Wyrok jest nieprawomocny.

Uchwały anty-LGBT = więcej samobójstw wśród młodzieży

To już siódmy wyrok stwierdzający nieważność uchwały „anty-LGBT” i potwierdzający, że uchwały te dyskryminują, stygmatyzują i wykluczają społeczność osób LGBTIQA. Dotychczas wszystkie sądy administracyjne, które badały uchwały merytorycznie, dochodziły do takich wniosków. Nie ma więc żadnych wątpliwości, że uchwały „anty-LGBT” mają charakter bezprawny

komentuje dzisiejszy wyrok WSA w Rzeszowie, współpracująca z Kampanią Przeciw Homofobii apl. adw. Milena Adamczewska – Stachura z Kancelarii Knut Mazurczak Adwokaci, która wspólnie z apl. adw. Arturem Kulą reprezentowali KPH przed rzeszowskim sądem. Uwagę na konsekwencje dla młodzieży LGBT+ wynikające z faktu mieszkania w tzw. strefie anty-LGBT i konieczność ich anulowania zwraca Cecylia Jakubczak z KPH: 

Negatywny wpływ tzw. uchwał anty-LGBT na życie osób ze społeczności LGBT potwierdzają opublikowane ostatnio badania przeprowadzone przez KPH i Lambdę Warszawa we współpracy z Centrum Badań nad Uprzedzeniami UW. Jak czytamy w „Sytuacji społecznej osób LGBTA. Raport za lata 2019 – 2020” blisko połowa osób LGBTA w Polsce ma poważne symptomy depresji, a osoby LGBTA mieszkające w tzw. „strefach wolnych od LGBT” częściej mają myśli samobójcze. Dlatego tak ważny jest dzisiejszy wyrok Sądu w Rzeszowie, który unieważnił uchwałę Rady Gminy Niebylec. 

Dotychczasowe wyroki wydane na korzyść Rzecznika Praw Obywatelskich:

1. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt III SA/Gl 15/20
2. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 42/20
3. wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 7/20
4. wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 września 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 382/20
5. wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 976/21
6. wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 975/21
7. wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 1825/21

Kampania Przeciw Homofobii uruchamia Telefoniczny Dyżur Prawny. Dzwoniąc pod numer 796 132 001 otrzymasz profesjonalne wsparcie prawne w sprawach: administracyjnych, rodzinnych, cywilnych, karnych, wykroczeniowych, z zakresu prawa pracy, które są związane z orientacją psychoseksualną i/lub tożsamością płciową oraz w sprawach dotyczących legalizacji pobytu w Polsce związanego z ucieczką przed wojną. 

Telefoniczny Dyżur Prawny KPH działa w każdą środę między godziną 18:00 a 20:00. Mówimy w języku polskim, angielskim i ukraińskim. Koszt połączenia z numerem 769 132 001 zgodny z taryfą operatora.

Dowiedz się więcej:

1. Zakres tematyczny pomocy prawnej udzielanej w ramach Telefonicznego Dyżuru Prawnego KPH
2. Zasady korzystania z pomocy prawnej udzielanej w ramach Telefonicznego Dyżuru Prawnego KPH

Zakres tematyczny pomocy prawnej udzielanej w ramach Telefonicznego Dyżuru Prawnego KPH

Sprawy administracyjne

Zadzwoń pod numer 796 132 001 jeżeli:

• rozważasz rozpoczęcie procedury zmiany imienia/nazwiska,
• chcesz dowiedzieć się o legalizacji pobytu cudzoziemca/ki w Polsce,
• uciekłeś/uciekłaś z przed wojną  i potrzebujesz uzyskać informacje o legalizacji pobytu w Polsce lub statusie prawnym osób uciekających przed wojną.

Sprawy rodzinne

Zadzwoń pod numer 796 132 001 jeżeli:

• chcesz zawrzeć związek małżeński lub partnerski zagranicą,
• rozważasz skierowania pozwu o rozwód lub wobec Ciebie taki pozew został skierowany,
• ktoś ogranicza Twoje kontakty z dzieckiem,
• planujesz złożenie pozwu o alimenty.

Sprawy cywilne

Zadzwoń pod numer 796 132 001 jeżeli:

• ktoś naruszył Twoje dobra osobiste,
• rozważasz rozpoczęcie procedury korekty płci metrykalnej,
• przeciwko Tobie został skierowany pozew lub wezwanie przedsądowe,
• poszukujesz pomocy w sprawie zniesienia współwłasności,
• rozwiązano z Tobą umowę cywilnoprawną z powodu orientacji seksualnej/tożsamości płciowe,
• chcesz uzyskać informacje o umowie pełnomocnictwa,
• interesują Ciebie kwestie spadkowe.

Sprawy karne

Zadzwoń pod numer 796 132 001 jeżeli:

• jesteś ofiarą lub świadkiem/świadkinią przestępstwa,
• potrzebujesz uzyskać informacje o procedurze składania zawiadomienia o przestępstwie,
• jest wobec Ciebie prowadzone postępowanie karne i szukasz pomocy w sprawie przygotowania strategii obronnej.

Sprawy wykroczeniowe

Zadzwoń pod numer 796 132 001 jeżeli:

• jesteś ofiarą lub świadkiem/ świadkinią popełnienia wykroczenia,
• potrzebujesz uzyskać informacje o procedurze składania zawiadomienia o wykroczeniu,
• jest wobec Ciebie prowadzone postępowanie wykroczeniowe i szukasz pomocy w sprawie przygotowania strategii obronnej.

Sprawy z zakresu prawa pracy

Zadzwoń pod numer 796 132 001 jeżeli:

• jesteś ofiarą dyskryminacji,
• ktoś narusza Twoje dobra osobiste na terenie zakładu pracy,
• czujesz się ofiarą mobbingu lub molestowania.

Zasady korzystania z pomocy prawnej udzielanej w ramach Telefonicznego Dyżuru Prawnego KPH

• Informacje przekazane KPH w ramach telefonicznego poradnictwa prawnego objęte są tajemnicą adwokacką. 
• KPH przyjmuje, że informacje przekazywane przez osobę dzwoniącą w celu udzielenia pomocy prawnej są prawdziwe. Kierujemy się zasadą zaufania wobec osób wnioskujących o pomoc prawną. 
• W ramach Telefonicznego Dyżuru Prawnego KPH nie zapewnia reprezentacji przed sądami, organami administracji publicznej, ani innymi instytucjami publicznymi lub prywatnymi. 
• Telefoniczny Dyżur Prawny prowadzony jest w języku polskim i angielskim. Dysponujemy także pomocą tłumacza/ki  języka ukraińskiego

Działalność Telefonicznego Dyżuru Prawnego KPH jest wspierana przez Ambasadę Szwajcarii w Polsce.

Program konferencji

Otwarcie konferencji, 15.00 – 15.30

• Otwarcie konferencji – Maciej Nowicki, Prezes Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz Slava Melnyk, Dyrektor Zarządzający Kampanii Przeciw Homofobii
• Wystąpienie J.E. Daphne Bergsma, Ambasadorki Królestwa Niderlandów w Polsce
• Podsumowanie projektu „Równe traktowanie na sali rozpraw – dostęp do wymiaru sprawiedliwości osób LGBTI” – Jarosław Jagura, prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

• Patrycja Kisielewska, mama w tęczowej rodzinie
• Justyna Nakielska, koordynatorka ds. rzecznictwa Kampanii Przeciw Homofobii
• dr Paweł Marcisz – adwokat, Wydział Prawa i Administracji UW
• adw, Anna Mazurczak, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego
• dr. hab. Dorota Pudzianowska, adwokatka, Wydział Prawa i Administracji UW
• moderacja: Andżelika Pitoń, dziennikarka Gazety Wyborczej

• Milena Adamczewska Stachura, koordynatorka grupy prawnej stowarzyszenia Miłość nie wyklucza
• adw. Emila Barabasz, inicjatywa LGBT+prawnicy
• Wiola Jaworska, psycholożka współpracująca z Kampanią Przeciw Homofobii
• adw. Paweł Knut, Kancelaria Knut Mazurczak Adwokaci
• Marek Urbaniak, aktywista działający na rzecz osób transpłciowych, prawnik współpracujący z Kampanią Przeciw Homofobi
• Moderacja: Anna Gmiterek-Zabłocka, dziennikarka radia TOK FM

• Podsumowanie projektu „Równe traktowanie na sali rozpraw – dostęp do wymiaru sprawiedliwości osób LGBTI” finansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Prawa, Równość i Obywatelstwo (2014-2020). Działania wspiera również Ministerstwo Spraw Zagranicznych Królestwa Niderlandów.

Organizatorzy:

• Helsińska Fundacja Praw Człowieka: www.hfhr.pl
• Kampania Przeciw Homofobii: www.kph.org.pl

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Stowarzyszenia Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza w sprawie wytoczonej organizacji przez scenarzystkę i byłą nauczycielkę Martę Konarzewską. „Zarzuty Pozwanego są wręcz absurdalne. Edukacja antydyskryminacyjna nie może zmienić orientacji seksualnej” – usłyszeliśmy w uzasadnieniu sądu. Wyrok jest prawomocny i ma szansę stać się przełomowym dla losów edukacji antydyskryminacyjnej w Polsce. 

Na przełomie sierpnia i września 2016 roku Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza (SRWWiM) rozesłało do 20 tysięcy szkół list, który rozpoczął akcję atakującą m.in. scenarzystkę i byłą nauczycielkę Martę Konarzewską, Agnieszkę Kozakoszczak z Fundacji na rzecz Różnorodności Społecznej i prof. Małgorzatę Fuszarę oraz trzy organizacje: Fundację na Rzecz Różnorodności Społecznej (FRS), Kampanię Przeciw Homofobii (KPH) oraz Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej (TEA). Celem działań SRWWiM było zdyskredytowanie osób i organizacji kojarzonych z edukacją antydyskryminacyjną oraz zastraszenie szkół, aby raz na zawsze zatrzasnęły drzwi przed edukacją antydyskryminacyjną. „Mając na uwadze dobro Państwa szkoły, a szczególnie uczniów, chcielibyśmy Państwa ostrzec przed wprowadzeniem takiej edukacji i związanego z nią kodeksu równego traktowania” – napisano w liście I dalej: „Pod szlachetnie brzmiącą nazwą edukacji antydyskryminacyjnej kryje się plan promowania w szkole zachowań i zwyczajów LGBTQ odrzucających wszelkie normy społeczne w sferze seksualności”. Stowarzyszenie wysłało pismo o podobnej treści również do Minister Edukacji Narodowej. 

Kilkuletnia batalia sądowa zakończona sukcesem

Wymienione w liście SRWWiM osoby i organizacje podjęły próbę polubownego rozwiązania sprawy. Bez skutku. Stowarzyszenie odmówiło zaprzestania publikacji listu, a w sprawę zaangażowali się prawnicy związani z Ordo Iuris. Ostatecznie sprawa trafiła do sądu, co było możliwe dzięki zbiórce publicznej i kwocie 17.200  zł zebranej z wpłat 354 osób w zaledwie 72 godziny (strona zbiórki dostępna TUTAJ). Batalia Marty Konarzewskiej od dnia złożenia pozwu trwała ponad 3 lata. Koniec mógł mieć miejsce już w 2021 roku, kiedy Sąd wydał wyrok na korzyść Konarzewskiej. Wówczas autorzy listu wnieśli apelację, którą dzisiaj Sąd oddalił stwierdzając, że umieszczenie wizerunku Marty Konarzewskiej w liście naruszyło jej godność. W ustnym uzasadnieniu sąd stwierdził, że zarzuty stawiane byłej nauczycielce są absurdalne. Zwrócił też uwagę na fakt, że orientacja psychoseksualna jest wrodzona i działaniami edukacyjnymi nie ma możliwości jej zmienić. Powołał się też na oświadczenie Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, w którym stwierdzono, że orientacja homoseksualna, biseksualna i homoseksualna są sobie równe. W efekcie dzisiejszego wyroku Sądu Apelacyjnego Stowarzyszenie Rodzin Wielodzietnych Warszawy i Mazowsza zobowiązane jest m.in. do: usunięcia listu ze strony internetowej stowarzyszenia, zaniechania naruszania dóbr osobistych Marty Konarzewskiej poprzez rozpowszechnianie listu, umieszczenie na stronie organizacji przeprosin adresowanych do Marty Konarzewskiej, wysłanie wskazanych przez sąd informacji do MEN oraz dyrekcji dwóch warszawskich szkół oraz przekazanie na rzecz Marty Konarzewskiej zadośćuczynienia.

Dzisiejszym wyrokiem Sąd w zdecydowanej mierze oddalił apelację Pozwanego Stowarzyszenia. Sąd potwierdził nasze stanowisko, że doszło do bezprawnego naruszenia czci Powódki, a w debacie publicznej nie ma miejsca na – jak określił Sąd – sianie nienawiści. Sąd odwołał się do zakazu dyskryminacji wynikającego z Karty Praw Podstawowych i przypomniał stanowisko Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego, że hetero-, homo- czy biseksualność są prawidłowymi i równymi orientacjami seksualnymi   – komentuje dzisiejszy wyrok radca prawny Jakub Turski, który prowadzi sprawę pro bono w  ramach programu „Pro Bono dla równości” Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego. PTPA było również uczestnikiem postępowania, wspierając powództwo. Prowadząc od lat edukację antydyskryminacyjną, mamy świadomość, jak poważne konsekwencje społeczne powoduje jej brak, stąd nasza obecność w postępowaniu  –  tak skomentowała wyrok prezeska organizacji Karolina Kędziora, która uczestniczyła w rozprawach. Wyrok jest prawomocny.

Przełomowy wyrok dla losów edukacji antydyskryminacyjnej

Sąd I instancji, a dzisiaj także Sąd Apelacyjny, wyraźnie stanęły po stronie osób, które działają na rzecz ochrony dzieci i młodzieży przed wykluczeniem, przemocą i dyskryminacją. Radykalne, prawicowe organizacje nie mają prawa zastraszać szkół i upowszechniać informacji przedstawiających edukację antydyskryminacyjną jako zagrożenie dla dzieci i młodzieży. Dzisiejszy wyrok oraz przebieg wcześniejszych postępowań jasno wskazują, że taka strategia, stosowana również przez PiS, nie ma racji bytu. Orzeczenia sądu potwierdzają: miejsce edukacji antydyskryminacyjnej jest w szkole!

Cieszę się, bo ten wyrok daje nadzieję, może nie wszystko jeszcze wolno w tym kraju. Może nie wolno głosić treści, które mają moc śmiercionośną. Straszenie edukacją antydyskryminacyjną i banialukami na jej temat to skandal. Trzeba powiedzieć jasno: w czasach dojmującego braku akceptacji i empatii, który prowadzi tysiące młodych osób w czarny tunel depresji i śmierci, gdy wśród młodzieży LGBT+ ponad połowa myśli „nie chcę już żyć, jestem zerem”, gdy coraz młodsze dzieci zawiązują pętle na swoich kolorowych sznurówkach, a psychiatria ciągle nie radzi sobie ze skalą tego zjawiska, w czasach gdy nie ma miejsca w szpitalach, terapia jest niemal niedostępna, a leki są drogie, nie wolno bezkarnie głosić szkodliwych bzdur – komentuje wyrok sądu Marta Konarzewska i dodaje – Potępianie edukacji antydyskryminacyjnej, straszenie ideologią LGBT, sugerowanie że to coś złego,  to  więcej niż skandal, to zbrodnia. Edukacja antydyskryminacyjna nie jest promocją zboczeń, nie jest złem, przeciwnie – może ratować życie. Naznaczenie łatką zboczonej kryminalistki jest bolesne, ale w wyroku w tej sprawie nie ja jestem ważna, tylko ten przekaz. Jako nauczycielka spotkałam wiele złożonych problemów związanych z dojrzewaniem. Rozumiem lęk rodziców o dzieci, naprawdę. Rozumiem że boją się o ich tożsamość i o to, że ktoś wpłynie na jej zaburzenie, ktoś skrzywdzi. Ale to nie antydyskryminacja krzywdzi tylko nienawiść. Nie wolno mącić rodzicom w głowach, karmić ludzi lękami bez podstaw, odwracając uwagę od prawdziwych zagrożeń jak nienawiść, brak zrozumienia i i empatii. Nie czas  na ideologiczne brednie, kiedy umierają dzieci. Nie wszystko wolno, naprawdę. Ten wyrok traktuję symbolicznie, jako postawienie granicy. I oby takich więcej.

Dowiedz się więcej:  

Kim jesteśmy i co robimy?

Jesteśmy grupą osób i organizacji, którym zależy na tym, aby wszyscy uczniowie i uczennice byli szkole bezpieczni – nie doświadczali przemocy, wyzwisk, wykluczenia czy dyskryminacji np. ze względu na swoje pochodzenie, wygląd, płeć, status materialny czy orientację seksualną. Prowadzimy warsztaty i szkolenia dla nauczycieli i nauczycielek, dajemy im narzędzia potrzebne do pracy z dziećmi i młodzieżą, doradzamy i pomagamy rozwiązywać trudne sytuacje. Współpracujemy z rodzicami, wspieramy ich i doradzamy, jak reagować, kiedy ich dzieci są w szkole wyzywane lub doświadczają przemocy. Zabieramy głos zawsze wtedy, gdy komuś w szkole dzieje się krzywda. To dzięki naszej pracy uczniowie i uczennice, mogą czuć się w szkole bardziej u siebie, a nauczycielki i nauczyciele skuteczniej dbają o bezpieczeństwo i równe traktowanie.

• Fundacja na Rzecz Różnorodności Społecznej – www.frs.org.pl
• Kampania Przeciw Homofobii – www.kph.org.pl
• Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej – www.tea.org.pl
• Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjne – www.ptpa.org.pl