Aktualności

Materiał ILGA-Europe i European Disability Forum (EDF) „Policy recommendations on intersectionality between disability and Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, and Intersex (LGBTI)” podkreśla wyzwania stojące przed osobami LGBTI z niepełnosprawnościami, zawiera również rekomendacje na przyszłość. Osoby LGBTI z niepełnosprawnościami doświadczają szczególnie złożonych i nasilonych form wykluczenia oraz dyskryminacji – m.in. w takich obszarach jak: nierówności ekonomiczne, bariery w dostępie do ochrony zdrowia, przemoc i marginalizacja, brak kompleksowej ochrony prawnej. Co znajdziesz w dokumencie? W dokumencie „Policy recommendations on intersectionality between disability and Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, and Intersex (LGBTI)” znajduje się: analiza sytuacji osób LGBTI z niepełnosprawnościami w kontekście praw człowieka...

Polskie prawo wciąż nie zapewnia skutecznej ochrony przed przestępstwami z nienawiści i mową nienawiści – każdy człowiek może stać się ich ofiarą, a brak odpowiednich przepisów oznacza przyzwolenie na przemoc i dyskryminację. Po latach tolerowania homofobii i transfobii, wspieranych przez poprzedni rząd i media publiczne, nowelizacja Kodeksu karnego jest konieczna, by zapewnić bezpieczeństwo osobom LGBT+ i przywrócić podstawowe standardy ochrony prawnej w Polsce. 19 grudnia podczas konferencji prasowej w Sejmie przedstawiono w tej sprawie wspólne stanowisko 37 organizacji społeczeństwa obywatelskiego – działających jako Koalicja Równych Szans oraz organizacji wspierających. Gdzie jesteśmy w procesie legislacyjnym? Prace nad nowelizacją Kodeksu karnego w...

W dniu 19 grudnia (czwartek) o godz. 09:30 w Sejmie odbędzie się konferencja prasowa poświęcona nowelizacji Kodeksu karnego w zakresie przestępstw z nienawiści i mowy nienawiści.  Podczas konferencji głos zabiorą: Dorota Dudek, Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego, Mirosława Makuchowska, Kampania Przeciw Homofobii, Anna Matras, Amnesty International. Podczas konferencji przedstawione zostanie wspólne stanowisko organizacji społeczeństwa obywatelskiego, działających jako Koalicja Równych Szans. Autorki i autorzy stanowiska zwracają w nim uwagę m.in. na brak przesłanki tożsamości płciowej w projekcie, czy też potrzebę wprowadzenia definicji przestępstw z nienawiści.

Rzecznik Praw Obywatelskich, Marcin Wiącek, opublikował opinię w sprawie rządowego projektu ustawy o związkach partnerskich. Opinia zaskakuje swoją zachowawczością. Dlaczego? Po urzędzie z długą historią stania na straży praw człowieka i zabiegania o realizację standardów międzynarodowych spodziewałyśmy się więcej. Trudno głos RPO uznać za sojuszniczy i wspierający. Odwołuje się do niezwykle wąskiej interpretacji obowiązków Polski wobec obywateli i obywatelek, które wynikają z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Konstytucji RP. Jest też miejscami wewnętrznie sprzeczna, deklarując na przykład troskę o dobro dzieci wychowywanych przez pary zawierające związek partnerski, ale ignorując potrzebę rozszerzenia zapisów w proponowanym projekcie, by realnie zabezpieczyć sytuację...

Koalicja Obywatelska w kampanii parlamentarnej składała ambitne obietnice społeczności LGBT+: wprowadzenie związków partnerskich w 100 dni, ochronę przed przestępstwami z nienawiści i otwarty dialog z organizacjami społecznymi. Jak rząd wywiązał się z obietnic? Projekty ustaw są, ale do czytania w parlamencie jeszcze długa droga. Dialog z rządem, z małymi wyjątkami,  to raczej polityka zamkniętych drzwi, listów bez odpowiedzi i „zabawa” w głuchy telefon. Spodziewali_łyśmy się więcej, a jest… rozczarowanie. Czas na czyny, nie słowa! Po roku rządów koalicji społeczność LGBT+ ocenia działania rządu jako niewystarczające i rozczarowujące. Choć zapowiadano zmiany, wciąż czekamy na realne kroki, które miałyby na celu poprawę...

Nowy raport „Ile warta jest tęczowa złotówka?” stworzony przez agencję marketingu inkluzywnego Priders pokazuje, że społeczność LGBT+ ma znaczący wpływ na polską gospodarkę. Jest to pierwsze od 2006 roku ogólnopolskie badanie siły zakupowej osób LGBT+. Analiza obejmuje nawyki konsumpcyjne osób LGBT+, wydatki na różne kategorie (np. odzież, gastronomię czy kulturę) oraz oszczędności. Poruszono także kwestię dyskryminacji ekonomicznej, która wpływa na możliwości zarobkowe osób LGBT+. Raport podkreśla, jak inkluzywne podejście w biznesie może przynosić korzyści ekonomiczne i społeczne. Przeczytaj cały raport