Oświadczenie Zarządu KPH w sprawie strzelaniny w Tel Awiwie. 

Kampania Przeciw Homofobii solidaryzuje się ze społeczeństwem izraelskim w potępieniu aktu przemocy, do jakiego doszło 2 sierpnia 2009 r. w Tel Awiwie. Zgodnie z doniesieniami prasowymi, zamaskowany napastnik z karabinem maszynowym wdarł się do klubu „Cafe Noir” i otworzył ogień do grupy młodych gejów i lesbijek. Zabił trzy osoby, ranił jedenaścioro. Jesteśmy głęboko poruszeni tym aktem zbrodni z nienawiści, którego przyczyną jest najprawdopodobniej skrajna homofobia. Składamy kondolencje bliskim zamordowanych. Mamy nadzieję, że izraelskie władze dołożą wszelkich starań, by podobne tragedie nigdy więcej się nie zdarzyły.

Zarząd Kampanii Przeciw Homofobii

 English version:

Campaign Against Homophobia expresses solidarity with Israeli society and condemns the act of violence that took place in Tel-Aviv on 2 August 2009. According to the press reports, a masked  gunman fired an automatic weapon at the group of young gays and lesbians. Three people were killed, eleven – injured.
We are shocked by this act of hate crime, the reason of which seems to stem from extreme homophobia. We offer our condolences to the families of the victims. We hope that Israeli authorities will make all the necessary efforts to avoid such tragedies in the future.

Campaign Against Homophobia Board

KPH wystosowała pismo do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie sprawozdania rządu polskiego z realizacji postanowień Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

Warszawa, dnia  30 lipca 2009 r.

Szanowny Pan
Andrzej Czuma
Minister Sprawiedliwości

Szanowny Panie Ministrze,

W nawiązaniu do korespondencji z ostatnich miesięcy pomiędzy kierowanym przez Pana Ministra resortem, a reprezentowanym przeze mnie Stowarzyszeniem oraz Rzecznikiem Praw Obywatelskich w sprawie propozycji zmian w przepisach art. 119, 256 i 257 Kodeksu karnego (m.in. pisma o sygn. DL-P-I- 076-/09 i DL-P-I-0760-12/09 w związku z pismem RPO 607860-I/09/MK/KMŁ), uprzejmie sygnalizuję następujący problem i proszę o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji.
W swojej odpowiedzi na pisma Kampanii Przeciw Homofobii i Rzecznika Praw Obywatelskich Ministerstwo Sprawiedliwości podniosło, iż brak jest merytorycznych przesłanek uzasadniających podjęcie działań legislacyjnych w kierunku włączenia przesłanek orientacji seksualnej i tożsamości płciowej do ww. artykułów kodeksu karnego. Jak uzasadniły to podległe Panu Ministrowi służby legislacyjno-prawne, obecne uwzględnienie przez Kodeks karny przesłanek przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej lub bezwyznaniowości służy nie tylko ochronie dóbr jednostkowych, ale i ogólnych, i jest uzasadnione ze społecznego punktu widzenia.  
Tymczasem, jak można przeczytać w VI Sprawozdaniu Okresowym Rzeczypospolitej Polskiej z realizacji postanowień Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych obejmującym okres od 1 października 2003 r. do 15 października 2008 r. (tekst dostępny na stronie http://www.ms.gov.pl/prawa_czl_onz/prawa_czlow_3.php), który rząd polski niedawno przesłał do Komitetu Praw Człowieka ONZ, i z którego w zbliżających się miesiącach będzie rozliczany, w punkcie 261 Sprawozdania (dot. art. 26 Paktu)  rząd stwierdza: „Po rozważeniu zalecenia Komitetu Przeciwko Torturom Prokuratura Krajowa stanęła na stanowisku, iż zasadnym byłoby podjęcie inicjatywy ustawodawczej zmierzającej do nowelizacji art. 256 Kk oraz art. 257 Kk poprzez zagrożenie sankcją karną zachowań polegających na nawoływaniu do nienawiści lub nietolerancji wobec osób o odmiennej orientacji seksualnej, a także na znieważeniu grupy osób lub osoby z powodu jej orientacji seksualnej. W sytuacji podjęcia prac nad nowelizacją Kk, Zalecenie nr 19 Komitetu Przeciwko Torturom w zakresie potrzeby wprowadzenia penalizacji „przestępstw z nienawiści (…) opartych na orientacji seksualnej” zostanie przedstawione gremium przygotowującemu nowelizację Kk oraz Kpk”.
Będę zobowiązana za wyjaśnienie, jakie jest ostateczne stanowisko Ministra Sprawiedliwości odnośnie proponowanych przez organizacje reprezentujące interesy osób LGBT (lesbijki, geje, osoby bi- i transpłciowe) oraz Rzecznika Praw Obywatelskich zmian w Kodeksie karnym. Uprzejmie informuję, że kwestia ta została podniesiona w raporcie alternatywnym (shadow report), który kierowana przez mnie organizacja przesłała do Komitetu Praw Człowieka ONZ.
Pragnę także zwrócić uwagę Pana Ministra na opublikowane w dniu 29 lipca 2009 br. stanowisko (issue paper) Komisarza ds. Praw Człowieka Rady Europy, który w swoich rekomendacjach dla Krajów Członkowskich zalecił m.in. przyjęcie odpowiednich przepisów karnych odnoszących się do ochrony osób transpłciowych przed przestępstwami  z nienawiści. Mam głęboką nadzieję, że przytoczone w stanowisku Komisarza argumenty i zalecenia będą wzięte pod uwagę i jak najszybciej wdrożone do systemu prawa polskiego.

Z poważaniem,

Marta Abramowicz
Prezeska Zarządu

Do wiadomości:
– Pan dr Janusz Kochanowski, Rzecznik Praw Obywatelskich;       
– media.    

Robert Biedroń komentuje dla „Dziennika” pomysły PiS w sprawie projektu ustawy o tzw. zakazie promocji homoseksualności. 

Homoseksualiści przeciw pomysłom Mularczyka

wtorek 28 lipca 2009 19:16

Biedroń: Geje są w szeregach PiS

„Żebym nie wiadomo, co zrobił i do ilu szkół poszedł, homoseksualności nie wypromuję, bo jej nie da się wypromować” – mówi Rober Biedroń. Jego zdaniem, dzieci należy bronić przed głupotą i… posłem Arkadiuszem Mularczykiem. A PiS ma problem, bo „nie potrafi poradzić sobie z homoseksualnością w swoich własnych szeregach.”

Tomasz Kuzia: Dlaczego PiS chce przeszczepić na polski grunt ustawę „o ochronie przed szkodliwą informacją”, która zakazuje pochlebnego mówienia o homoseksualizmie w szkołach i w mediach?
Robert Biedroń: Upały… Pewnym posłom szkodzą upały i przychodzą im różne głupie pomysły do głowy. Jest też sezon ogórkowy i trzeba czymś zasłynąć.

A na serio?
To jest pomysł, jak słusznie powiedziała Magdalena Środa, rodem ze średniowiecza. Obok Sowińskiej i Wierzejskiego będziemy mieli kolejną osobę, z której będzie śmiała się cała Europa. To jest właśnie poseł Arkadiusz Mularczyk.
Ten pomysł nie ma w Polsce żadnej przyszłości. Nie wyobrażam sobie, żeby przyjęto u nas prawo zakazujące „promowania homoseksualności”. Bo homoseksualności nie da się wypromować. Można za to tolerancję. Ubolewam, że Prawo i Sprawiedliwość, które, co jest tajemnicą poliszynela, w swoich szeregach ma polityków homoseksualnych, i to polityków zajmujących tak naprawdę bardzo wysokie stanowiska w tej partii, nie potrafi poradzić sobie z homoseksualnością w swoich własnych szeregach. Teraz PiS wychodzi z takimi inicjatywami i sam się ośmiesza, wystawiając sobie świadectwo obłudy, hipokryzji, dulszczyzny. No ale chyba takie jest Prawo i Sprawiedliwość i niczego innego nie można było oczekiwać(…)
Człowiek rodzi się homoseksualny i umiera homoseksualny. I chociaż nie wiem jakbym promował homoseksualność, poseł Mularczyk, jeśli jest heteroseksualny, czego nie wiem, to pewnie swojej orientacji nie zmieni. Nawet jeżeli spędziłbym z nim upojny miesiąc miodowy na Szeszelach, na pewno nie przekona się do mojej homoseksualności.

Czyli, według pana, ta ustawa to sposób na promocję partii i polityków?
Zabrakło w Sejmie Giertycha i Wierzejskiego, nie ma kto pajacować w Sejmie, no to zawsze znajdzie się ktoś, kto na tym pajacowaniu będzie zbijał kapitał polityczny. Jest sezon ogórkowy. Jest ciepło. Niektórym posłom się nudzi. Nie zajmą się czymś poważnym, tylko zajmują się takimi pierdołami. Nawet nie będę odnosił się do tego pomysłu w sensie prawnym, bo on nie ma szans powodzenia.

Ale słyszał pan o promocji homoseksualizmu w szkole i rozdawaniu ulotek uczniom?
Nie. Ulotki (o których mowa w rozmowie DZIENNIKA z Arkadiuszem Mularczykiem) były rozdawane w urzędzie miasta. Homoseksualności, jak już powiedziałem, nie da się wypromować, ale można uczyć tolerancji i szacunku do osób homoseksualnych. I mam nadzieję, że polska szkoła zacznie uczyć takiego szacunku. Bo jak na razie, tego nie robi. Poseł Mularczyk był po prostu pilnym uczniem polskiej szkoły, która jest homofobiczna. I pewnie w tej dziedzinie był pilnym uczniem. Ale przez ostatnie 20 lat wiedza na ten temat się zmieniała.

Co pan w takim razie powie o zestawieniu homosekualistów i dzieci, w których obronie trzeba stawać?
I bronić ich przed czym? Dzieci trzeba bronić przed głupotą, niewiedzą i ignorancją. Jeśli zgadzamy się co do tego, to trzeba bronić dzieci przed posłem Mularczykiem, bo on wypowiada głupoty. Jeżeli zapyta pan jakiegokolwiek nauczyciela biologii, czy można wypromować homoseksualizm, to pana wyśmieje. Podobnie jak nie można wypromować heteroseksualizmu. Żebym nie wiadomo, co zrobił i do ilu szkół poszedł, homoseksualności nie wypromuję.

*Robert Biedroń, działacz Kampanii Przeciw Homofobii, publicysta, polityk lewicowy.

© Axel Springer Polska. Wszelkie prawa zastrzeżone.
http://www.dziennik.pl/polityka/422482.html

Grupa Inicjatywna KPH Podkarpacie ma przyjemność zaprosić na kolejną imprezę dla osób LGBTQ oraz ich przyjaciół, która odbędzie się w piątek 24 lipca 2009 r. o godz. 20.00 w Klubie studenckim Index ul. Rynek 17 w Rzeszowie. Serdecznie zapraszamy.

W wyniku współpracy między Kampanią Przeciw Homofobii a międzynarodową firmą prawniczą Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP z siedzibą w Nowym Jorku opracowana została analiza prawna dotycząca możliwości zawierania przez obcokrajowców związków jednopłciowych w tych krajach.

Dokument jest sporządzony w języku angielskim i będzie częścią przewodnika, który KPH opublikuje już w niedługim czasie, a który będzie zawierał podstawowe informacje dla Polaków i Polek, którzy zamierzają zawrzeć związek partnerski/małżeństwo jednopłciowe za granicą.

Pobierz ekpertyzę

20 numer magazynu społeczno-kulturalnego LGBTQ już dostępny. A w nim m.in. coming out popularnego aktora, Michała Sieczkowskiego.

Dostępny jest już wakacyjny numer “Repliki”. Tym razem z okładki spogląda Michał Sieczkowski, aktor i reżyser znany z serialu „Plebania” i filmów Krzysztofa Zanussiego, który po raz pierwszy w polskiej prasie mówi o swoim homoseksualizmie; zastanawia się dlaczego tak niewielu aktorów dokonuje coming outu, a także opowiada jak to jest być tatą gejem.

W numerze także:
– “Burżuleski podbijają Polskę” czyli serial “L word” wreszcie w Polsce!
– Brüno  – nowe wcielenie Sachy Barona Cohena. Pojawił się wreszcie gej, który naprawdę “obnosi” się ze swoją seksualnością.
– “Porno dla kobiet”, co jest tabu, dlaczego dildo wywołuje kontrowersje i czy inny język pornografii jest możliwy.
– Anna Laszuk wspomina Iwana Groźnego, knajpę z początku lat 90. – zapowiedź “HomoWarszawy”, przewodnika LGBT po stolicy .
– Motyle D&G oraz stolarka jest sexy! – czyli Styl, nowy dział “Repliki”.
– Przedstawiciele i przedstawicielki portali portali gej/les zastanawiają się czy Palikot zasłużył na Hiacynta?

A poza tym:
– “Lepko i słodko” czyli zapowiedź koncertu Madonny. Wielka diva gejowska po raz pierwszy w Polsce!
– Parada Nieudolności, podsumowanie tegorocznych Dni Równości.
– Marianna, która nie potrzebuje egzorcysty – kolejna bohaterka działu “Transakcje”.
– W rubryce męskich filmów bezkostiumowych Bartosza Żurawieckiego film “Fanatics”.
– Tomasz Szypuła kolejnym bohaterem “Ludzi KPH”.
– LGBT w Lublinie, czyli KPH ma wreszcie swój oddział na ścianie wschodniej, o dotychczasowych inicjatywach pisze Kuba Kwiatkowski.
– 20 lat polskiego ruchu LGBT, przypominamy lata 2000-2005.
– w newsach z kraju i świata m.in. o procesie Legierskiego, pierwszym rabinie geju w Polsce, turnieju siatkówki LGBT i wielkim przełomie w Indiach.
– liczne recenzje książek i filmów, w tym Środa, Colette, Maupin, Winterson, Besson, “Mój nauczyciel” oraz wystawa “Vogue”.
– Połomski, Nixon, Farrell, Pink, Martin i inni w Czajniku, czyli o orientacjach gwiazd i orientacji na gwiazdy

„Replika” dostępna jest w najlepszych klubach gej-les w Polsce oraz prenumeracie!

Prenumerata (6 numerów) kosztuje tylko 48 zł. Co dwa miesiące otrzymasz „Replikę” prosto do domu. Wpłat na prenumeratę należy dokonywać na: Kampania Przeciw Homofobii, numer konta: 35 2130 0004 2001 0344 2274 0001, z dopiskiem: Replika – prenumerata (darowizna) oraz podaniem dokładnego adresu do przesyłania magazynu.
Wraz z tym numerem dla wszystkich prenumeratorów – “NaviGAYtor”.

“Replika” w internecie: www.replika.kph.org.pl

Ambasada USA i Kampania Przeciw Homofobii zapraszają na specjalną projekcję filmu OBYWATEL MILK , która odbędzie się w środę, 22 lipca o godz. 18 w Kino Lab CSW Zamek Ujazdowski, ul. Jazdów 2. Po projekcji dyskusja z udziałem Marty Abramowicz.

Film opowiada historię Harveya Milka, pierwszego otwarcie przyznającego się do swojej orientacji homoseksualnej polityka, który w 1972 roku został wybrany na publiczny urząd w USA. Poznajemy historię bohatera, który z aktywisty stał się politykiem a w 1978 roku został zamordowany. Milk walczył o równouprawnienie w czasach, gdy uprzedzenia i ataki na homoseksualistów były powszechnie akceptowaną formą przemocy w społeczeństwie. Życie i śmierć Milka wywołały polityczne dyskusje na temat homoseksualizmu i praw gejów we współczesnym świecie.

Zapraszamy do wspólnej dyskusji po projekcji.
Film będzie pokazany z polskimi napisami, wstęp wolny.

OBYWATEL MILK
Projekcja i dyskusja panelowa.
środa, 22 lipca 2009, 18:00
Kino.Lab CSW Zamek Ujazdowski
Ul. Jazdow 2

W ramach protestu w Sztokholmie, Helsinkach, Pradze, Tallinie, Rydze i Warszawie przed ambasadami Litwy zapłonęły znicze. Jest to symboliczny gest, oznaczający, że  tolerancja na Litwie umarła. Kampania Przeciw Homofobii wysłała list do Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Jerzego Buzka z wezwaniem do upomnienia posłów i posłanek litewskich. Kolejny list skierowaliśmy do parlamentu litewskiego z żądaniem uchylenia dyskryminującej ustawy. 

Wtorek 14 lipca 2009 roku zapisał się w historii niepodległej Republiki Litewskiej jako dzień instytucjonalnej dyskryminacji osób nieheteroseksualnych. Posłowie i posłanki Seimas (parlamentu litewskiego) przytłaczającą większością głosów przegłosowali ustawę zakazującą rozpowszechniania jakichkolwiek pozytywnych informacji o homo- i biseksualności. Oznacza to np. że związek dwóch osób tej samej płci będzie mógł być pokazany w mediach tylko w negatywnym świetle, a pedagog straci prawo do udzielenia profesjonalnego wsparcia uczniowi przyznającemu się do homoseksualizmu.

Zapraszamy na spotkanie Grupy Inicjatywnej KPH Poznań już w poniedziałek, 27 lipca br. 

W poniedziałek 27 lipca 2009 r. o godz. 18.00 w Hallo Cafe przy ul. Rybaki 22, odbędzie się otwarte spotkanie założycielskie Grupy Inicjatywnej KPH Poznań, na które serdecznie zapraszamy zainteresowane/zainteresowanych.
Spotkanie skierowane jest do osób zainteresowanych zakładaniem lub współtworzeniem oddziału w województwie wielkopolskim. Gośćmi spotkania będą: były prezes KPH Robert Bedroń, Mirosława Makuchowska sekretarz KPH, odpowiedzialna za rozwój oddziałów lokalnych oraz Marta Tryba koordynatorka ds. wolontariatu.
Osoby zainteresowane wolontariatem w grupie inicjatywnej KPH Poznań proszone są o kontakt: wolontariat@kph.org.pl

KPH odpowiedziała na pismo Ministerstwa Sprawiedliwości skierowane do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie zmian w kodeksie karnym.

Oto treść pisma:

Warszawa, 14 lipca 2009 roku

Pan
Janusz Kochanowski
Rzecznik Praw Obywatelskich

Szanowny Panie Profesorze,

W odpowiedzi na pismo Pana Profesora z 06 lipca br. (RPO-607860-I/09/MK) uprzejmie dziękuję za przesłanie do wiadomości reprezentowanego przeze mnie Stowarzyszenia kopii pisma Ministra Sprawiedliwości z 24 czerwca br.

Występując w imieniu Kampanii Przeciw Homofobii przedstawiam poniżej stanowisko w sprawie konieczności nowelizacji obecnie obowiązujących przepisów Kodeksu karnego. Stanowisko to jest uznane za wspólne dla większości działających w Polsce organizacji działających na rzecz społecznej i prawnej emancypacji osób homoseksualnych, biseksualnych i transpłciowych oraz walczących z dyskryminacją z powodu orientacji seksualnej i tożsamości płciowej. Działając wspólnie organizacje te pracują od kilku miesięcy nad projektem nowelizacji ustawy z 06 czerwca 1997 roku – Kodeks karny (Dz. U. z 1997 roku, Nr Nr 88, poz. 553 z późn. zm.; dalej jako „kk”). Podkreślenia wymaga, że nie jest to projekt jednej organizacji LGBTQ , ale całej ich koalicji, w skład której wchodzą m.in.:
192″

200 kadetów z Ośrodka Szkolenia Policji w Gdańsku zostanie w lipcu  i wrześniu przeszkolonych przez KPH.

Szkolenia te będą dotyczyły tolerancji, przeciwdziałania dyskryminacji wobec osób homo-, bi- i transseksualnych oraz przemocy w rodzinie i praw kobiet.

Organizatorami bezpłatnych szkoleń są: Ośrodek Gender Studies Uniwersytetu Gdańskiego, stowarzyszenie Kampania Przeciw Homofobii, oddział Trójmiasto oraz Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku.

Oprócz szkoleń, każdy z 33 pomorskich komisariatów zostanie wyposażony w podręczniki: „Tęczowy elementarz”, „Sytuacja społeczna osób homoseksualnych i biseksualnych w Polsce. Raport za lata 2005 i 2006”, „Raport homofobiczna mowa nienawiści w Polsce”.
W planach dalsze szkolenia, także dla regularnych pracowników pomorskiej policji.

Osoby, które mogą udzielić szczegółowych informacji:
dr Anna Strzałkowska, Uniwersytet Gdański, koordynatorka programu szkoleń,
tel. 0 500 168 166

Anna Urbańczyk, koordynatorka Kampania Przeciw Homofobii, oddział Trójmiasto,
tel. 0 604 481 969

Zdzisław Huzar, Pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji w Gdańsku ds. Ochrony Praw Człowieka,
tel. 0 695 592 143

Krzysztof Śmiszek, szef Grupy Prawnej KPH odpowiada Tomaszowi Pietrydze w „Rzeczpospolitej”.

Krzysztof Śmiszek 12-07-2009, ostatnia aktualizacja 12-07-2009 23:54

Postulaty środowisk gejowsko-lesbijskich zmierzają do uznania przez państwo, że homofobia jest takim samym problemem społecznym jak rasizm czy ksenofobia – pisze prawnik środowisk homoseksualnych

Tomasz Pietryga w artykule „Czego nie chcą wiedzieć geje” zastanawia się, do czego może doprowadzić spełnienie prawnych postulatów mniejszości gejowsko-lesbijskiej. Nadużycia podatkowe, wyłudzenia, dyskryminacja heteroseksualnej większości, ograniczenie swobody debaty publicznej na temat homoseksualności obostrzone zagrożeniem karą więzienia to tylko nieliczne argumenty, jakie autor wytoczył przeciwko emancypującej się mniejszości.

Publicysta zarzuca także organizacjom pozarządowym nieznajomość przepisów oraz świadome manipulowanie faktami. Warto odpowiedzieć na te zarzuty, gdyż z prawnego punktu widzenia, a także z doświadczenia wynikającego z codziennej pracy prawników zajmujących się ofiarami przemocy oraz dyskryminacji z powodu orientacji seksualnej, argumenty wysunięte przez autora są pobieżne i powielają krążące od lat mity i półprawdy prawne.

Homofobia godzi w bezpieczeństwo

Demonizowane postulaty zmiany prawa karnego, popierane m.in. przez rzecznika praw obywatelskich, mające na celu objęcie penalizacją przestępstw motywowanych orientacją seksualną i tożsamością płciową ofiary to nic innego, jak próba pełnej realizacji konstytucyjnej zasady równości zawartej w art. 32.

Dla przypomnienia należy dodać, iż obecne prawo karne, dając możliwość dochodzenia swoich praw wszystkim obywatelom, jednocześnie zawiera przepisy szczególne penalizujące zachowania dyskryminacyjne powodowane takimi cechami, jak przynależność narodowa, etniczna, rasowa, wyznanie lub bezwyznaniowość. Postulaty środowisk gejowsko-lesbijskich zmierzają jedynie do uznania przez państwo, że homofobia w swojej najgorszej postaci, czyli fizycznej przemocy i podburzania do nienawiści, jest takim samym problemem społecznym jak rasizm czy ksenofobia i zagraża uznanym od dawna dobrom ogólnym, takim jak pokojowe współistnienie różnych mniejszości czy też publiczne bezpieczeństwo.

Nie trzeba specjalnie szukać, by zobaczyć, iż z homofobią w Polsce mamy do czynienia szczególnie często. Problem ten wytykają nam już od wielu lat m.in. Rada Praw Człowieka ONZ, OBWE, Rada Europy czy Parlament Europejski.

Kuriozalny wydaje się argument o mocniejszej ochronie prawnej osób homoseksualnych w zatrudnieniu. Rzeczywiście od 1 stycznia 2004 r. w kodeksie pracy funkcjonują zapisy o zakazie dyskryminacji, ale w żadnym przepisie nie jest wspomniana orientacja hetero- czy homoseksualna. Racjonalny ustawodawca uznał bowiem, że cechą prawnie chronioną jest orientacja seksualna jako taka, a nie konkretna jej forma.

Wizja gejów nadużywających wyżej wymienionych przepisów i puszczających z torbami swoich pracodawców, w świetle praktyki orzeczniczej sądów polskich w sprawach o nierówne traktowanie (gdzie odszkodowania za dyskryminację są przyznawane niezwykle rzadko i kształtują się w okolicach kilkuset złotych), wydaje się bardziej opowieścią science fiction niż polską rzeczywistością.

Na koniec sprawa rozbudzająca najwięcej emocji, wokół której narosło mnóstwo mitów i przekłamań prawnych – związki partnerskie osób tej samej płci. Nader często przeciwnicy uregulowania prawnego tego typu rozwiązań w ewentualnej ustawie widzą „zagrożenie” dla tradycyjnej, „usankcjonowanej od wieków” koncepcji małżeństwa składającego się z kobiety i mężczyzny. Należy podkreślić, że geje i lesbijki postulują wprowadzenie odrębnej od małżeństwa instytucji prawnej, która zabezpieczyłaby ich podstawowe sprawy majątkowe i osobiste.

Nie znam postulatów legalizacji małżeństw homoseksualnych w Polsce, oprócz oczywiście retoryki prawicowych polityków i publicystów, którzy chętnie straszą nimi społeczeństwo. Znam za to problemy, z jakimi borykają się pary homoseksualne. Dotyczy to także tak trudnych tematów, jak opieka medyczna. Wbrew temu, co pisze Tomasz Pietryga, geje i lesbijki często są pozbawiani decydowania o zdrowiu i życiu swoich partnerów, np. w momencie gdy ten jest nieprzytomny i nie może wyrazić swej woli.

Światowe tendencje

Pietryga podnosi kuriozalny argument, iż partnerzy tej samej płci w razie rozstania znajdują się w korzystniejszej sytuacji niż małżonkowie, gdyż majątek dzielony jest według nakładów, a nie automatycznie na pół. Tym samym autor sam zapędził się w kozi róg argumentacji prawniczej, bo albo podważył sens istnienia małżeństwa i obowiązków związanych z tego typu kontraktem – wspólnota majątkowa, obowiązek alimentacji itd., albo nie wie, że związki gejowskie i lesbijskie oparte są także na miłości i obopólnych zobowiązaniach.

Co więcej, ta „korzystniejsza” opcja dotycząca majątku wspólnego może być równie swobodnie zastosowana w małżeństwie heteroseksualnym na mocy intercyzy i innych umów małżeńskich. Tak więc argument, że wspólnota majątkowa ma służyć dobru i umacnianiu rodziny, nie może się ostać, biorąc pod uwagę możliwość wyłączenia się na każdym etapie małżeństwa z tego zobowiązania.

Jestem głęboko przekonany, że problemy, z jakimi borykają się osoby homoseksualne, są możliwe do rozwiązania bez naruszania „świętości”, o które tak bardzo się boją niektórzy politycy i publicyści. Tak dzieje się już w wielu krajach na świecie i takie są dzisiaj tendencje w zakresie prawa. Prawo potrafi znajdywać bowiem rozwiązania, które po prostu, po ludzku, ułatwiają nam wspólne życie w demokratycznych strukturach.

Ale żeby te demokratyczne struktury były naprawdę prawe i sprawiedliwe, musimy pamiętać o wszystkich obywatelach i obywatelkach tego kraju. Gejach i lesbijkach też.

Autor jest prawnikiem, wiceprezesem Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego oraz szefem działu prawnego Kampanii przeciw Homofobii

http://www.rp.pl/artykul/2,333223_Czego_naprawde_chca__geje_i_lesbijki_.html

Przyjdź i pomóż…! – pikieta pod Sejmem RP na rzecz legalizacji związków partnerskich. Wtorek, 14 lipca br.

Postulat legalizacji związków partnerskich znowu wychodzi na ulice! Na wtorek 14 lipca pod Sejmem RP zaplanowano demonstrację, której głównym hasłem będzie uchwalenie ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich.

14 i 15 lipca to ostatnie dni pracy parlamentarzystów przed wakacjami. Pokażmy im, że temat związków partnerskich nie jest nikomu obojętny! Zróbmy hałas! Pikieta rozpocznie się o godzinie 13.00 – przynieście ze sobą transparenty, tęczowe gadżety, dobre humory (i prawdopodobnie coś do picia, bo szykują się upały!).

Dla tych, którzy z róznych względów nie mogą pojawić się we wtorek pod Sejmem – nadal można złożyć swój podpis pod petycją o prawo do zawierania związków partnerskich (http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=4117), skierowaną do Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego. Od czasu naszej ostatniej publikacji, petycję podpisało ponad 4300 osób! A Ty?

WTOREK, 13.00, SEJM RP PRZYJDŹ I ZAPROTESTUJ

Grupa Prawna KPH poszukuje przypadków dyskryminacji w zatrudnieniu. 

Grupa Prawna KPH prosi o kontakt osoby pozostające w związkach
jednopłciowych, które w miejscu zatrudnienia mają zagwarantowane przez
swoich pracodawców dodatkowe prywatne ubezpieczenie zdrowotne nie
obejmujące swoim działaniem partnerów/partnerek tej samej płci.
Pamiętaj!
Takie działania pracodawcy są niezgodne z przepisami Kodeksu pracy i
stanowią dyskryminację z powodu orientacji seksualnej. Jeżeli chcesz
zmienić tę sytuację, skontaktuj się z prawnikami KPH, którzy mają
doświadczenie (i kilka sukcesów na swoim koncie) w tego typu sprawach. W
razie potrzeby zapewniamy anonimowość.
Adres kontaktowy prawnik@kph.org.pl

Równo za rok – 17 lipca 2010 r. w Warszawie odbędzię się EuroPride, czyli wielka europejska Parada Równości. Chcielibyśmy dobrze zorganizować przygotowania do tego wydarzenia. Dlatego Rada i Zarząd Fundacji Równości podjęli decyzję o utworzeniu specjalnej Grupy Roboczej ds. EuroPride, która będzie zajmować się tylko i wyłącznie przygotowaniami do tego eventu.

Chcielibyśmy aby każdy, kto chciałby pracować, wykazać się, pokazać swoje możliwości, rozwinąć skrzydła, wykazać swoje umiejętności – dołączył do tej grupy.

Ma ona charakter otwarty – każdy może wziąć udział i dołożyć swoją cegiełkę. Jeśli umiesz organizować imprezy – zapraszamy! Jeśli lubisz pracować z mediami – przyłącz się! Jeśli dobrze się czujesz współpracując z innymi w grupie – też jesteś potrzebny/a!

Jeśli znasz się na czymś, co wydaje ci się że się przyda – zgłoś się! Grupa będzie pracować w trybie spotkań comiesięcznych, ale wiele spraw można załatwić poprzez internet, e-maila czy telefon. Czekamy na osoby zaangażowane, które chcą pracować dla wspólnego dobra, dla projektu jakim jest pierwszy EuroPride w Europie Środkowo-Wschodniej.

Chcemy, aby wyłonili się liderzy, osoby charyzmatyczne, gotowe do pracy. Czekamy właśnie na Ciebie!

Jeśli jesteś zainteresowany/a współpracą przy EuroPride, zapraszamy na najbliższe spotkanie – w czwartek 9 lipca o godz. 18.00 do Lambdy Warszawa, ul. Żurawia 24A (domofon nr 4).

Jeśli nie możesz być tego dnia – nic straconego, będą jeszcze organizowane kolejne spotkania, podczas których możesz przyłączyć się do wspólnej pracy.

Serdecznie zapraszamy!

W imieniu Rady Fundacji Równości
Yga Kostrzewa