Wykład i debata: „Przejawy dyskryminacji kobiet w podręcznikach szkolnych”

„Przejawy dyskryminacji kobiet w podręcznikach szkolnych”
7 czerwca 2010 (poniedziałek) godz. 17.00 Audytorium 203 Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Gdańskiego, ul. Bażyńskiego 4.

Stowarzyszenie Współpracy Kobiet NEWW-Polska i Kampania Przeciw Homofobii oddział Trójmiasto zapraszają na czwartą debatę w cyklu: „Demokracja bez kobiet to pół demokracji”.

Tematem trwającego od marca do czerwca cyklu jest dyskryminacja kobiet wyrażająca się w czterech aspektach życia publicznego takich jak rynek pracy, media i reklama, podręczniki szkolne i edukacja a także użycie języka polskiego.

W kolejne debacie podejmiemy temat przejawów dyskryminacji kobiet w podręcznikach szkolnych. Zastanowimy się nad tym, czy polskie podręczniki respektują zasadę równości płci, czy sprzyjają stereotypom dotyczącym społecznych ról płci. Zajmiemy się również mechanizmami działającymi w polskich szkołach, które maja wpływ na kształtowanie się uświadomionych i nieuświadomionych postaw, a także na przygotowanie młodzieży do życia społecznego.

Spotkanie rozpocznie wykład prof. Lucyny Kopciewicz wykładowczymi na wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Gdańskiego. Zainteresowania Pani Lucyny Kopciewicz obejmują problematykę społecznej konstrukcji rodzaju (kobiecości i męskości) ze szczególnym uwzględnieniem szkoły jako instytucji odtwarzającej i wytwarzającej nierówności płci. Lucyna Kopciewicz jest autorką wielu publikacji i licznych artykułów, m.in.

”Rodzaj i edukacja”, „Kobiecość, męskość i przemoc symboliczna”, „Polityka kobiecości jako pedagogika różnic”

Po wykładzie odbędzie się dyskusja panelowa w której wezmą udział:

Beata Kozak– germanistka, feministka, redaktorka naczelna magazynu feministycznego „Zadra” ukazującego się w Polsce od dziesięciu lat, członkini Kobiecej fundacji eFKa w Krakowie.

Anna Wołosik– pedagożka, historyczka, członkini jury w konkursie „Równość i tolerancja w szkole” zorganizowanego przez Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn. Autorka cyklu podręczników stanowiących pomoc dydaktyczną do nauczania historii w klasach 4-6 szkoły podstawowej, prezeska stowarzyszenia „W stronę Dziewcząt” Od wielu lat analizuje treści prezentowane w polskich podręcznikach odnośnie kobiet i mężczyzn. Autorka opracowania „Edukacja do równości czy trening uległości. Czy polskie podręczniki respektują zasadę równości płci?”

Marta Abramowicz– działaczka na rzecz osób LGBT (lesbijek, gejów, osób biseksualnych i trangender), psycholożka, trenerka, terapeutka. Jest absolwentką psychologii Uniwersytetu Warszawskiego oraz MISHu – Międzywydziałowych Indywidualnych Studiów Humanistycznych na Uniwersytecie Warszawskim. Pracę magisterską o stereotypach i uprzedzeniach obroniła na Wydziale Psychologii. Była koordynatorką kampanii społecznej: „Niech nas zobaczą” Z KPH związana od 2001 – najpierw w zarządzie, później jako wiceprezeska, a od 2009 roku jako prezeska. Jest koordynatorką projektu Gry w życie prezentowanej w ramach projektu MultiKulti w Europejskim Roku Równych Szans. Jest redaktor naczelną Portalu MultiKulti. Zajmuje się też monitorowaniem podręczników szkolnych pod względem dyskryminacji, głównie osób nieheteronormatywnych.

Debatę poprowadzi Anna Miler

Realizacja projektu możliwa jest dzięki wsparciu finansowemu fundacji im. Róży Luksemburg

Współpraca: Koło naukowe gender Uniwersytetu Gdańskiego, Trójmiejska Akcja Kobieca

Patronat: Gdańsk i Metropolia- Europejska Stolica Kultury 2016 Kandydat

Patronat medialny: MMTrójmiasto

Prawodawstwo międzynarodowe a prawa LGBT

Biuro Pełnomocnika do spraw postępowań przed Międzynarodowymi Organami Ochrony Praw Człowieka w Ministerstwie Spraw Zagranicznych zaprasza na seminarium w PrideHouse.

„Prawodawstwo międzynarodowe a prawa LGBT – Rekomendacja Komitetu Ministrów Rady Europy w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji opartej na orientacji seksualnej i tożsamości płciowej – w kontekście orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka”
15 lipca 2010, 12.00-15.00
Pride House, Nowy Wspaniały Świat
ul. Nowy Świat 63
Komitet Ministrów Rady Europy przyjął w dniu 31 marca 2010r. „Rekomendację w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji opartej na orientacji seksualnej i tożsamości płciowej”. Rekomendacja oparta jest na standardach wypracowanych na podstawie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, oraz standardach zawartych w różnych aktach prawa międzynarodowego. Uczestnicy seminarium przedstawią przepisy rekomendacji oraz właściwe orzecznictwo Trybunału i inne instrumenty prawne. Omówią też wpływ orzecznictwa Trybunału na prawo krajowe.

PROGRAM SEMINARIUM

„Prawodawstwo międzynarodowe a prawa LGBT – Rekomendacja Komitetu Ministrów Rady Europy w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji opartej na orientacji seksualnej i tożsamości płciowej – w kontekście orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka –
organizowane przez Biuro Pełnomocnika do spraw postępowań przed Międzynarodowymi Organami Ochrony Praw Człowieka w Ministerstwie Spraw Zagranicznych
15 lipca 2010, 12.00-15.00, Pride House, – Nowy Wspaniały Świat, ul. Nowy Świat 63
Moderator:
Agnieszka Kumaş, Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Uczestnicy:
Marta Kaczmarska, Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Agata Rogalska-Piechota, Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Piotr Siurnicki, Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Piotr Ozga, Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Równego Traktowania
Ewa Markowicz, Ministerstwo Sportu i Turystyki
Robert Biedroń, Kampania przeciwko Homofobii
Program:
I. 12.00-12.30 – Co to jest Rada Europy? Europejki Trybunał Praw Człowieka? Prawo Rady Europy? Prawo Unii Europejskiej? Wyroki ETPCz? – Agnieszka Kumaş
II. 12.30-14.00 – Rekomendacja Komitetu Ministrów Rady Europy w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji opartej na orientacji seksualnej i tożsamości płciowej
411″

Wideo

Zapraszamy do oglądania filmów tworzonych przez oddziały i grupy KPH:

KPH 3miasto:

KPH Studia:

KPH Q:

Berlin-Yogyakarta w Rydze

Wystawa Kampanii Przeciw Homofobii „Berlin-Yogyakarta” zostanie zaprezentowana w angielskojęzycznej wersji podczas dwudniowej konferencji „Human Rights and Homosexuality. PAST, PRESENT, FUTURE” organizowaną rzez niemiecką Fundację Hirschfeld-Eddy oraz łotewską organizację LGBT Mozaika i Łotewskie Centrum Praw Człowieka.
Konferencja odbędzie się 4 i 5 czerwca w Rydze. KPH reprezentowana będzie przez Roberta Biedronia i Lecha Uliasza.

Media o decyzji Parlamentu Europejskiego

Polskie media piszą sporo o wczorajszej decyzji Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego. Oto relacja „Gazety” i „Rzeczpospolitej”.

Polscy geje w europarlamencie
Tomasz Bielecki, Bruksela 2010-06-01, ostatnia aktualizacja 2010-05-31 22:44:36.0

Europosłowie zbadają, dlaczego urzędy stanu cywilnego utrudniają polskim gejom zawieranie ślubów za granicą.

– Szanujemy autonomię polskiego prawa rodzinnego. Czemu jednak przeszkadzać im w korzystaniu z praw innych krajów? – dziwi się Ermiona Mazzoni z europarlamentarnej komisji ds. petycji.

Komisja ds. petycji rozpatrywała wczoraj skargę Kampanii przeciw Homofobii (KPH) na urzędy stanu cywilnego, które odmawiają gejom i lesbijkom wydawania zaświadczeń, że są w stanie wolnym. Bez nich polscy obywatele nie mogą zawierać ślubów czy też związków rejestrowanych w innych krajach UE.

– Dotarło do nas kilkanaście skarg. Urzędnicy tłumaczą im, że nie dadzą zaświadczenia, bo ślub gejowski jest nielegalny w Polsce – mówi Krzysztof Śmiszek, który reprezentował wczoraj KPH w Brukseli.

Na wnioskach o zaświadczenie USC na potrzeby ślubu należy wpisywać imię i nazwisko przyszłego partnera – i stąd urzędnik dowiaduje się, że petent nie planuje heteroseksualnego małżeństwa. MSWiA przed kilku laty porzuciło plany opracowania formularza bez tej rubryki.

Decyzja jednego z sądów na korzyść polskiej lesbijki w 2008 r. nie zmieniła dyskryminującej praktyki.

Przedstawiciel Komisji Europejskiej tłumaczył wczoraj europosłom, że Bruksela nie może interweniować w prawo rodzinne krajów członkowskich. Komisja postanowiła jednak nie zamykać sprawy i przekazać ją do dalszego zbadania przez komisję ds. wolności obywatelskich.

– Sprawdźmy, czy polscy urzędnicy naprawdę nie mogą wydawać tych zaświadczeń Polakom bez pytania o cel – tłumaczyła Mazzoni. Także polska europosłanka Lena Kolarska-Bobińska (PO) uważa, że mamy do czynienia z niepotrzebnym problemem biurokratycznym. – Nie powinno być rolą urzędników wgłębianie się w plany proszącego o zaświadczenie – mówiła.

Parlament Europejski nie ma w tej sprawie siły sprawczej – co najwyżej może wywierać presję na Polskę. Niemal wszystkie kraje starej UE (prócz Włoch, Irlandii, Grecji i Malty) oraz Czechy, Węgry i Słowenia pozwalają na zawieranie homoseksualnych ślubów bądź związków rejestrowanych.

Tomasz Bielecki, Bruksela

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl – www.wyborcza.pl © Agora SA

http://wyborcza.pl/1,75248,7959252,Polscy_geje_w_europarlamencie.html

Świadectwa USC nie dla gejów
Anna Słojewska 01-06-2010, ostatnia aktualizacja 01-06-2010 08:07

Unia Europejska zajmie się sprawą dyskryminacji homoseksualistów przez polskie urzędy stanu cywilnego

Kampania przeciw Homofobii poskarżyła się w Parlamencie Europejskim na „niechęć polskich władz” do wydawania świadectw stanu cywilnego obywatelom polskim, którzy chcą zawrzeć zarejestrowany związek z osobą tej samej płci w innym państwie UE.

– Nasza organizacja dostaje sygnały od Polaków m.in. w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Danii, Szwecji, Holandii czy Portugalii – mówi „Rz” Krzysztof Śmiłek, prawnik reprezentujący KPH w czasie przesłuchania przed Komisją Petycji PE. Według niego polskie urzędy stanu cywilnego odmawiają wydania zaświadczeń, gdy orientują się, że w wypełnionym wniosku imię przyszłego partnera lub partnerki sugeruje tę samą płeć co wnioskodawcy.

– Zakładam, że gdyby wnioskodawca chciał zawrzeć rejestrowany związek z osobą tej samej płci pochodzenia chińskiego, to prawdopodobnie USC nie zorientowałby się i wydał zgodę – uważa Śmiłek.

KPH w swojej skardze twierdzi, że utrudnienia naruszają unijne traktaty, a w szczególności artykuł mówiący o prawie do swobodnego poruszania się i osiedlania na terenie całej UE. Na obronę swoich argumentów KPH dołączyła interpretację kancelarii prawnej Arnold and Porter. Z tezami KPH nie zgadza się Komisja Europejska. „Odmowa wydania świadectw stanu cywilnego obywatelom polskim nie narusza ich prawa do swobodnego przemieszczania się. Posiadanie tego typu świadectw nie jest warunkiem korzystania z tego prawa. Wydawanie świadectw stanu cywilnego należy do wyłącznej kompetencji państw członkowskich” – twierdzi KE w swojej opinii dostarczonej do Parlamentu.

Eurodeputowani nie dali się przekonać i chcą dalszego zbadania sprawy. Ich zdaniem zaświadczenia to kwestia administracyjna, w niczym nieingerująca w suwerenność państwa członkowskiego w dziedzinie prawa rodzinnego i zasady uznawania związków rejestrowanych. W czasie posiedzenia parlamentarnej komisji petycji z polskich europosłów obecna była tylko Lena Kolarska-Bobińska. – Urzędy mają za zadanie wydawać kartki z informacjami, czy osoba jest stanu wolnego czy nie. Nie powinny pytać w jakim celu. To nie urzędnik ma decydować, komu wydać zaświadczenie, a komu nie – powiedziała eurodeputowana.
Rzeczpospolita

http://www.rp.pl/artykul/27,487982_Swiadectwa_USC_nie_dla_gejow.html

Wielki sukces KPH w Brukseli

Komisja petycji Parlamentu Europejskiego postanowiła bliżej zbadać skargę na dyskryminację gejów i lesbijek w polskich Urzędach Stanu Cywilnego i poprosiła o ekspertyzę europarlamentarną komisję wolności obywatelskich i sprawiedliwości.

Parlament Europejski zbada czy Polska dyskryminuje homoseksualistów

2010-05-31 19:46

Kampania Przeciw Homofobii w 2008 roku poskarżyła się, że urzędy nie wydają świadectw stanu cywilnego polskim gejom i lesbijkom chcącym zawrzeć związki partnerskie albo małżeństwa za granicą. Tymczasem przedstawienie takiego świadectwa o stanie wolnym jest niezbędne, by skorzystać z istniejących w wielu krajach UE możliwości zalegalizowania związku. Kampania Przeciw Homofobii zebrała świadectwa kilkunastu osób, którym odmówiono wydania zaświadczenia tylko dlatego, że chciały związać się z osobą tej samej płci – ponieważ takie związki nie są uznawane w Polsce. Zdaniem KPH, praktyka polskich USC narusza traktatową wolność przemieszczania się i osiedlania w UE. – Oczekujemy tego, że instytucje UE przyjrzą się dyskryminującym praktykom polskiej administracji. Jesteśmy bardzo zadowoleni ze wsparcia członków komisji petycji. Wiążemy ogromne nadzieje z tym, co zdarzy się później i czekamy na pozytywne rozwiązanie – powiedział po posiedzeniu reprezentujący KPH Krzysztof Śmiszek.

Śmiszek odrzucił argumentację Komisji Europejskiej, zgodnie z którą odmowa wydania świadectw nie narusza prawa do swobodnego przemieszczania się. „Wydawanie świadectw stanu cywilnego należy do wyłącznej kompetencji państw członkowskich. Obecnie nie istnieje w tej dziedzinie żaden instrument wspólnotowy” – napisała w opinii KE. Takie stanowisko ze zrozumieniem przyjęli członkowskie komisji petycji. Uznali jednak, że stawianie biurokratycznych przeszkód na drodze do zawarcia związku partnerskiego za granicą może świadczyć o nieuzasadnionej dyskryminacji polskich gejów i lesbijek. Mimo opinii KE nie odrzucili petycji, tylko przyjęli do dalszego rozpatrzenia.
REKLAMA

Przewodnicząca Erminia Mazzoni zapowiedziała, że o opinię poprosi komisję ds. wolności obywatelskich PE. Eurodeputowani uznali też, że stan faktyczny w Polsce nie budzi wątpliwości i nie ma potrzeby prosić polskich władz o wyjaśnienia. Padł za to pomysł, by zaprosić na spotkanie na ten temat komisarz ds. sprawiedliwości, praw podstawowych i obywatelskich Viviane Reding. – Jakieś prawa tej grupy społecznej zostały naruszone – oceniła po posiedzeniu eurodeputowana PO Lena Kolarska-Bobińska. Jej zdaniem, polskie Urzędy Stanu Cywilnego powinny zmienić praktykę i wydawać zaświadczenia wszystkim, którzy o to poproszą – także gejom i lesbijkom. – Nie dopytując się: kto, w jakim celu pobiera to zaświadczenie. Nie jest kwestią urzędnika decydowanie, komu można, a komu nie można go dać – powiedziała Kolarska-Bobińska, która była jedyną polską eurodeputowaną na spotkaniu komisji.

Śmiszek powiedział, że w przyszłości KPH będzie zabiegać, by w Polsce uznane były związki jednopłciowe zawarte w innym kraju UE. Kwestię wzajemnego uznawania akt stanu cywilnego pod tym kątem bada już Komisja Europejska. – Prawdopodobnie będziemy działać w PE i KE na rzecz uznawania przez Polskę związków partnerskich zawartych za granicą – zapowiedział.

PAP, arb

http://www.wprost.pl/ar/197109/Parlament-Europejski-zbada-czy-Polska-dyskryminuje-homoseksualistow/

Tęczowe AlterKino w Wałbrzychu

W sobotę 5 czerwca 2010 startujemy z Tęczowym AlterKino!
AlterKino to cykl spotkań, podczas których będziemy wspólnie oglądać filmy o tematyce LGBT i dyskutować o nich.

Zainteresowana? Zainteresowany?
Wbijaj 5 czerwca (sobota) o godz. 16:00 do Wałbrzycha, ul. Moniuszki 1/3 na
film „”Obywatel Milk””.

reżyseria: Gus Van Sant

Polskie organizacje LGBTQ „odpytują” kandydatów na Prezydenta

Organizacje przeciwdziałające dyskryminacji ze względu na orientację seksualną, tożsamość płciową i płeć wysłały listy do kandydatów na prezydenta RP.
Pytają o ich plany w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji oraz równouprawnienia lesbijek, gejów, osób biseksualnych i osób transpłciowych.
List zawiera sześć pytań. Pięć z nich sformułowanych jest na zasadzie „Czy podpisałby pan ustawę…” i dotyczy:

• wprowadzenia tzw. związków partnerskich (dostępnych dla par osób tej samej płci, ale też różnych płci),
• zmiany konstytucji umożliwiającej zawieranie małżeństw przez osoby tej samej płci,
• rozszerzenia istniejącej ochrony przed tzw. przestępstwami z nienawiści na osoby dyskryminowane ze względu na płeć, tożsamość płciową, orientację seksualną, wiek i niepełnosprawność,
• ułatwienia korekty płci biologicznej osób transseksualnych, uproszczenia procedury sądowej oraz refundacji terapii przez NFZ,
• wprowadzenia zakazu dyskryminacji m.in. ze względu na płeć, tożsamość płciową, orientację seksualną, wiek i niepełnosprawność we wszystkich sferach życia społecznego i gospodarczego, które do tej
pory nie są nim objęte.

Pytanie szóste dotyczy nastawienia kandydata do kwestii przeciwdziałania dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową.

Pod listem podpisały się: Fundacja Autonomia, Fundacja Transfuzja, Stowarzyszenie Kampania Przeciw Homofobii, Stowarzyszenie Lambda Bydgoszcz, Sowarzyszenie Lambda Warszawa, Stowarzyszenie Lambda Zielona Góra, Stowarzyszenie Otwarte Forum oraz Stowarzyszenie Pracownia Różnorodności.

KPH w sprawie zaświadczeń

KPH będzie przesłuchiwane przed Parlamentem Europejskim w sprawie odmowy zaświadczeń.

PRZESłUCHANIE W SPRAWIE SKARGI KAMPANII PRZECIW HOMOFOBII W KOMISJI PETYCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

31 maja 2010 (poniedziałek) w Brukseli, w godzinach 15.00-18.30 odbędzie się posiedzenie Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego, na którym rozpatrywana będzie petycja Kampanii Przeciw Homofobii (KPH) – polskiej organizacji działającej na rzecz równych praw gejów I lesbijek, w sprawie dyskryminacyjnych praktyk polskiej administracji publicznej.
Kampania Przeciw Homofobii złożyła petycje, w której przedstawiła dyskryminacyjne praktyki polskich Urzędów Stanu Cywilnego, polegające na odmowie wydawania zaświadczeń o stanie cywilnym polskim gejom i lesbijkom zamierzającym zawrzeć związek partnerski lub małżeństwo jednopłciowe w kraju, w którym takie związki są uznawane przez prawo.
Zdaniem KPH praktyki takie łamią jedna z podstawowych zasad UE jaka jest swoboda przepływu osób w granicach UE oraz łamią prawo osób homoseksualnych do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego.

Przedstawiciel KPH, Krzysztof Śmiszek będzie prezentował ww. problem podczas posiedzenia Komisji Petycji.

Petition N° 632/2008
Dear Madame Chair/Dear Mr. Chair
On behalf of Campaign Against Homophobia, a Polish nation-wide organisation dealing with rights of gay and lesbian people, I would like to thank you and all the Members of the Committee on Petitions for allowing us to present our petition at today’s hearing. It is a great day for Polish gay and lesbian community to learn that the European Parliament is willing to hear about problems faced by many members of our community.
The petition lodged by our organisation in 2008 raises a very specific problem which, in our point of view, violates the European freedom of movement as well as basic human rights as right to privacy and family life. Our petition concerns situations when Polish administration denies granting marital status certificates to Polish citizens who intent to contract same-sex marriage or enter into register partnership in other European Union Member States.
Dear Members of the Committee,
As you might be aware, Poland is one the last countries in the European Union which does not recognize same-sex relations and does not grant them any rights neither of economic nor of family nature. Since Poland entered the structure of the European Union, many of Polish gays and lesbians moved out from Poland and, naturally, entered into relationships with foreigners.
Most of the EU countries legally recognizing same-sex relations require the fiancés to prove that they are not already married, which is a pre-condition for them being able to marry or to enter into a registered partnership. Normally, Polish citizens can obtain such documents from Marital Status Offices. But unfortunately, the Polish administration denies issuing required documents for Polish citizens wanting to receive marital certificates for the purpose of entering same-sex relations abroad, saying that there is no legal basis for it since the Polish legal system does not recognize and does not know such institutions as same-sex marriage or same-sex registered partnerships. At the same time, Polish citizens wanting to enter different-sex marriage abroad, are granted abovementioned documents without any problems.
Taking this situation into account we believe that the only reason of this unlawful denial is the sexual orientation of the applicants who ask Polish public administration for issuing documents required by foreign administrations. Our organisation received several complaints from Polish gays and lesbians who wanted to legalise their relations, among others, in Germany, the United Kingdom, Denmark and Sweden. They were all refused. We believe that the scale of this phenomenon is much broader.
We consider that there are strong arguments to support the conclusion that the Polish administrative practice of denying marital status certificates to Polish citizens who have exercised their fundamental right to free movement and who intend to contract same sex marriage or enter into civil partnership in other EU Member states is contrary to EU law. We would like to emphasize the meaning of article 20 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which recognizes the right of all EU citizens to move and reside freely within the territory of the Member States. In our opinion, the practice of Polish administration constitutes a violation of the right to respect of family life which in turn the European Court of Justice has consistently held to be a restriction of the right of free movement. We also consider that such practice can not be justified under a public policy exception.
We believe that even the national administrative practices regarding the granting of marital status certificates does not fall within the scope of EU law at first glance, this however does not mean that the Member States when exercising their competences can disregard the overarching obligations arising from the EU Treaties.
At the end we would also like to point out that the right to respect of family life is also protected by the Charter of Fundamental Rights. It is also one of the fundamental rights guaranteed by art. 8 of the European Convention of Human Rights signed in Rome in 1950 which, according to the European Court of Justice’s settled case-law, are protected also in EU law. We believe that this aspect can not be overseen by the European Institutions when assessing the problem presented in our petition especially in the view of imminent accession of the EU to the Convention.
Dear Madame Chair/Mr. Chair, Dear Members of the Committee
I thank you for your attention

KPH w sprawie wydarzeń kieleckich

Zarząd KPH złożył do prokuratury w Kielcach zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez członków organizacji narodowo-prawicowych.

W dniu 16 maja 2010 r. w Kielcach odbył się Marsz Milczenia zorganizowany przez oddział KPH Kielce. Według doniesień medialnych, podczas marszu skandowano hasła: „Jak złapiemy połamiemy”, „Dobry gej-martwy gej”, oraz rozwieszono transparenty z hasłem „Zakaz pedałowania”, wykrzykiwano również słowa „wypierd…” do uczestników marszu.
Zwroty te należy potraktować jako wypełnienie normy przewidzianej w art. 255 § 2 kk, czyli publicznego wzywania do łamania prawa, w tym konkretnym przypadku do publicznego nawoływania do popełnienia zbrodni oraz wypowiadania pod adresem uczestników marszu uzasadnionych gróźb karalnych o których mowa w art. 190 § 1 kk.

KPH w swoim zawiadomieniu podniosło m.in., że w powszechnym odbiorze i znaczeniu, zwrot „dobry gej – martwy gej” oznacza namawianie do fizycznej likwidacji i wręcz zwalczania z użyciem przemocy oraz prześladowania. Według internetowego słownika języka polskiego, wyraz „martwy” oznacza m.in. taki w którym ustały procesy życiowe – osiągnięcie takiego skutku stanowi w polskim prawie przesłankę zbrodni jaką jest zabójstwo człowieka wg art. 148 § kk, publiczne namawianie do takiego czynu zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 3.

Info: KPH

Debata w Olsztynie

Na polskich portalach środowisk homoseksualnych brakuje informacji bieżących – mówili goście debaty w kawiarni prasowej Gazeta Cafe w Olsztynie.

Gazeta Wyborcza w Olsztynie:

Debata o stronach internetowych dla homoseksualistów
mart 2010-05-23, ostatnia aktualizacja 2010-05-23 18:15:28.0

– Większa aktywność gejów i lesbijek w internecie wynika z kilku czynników – uważa Marta Abramowicz, prezeska Kampanii Przeciw Homofobii. – Łatwiej tam spotkać kogoś, niż w rzeczywistości, jest mniejsze ryzyko odrzucenia, można też się ujawnić.

Jednak użytkownicy sieci uważają, że polskim stronom kierowanym do środowisk LGBT (gejów, lesbijek, transseksualistów) jeszcze wiele brakuje do tych, które powstają na Zachodzie. – Najczęściej są prowadzone nieprofesjonalnie – komentuje Wojciech Szot, autor bloga Abiekt.pl. – Zajmują się tym prywatne osoby. Brakuje redakcji z prawdziwego zdarzenia, która dba o to, żeby na portalu pojawiły się informacje, które zainteresują czytelników.

Jakich treści brakuje polskim homoseksualistom w internecie? Na przykład informacji o działalności gejowskich twórców, o książkach, płytach, filmach. Wciąż za mało jest również wiadomości o wydarzeniach dla nich organizowanych czy o tematach bezpośrednio ich dotyczących, np. jakichś prawnych zapisach, które mogą mieć wpływ na ich życie.

Ewa Meller, prawniczka KPH, zwracała uwagę, że w sieci nie można znaleźć również polskojęzycznych stron o kolorowych rodzinach – o jednopłciowych parach, które np. wspólnie wychowują dzieci. Tłumaczyła, że to dałoby lepszą możliwość osobom heteroseksualnym dowiedzieć się czegoś, jak funkcjonują, jakimi zasadami się kierują, jakie mają poglądy. A tym samym pomogłoby oswoić zjawisko, które dla wielu jest tabu lub nie godzą się na nie z powodu niewiedzy.

Spotkanie w Gazeta Cafe było częścią obchodów II Dni Równości, które organizowali: olsztyński oddział KPH, Scena Margines, biblioteka Planeta 11, Miejski Ośrodek Kultury i 4club.

mart

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl – www.gazeta.pl © Agora SA

http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,7923757,Debata_o_stronach_internetowych_dla_homoseksualistow.html

Wyjątkowa Replika już dostępna!

Ukazał się majowo-czerwcowy, 25 numer numer “Repliki”wyjątkowo z dwoma, wiosennymi okładkami. Zapraszamy do lektury!

Na okładce (dostępnej w dwóch wersjach: różowej i błękitnej) zwiastujemy nadejście wiosny kultury gejowskiej, czyli najważniejsze wydarzenia z nadchodzącego czasu: wystawa, koncert, książka, dwa filmy i jeden spektakl.

W numerze także:
– “Ta wystawa jest marzeniem erotycznym” mówi Paweł Leszkowicz, kurator Ars Homo Erotica, czyli homoerotycznego przeglądu sztuki, od uczniów Jana Matejki do Beaty Sosnowskiej.
– Lesbijki (nie) rozmawiają o seksie – wywiad z Asią i Julią, które opowiadają jakie mają problemy z gadżetami, co sądzą o gejowskim porno i dlaczego seks między kobietami trwa najkrócej trzynaście minut.
– Od zdolnej tenisistki do uczestnika „Big Brothera” – niezwykły życiorys Nicolasa Prusinskiego w Transakcjach.
– Michał Głowiński, Ricky Martin, Karol El Kashif, Daniel Kowalski, Anna Paquin i Lady Sovereign czyli wiosenne coming outy.
– Gejowskie filmy na ekranach: „I Love You Phillip Morris” i „Samotny mężczyzna”.
– Od biseksualizmu, przez małżeństwo z kobietą do zdeklarowanego homoseksualizmu – sylwetka Eltona Johna w Ikonach LGBT.
– Anna Laszuk w swoim felietonie zastanawia się czy projekt ustawy o związkach partnerskich to tylko… marzenie.
– Nowa powieść Marcina Szczygielskiego – Paweł i Anna grają w „Bierki”, tym razem z panem od wuefu.
– Przedstawiciele i przedstawicielki portali i organizacji LGBT zastanawiają się który kandydat na prezydenta byłby najlepszy dla LGBT.

A poza tym:
– Żegnamy Izabelę Jarugę-Nowacką.
– „Gejowski raport z Azji” – druga część relacji Macieja Tyszeckiego i Rafała Gawędy z podróży marzeń.
– Angielska droga do równouprawnienia w cyklu „Lewica a LGBT” w krajach Unii Europejskiej.
– „Jestem hetero. Prima Aprillis!” czyli Unrug i Pilarski triumfują na Festiwalu Stand Upu.
– Prezentujemy najważniejsze postulaty projektu ustawy ds. związków partnerskich przygotowane przez Grupę Inicjatywną.
– Wagina rządzi i kąpiel z Madonną w Stylu.
– W rubryce męskich filmów bezkostiumowych Bartosza Żurawieckiego klasyczne “Niggas’ Revenge”.
– Ola Dejnarowicz kolejną bohaterką “Ludzi KPH”.
– W tramwaju – odc. 3 komiksu lesbijskiego Beaty Sosnowskiej.
– newsy z kraju i świata, w tym Queerowy Maj, Volup Summer Cup 2010, Baltic Pride w Wilnie i homofobia w łódzkim liceum.
– Ranking Bearbook czyli najpopularniejsze książki/filmy marca i kwietnia 2010.
– recenzje: „Bańka mydlana”, „Szklanka na pająki”, „Trans w Hawanie”, „Niezbędnik ateisty”.
– Piasek, Kwiecień, Wieleba i Bajor w Czajniku, czyli orientacjach gwiazd i orientacji na gwiazdy.

„Replika” dostępna jest w najlepszych klubach gej-les w Polsce oraz prenumeracie!

Prenumerata (6 numerów) kosztuje tylko 48 zł. Co dwa miesiące otrzymasz „Replikę” prosto do domu. Wpłat na prenumeratę należy dokonywać na: Kampania Przeciw Homofobii, numer konta: 35 2130 0004 2001 0344 2274 0001, z dopiskiem: Replika – prenumerata (darowizna) oraz podaniem dokładnego adresu do przesyłania magazynu.

Wraz z tym numerem dla wszystkich prenumeratorów/ek wydaną przez KPH książkę „Queer Studies – podręcznik kursu” zawierającą teksty m.in. Bartosza Żurawieckiego, Ireneusza Krzemińskiego, Jacka Kochanowskiego, Agnieszki Graff, Pawła Leszkowicza, Roberta Biedronia.

“Replika” w internecie: www.replika.kph.org.pl

„O co kamałt?”- rzecz o politycznym coming oucie

Serdecznie zapraszamy na panel dyskusyjny „O co kamałt? w Łodzi.

Spróbujemy odpowiedzieć na następujące pytania:

– Jakie postulaty i do kogo kieruje społeczność LGBT w Polsce?
– Jakie środowiska są nam przychylne?
– Które kluby parlamentarne opowiadają się po stronie praw lesbijek, gejów, osób bi- i transseksualnych?
– …i co tak naprawdę należy zrobić aby nasza sytuacja uległa poprawie?

Jednocześnie liczymy na podsumowanie dotychczasowych działań w tym zakresie, choćby takich, które od niedawna podejmowane są przez Grupę Inicjatywną ds. Związków Partnerskich.

Liczymy na to, że debata pomoże spojrzeć na zagadnienie politycznych problemów osób nieheteroseksualnych w sposób całościowy również osobom niezaangażowanym w działanie na rzecz środowiska. Być może uda nam się wyjaśnić: dlaczego domagamy się praw i po co upubliczniamy to, co wydaje się prywatne?

Goście debaty:
Anna Laszuk- dziennikarka TOK FM, autorka książki „Dziewczyny, wyjdźcie z szafy!”
Tomasz Szypuła- KPH, Grupa Inicjatywna ds. związków partnerskich
Grzegorz Matuszak- socjolog, profesor UŁ, polityk
Karolina Skowron- Zieloni 2004, kandydatka do Europarlamentu w 2009r.

Debata odbędzie się 22 maja, o godz. 15:30 na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego w sali D 302.

Zapraszamy również na godz. 13:30 na pokaz filmu dokumentalnego The Times of Harvey Milk w reż. Roba Epsteina, który, mamy nadzieje, będzie doskonałym preludium do rozmowy. O godz. 15, w przerwie między filmem a debatą otworzymy wystawę „Berlin-Yogyakarta”. Zapraszamy na poczęstunek!

Berlin-Yogyakarta w Łodzi

Od hitlerowskiego terroru wobec osób homoseksualnych do praw człowieka dzisiaj

Wystawa „Berlin – Yogyakarta” zawita w tym miesiącu do Łodzi!

Na tytuł wystawy składają się nazwy dwóch miast z dwóch kontynentów, podkreślając globalną skalę zarówno zjawiska wykluczania jak i obowiązywania praw człowieka. Z nazwą Yogyakarty łączy się aktualna część wystawy, Berlinowi przypisany jest jej aspekt historyczny. Szkicuje on początki i osiągnięcia ruchu na rzecz emancypacji osób nieheteroseksualnych oraz przedstawia historię ich prześladowań przez nazistów.

Celem projektu „Berlin – Yogyakarta” jest przypomnienie historii prześladowań gejów, lesbijek, osób biseksualnych i transgenderowych przez nazistów podczas ich panowania w Europie oraz podkreślenie, że prawa człowieka są niezbywalną własnością wszystkich ludzi, również osób nieheteroseksualnych. Terror zastosowany wobec tej grupy przez hitlerowskich zbrodniarzy był częścią systemu, który doprowadził do najbardziej jaskrawego pogwałcenia praw człowieka w historii ludzkości.

Otwarcie wystawy odbędzie się 22 maja o godzinie 15:00 na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym(budynek D, 3 piętro) Wystawę „Berlin – Yogyakarta” w Łodzi będzie można oglądać do 4 czerwca.

II Olsztyńskie Dni Równości

Serdecznie zapraszamy na II Olsztyńskie Dni Równości, które odbędą się w dniach 21-23 maja 2010 roku. Przygotowaliśmy dla Was wiele ciekawych imprez, a wszystko w tęczowych barwach tolerancji.

Piątek (21 V)

16:00 Happening (Rynek Starego Miasta)

17:00 Żywa Biblioteka (Planeta 11, ul. Piłsudskiego 38)
Wśród „książek” do dyskusji m.in. gej i lesbijka.

Sobota (22 V)

17:00 Debata “Równość w Internecie” (Gazeta Cafe, ul. Kołłątaja 21)
Wśród gości:
Wojciech Szot – wydawca, autor bloga abiekt.pl
Marta Abramowicz – prezeska KPH
Ewa Tomaszewicz – była naczelna Repliki, blog trzyczęściowy garnitur, członkini kabaretu Barbie Girls
Ewa Meller – prawniczka KPH
Przemysław Pilarski – autor bloga peep.blog.pl