Nowy raport „Ile warta jest tęczowa złotówka?” stworzony przez agencję marketingu inkluzywnego Priders pokazuje, że społeczność LGBT+ ma znaczący wpływ na polską gospodarkę. Jest to pierwsze od 2006 roku ogólnopolskie badanie siły zakupowej osób LGBT+.

Analiza obejmuje nawyki konsumpcyjne osób LGBT+, wydatki na różne kategorie (np. odzież, gastronomię czy kulturę) oraz oszczędności. Poruszono także kwestię dyskryminacji ekonomicznej, która wpływa na możliwości zarobkowe osób LGBT+. Raport podkreśla, jak inkluzywne podejście w biznesie może przynosić korzyści ekonomiczne i społeczne.

Przeczytaj cały raport

22 listopada Rada Gminy Odrzywół zdecydowała o zniesieniu Samorządowej Karty Praw Rodzin, która obowiązywała od 2020 roku. Dokument ten, wprowadzony z inicjatywy Ordo Iuris, był krytykowany za promowanie dyskryminacji.

Zaledwie dwa tygodnie temu koalicja Equality Watch interweniowała, zwracając uwagę Ministerstwu Funduszy i Polityki Regionalnej, że gmina nie powinna mieć dostępu do środków z programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy ze względu na tę uchwałę. Efekt tej interwencji był szybki. W uzasadnieniu uchylenia, Rada Gminy Odrzywół jasno wskazała, że decyzja została podjęta w związku z informacją o braku możliwości otrzymania funduszy unijnych z powodu SKPR.

W Polsce obowiązują jeszcze trzy takie uchwały, wszystkie w województwie podkarpackim. To dobry moment, aby także te samorządy podjęły decyzję o rezygnacji z dyskryminujących regulacji.

Dowiedz się więcej na temat działań Koalicji na Rzecz Równych Praw „Equality Watch”

Najnowszy raport Rady Europy „Right to the Highest Attainable Standard of Health and Access to Healthcare for LGBTI People in Europe”. Raport podkreśla, że osoby LGBT+ często spotykają się z różnymi barierami w dostępie do opieki zdrowotnej, wynikającymi z dyskryminacji, stygmatyzacji i braku odpowiednich przepisów oraz standardów w systemach zdrowotnych wielu krajów europejskich.

Czego dotyczy raport?

Raport wskazuje, że osoby LGBT+ borykają się z wyższym ryzykiem problemów zdrowotnych, takich jak zaburzenia psychiczne, które wynikają głównie z uprzedzeń i marginalizacji społecznej. Analizuje również bariery na jakie natrafiają osoby LGBT+ w systemach opieki zdrowotnej. Dokument zawiera rekomendacje mające na celu zapewnienie równego dostępu do opieki zdrowotnej dla tej grupy społecznej.

Kluczowe problemy

Badania Europejskiej Agencji Praw Podstawowych wykazują, że 16% osób LGBT+ spotkało się z dyskryminacją w opiece zdrowotnej, a ten odsetek wzrasta do 34% wśród osób transpłciowych. Prawie połowa badanych (46%) boi się ujawnienia swojej tożsamości płciowej lub orientacji seksualnej personelowi medycznemu z obawy przed dyskryminacją​. Pracownicy medyczni często mają ograniczoną wiedzę na temat specyficznych potrzeb zdrowotnych osób LGBT+, co wynika z braku odpowiednich szkoleń i programów edukacyjnych. Kolejnym problemem są przestarzałe przepisy, które nie dostosowują się do realiów współczesnych systemów zdrowotnych, a także brak dedykowanych programów zdrowotnych dla osób LGBT+.

Rekomendacje Rady Europy dla państw członkowskich

W odpowiedzi na te wyzwania Rada Europy przedstawia konkretne rekomendacje, które obejmują:

• wprowadzenie obowiązkowych szkoleń dla osób pracujących w służbie zdrowia, które mają zwiększyć ich świadomość i wrażliwość na potrzeby osób LGBT+,
• gromadzenie danych zdrowotnych, które uwzględniają orientację seksualną i tożsamość płciową,
• dostosowanie przepisów prawnych zgodnych z wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia tak, aby osoby transpłciowe miały pełen dostęp do procedur medycznych dostosowanych do ich potrzeb.

Przeczytaj cały raport

Gmina Jedlnia-Letnisko na Mazowszu oficjalnie zrezygnowała z Samorządowej Karty Praw Rodzin, dołączając do grona samorządów odrzucających uchwały uznawane za dyskryminujące wobec społeczności LGBT+. Po tej decyzji w Polsce pozostały tylko cztery gminy, które wciąż utrzymują SKPR.

30 października 2024 roku Sąd Najwyższy, obradując w pełnym składzie Izby Cywilnej, miał wydać uchwałę dotyczącą procedury ustalania zakresu podmiotowego po stronie pozwanej w sprawach o uzgodnienie płci, czyli de facto rozstrzygnąć o rozszerzeniu grona osób, które osoba transpłciowa musi pozwać w swojej sprawie, o małżonka_ę i dzieci. Jednakże, w środę uchwała nie zapadła z powodu konieczności rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów – a sprawę odroczono do 4 marca 2025 roku.

Uchwała nie zapadła

Uchwała miała być rezultatem wniosku złożonego przez Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę we wrześniu 2022 roku. Ziobro wnioskował wtedy o interpretację przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, sugerując że orzecznictwo w tej kwestii jest niespójne. W jego opinii pojawiła się potrzeba jednoznacznego określenia zakresu osób, które powinny być stroną pozwaną. Jednakże argumentacja Ziobry była kontrowersyjna – wiele osób eksperckich wskazywało, że powoływanie się na „rozbieżność orzecznictwa” było nieuzasadnione, ponieważ przywoływało jednostkowy przypadek z wyjątkowo specyficznego kontekstu prawnego. 

W styczniu 2024 roku, w związku m.in.  z apelem KPH, nowy Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar cofnął wniosek (patrz: Wniosek Ziobry o utrudnienie uzgodnienia płci wycofany. Szybka reakcja Adama Bodnara m.in. na prośbę KPH). Sąd Najwyższy uznał cofnięcie wniosku za niewiążące i kontynuował postępowanie, czego rezultatem jest toczące się postępowanie.

Oświadczenie KPH i stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich

KPH oraz Rzecznik Praw Obywatelskich wyrazili krytyczne stanowiska wobec uchwały Sądu Najwyższego. W opinii „przyjaciela sądu”, KPH wskazało, że:

• w postępowaniu o uzgodnienie płci przede wszystkim ochroną prawną powinna być objęta godność osoby transpłciowej,
• istnieje konieczność ochrony jej dobrostanu i dlatego proces o uzgodnienie powinien być jak najprostszy,
• nie ma rozbieżności w orzecznictwie.

Patrz: KPH interweniuje ws. osób transpłciowych w Sądzie Najwyższym. Chodzi o wniosek Ziobry

Z kolei Rzecznik Praw Obywatelskich (patrz: RPO wnosi, by SN odmówił uchwały z wniosku PG ws. pozywania małżonka i dzieci przy uzgodnieniu płci) wskazał przede wszystkim na brak istnienia rozbieżności w orzecznictwie i zaznaczając, że standard postępowania został wypracowany przez 30 lat, a jednostkowe orzeczenie, wydane w szczególnych okolicznościach, nie oznacza istnienia rozbieżności w orzecznictwie. 

O procedurze uzgodnienia płci w Polsce

W Polsce brakuje ustawy regulującej procedurę uzgodnienia płci. Projekt ustawy, który pojawił się w 2015 roku, został zawetowany przez Andrzeja Dudę – procedura uzgodnienia płci opiera się na wyrokach SN.

Zgodnie z orzecznictwem, uzgodnienie płci odbywa się w postępowaniu cywilnym, z zachowaniem tzw. dwustronności procesu – co oznacza, że w postępowaniu musi uczestniczyć osoba, której dotyczy wniosek oraz jej rodzice jako strona pozwana. Jak podkreślił Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 2019 roku, celem tego rozwiązania jest wyłącznie zachowanie formalnej struktury procesu, a nie aktywne zaangażowanie pozwanych w kwestię zmiany płci.

Potrzeba zmian prawnych, a nie uchwał!

Według KPH poważne wątpliwości budzi istnienie podstaw do procedowania sprawy i wydania uchwały. Sąd Najwyższy powinien odmówić jej wydania nie tylko ze względu na brak rozbieżności w orzecznictwie, ale przede wszystkim ze względu na cofnięcie wniosku przez Adama Bodnara. Sam skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego i prawidłowość powołania zasiadających w niej sędziów budzi kontrowersje, a rozstrzyganie w przedmiocie wniosku Ziobry poprzedzić musi rozpoznanie wniosku Prokuratora Generalnego Adama Bodnara dotyczącego wyłączenia części sędziów.

Ta sytuacja pokazuje, że konieczne jest wypracowanie i wprowadzenie odpowiednich rozwiązań ustawowych w zakresie uzgodnienia płci metrykalnej w sposób włączający same osoby transpłciowe. Procedura powinna być oparta o samostanowienie i zapewniać przede wszystkim poszanowanie godności i podmiotowości osób transpłciowych, spełniając międzynarodowe standardy. 

 

Z okazji trwającego Miesiąca Świadomości nt. Transpłciowości, zapraszamy do KPH* na wieczór filmowy połączony z dyskusją – w ramach projektu “Queerowe kino”. Spotkajmy się 19 listopada o g. 18:00 i wspólnie zobaczmy film “Lola”. Po seansie zapraszamy na panel dyskusyjny.

Mamy dla Was 15 miejsc, dlatego prosimy o wypełnienie formularza: https://tinyurl.com/QueeroweKino11 

*Biuro KPH mieści się na pierwszym piętrze w zabytkowej kamienicy. Winda znajduje się na półpiętrze i prowadzą do niej schody.

O czym jest film “Lola”? 

Lola skończyła niedawno 18 lat, jest dziewczyną, która przechodzi tranzycję i właśnie dowiedziała się, że została zakwalifikowana na związane z nią operacje. Niestety krótko po tym przyszła też informacja, że zmarła jej ciężko chora mama, która do tej pory jako jedyna pomagała jej finansowo. Spełniając ostatnie życzenie mamy, Lola i jej ojciec, który wcześniej wyrzucił ją z domu i z którym nie miała kontaktu od dwóch lat, wyruszają do ich rodzinnego domu, aby zawieźć tam prochy matki. Podczas wspólnej podróży muszą wrócić do niezagojonych ran, ale też zmierzyć się razem z nowymi wyzwaniami.

Film zdobył dwie statuetki Magritte (belgijski Oscar) dla najbardziej obiecującej aktorki (Mya Bollaers) oraz za najlepszą scenografię. Był również nominowany do Cesara w kategorii Najlepszy film zagraniczny. 

Zobacz zwiastun filmu: https://www.outfilm.pl/lola 

Jesteś z miejscowości poniżej 200 tys. osób i chcesz zorganizować seans filmowy w ramach “Queerowego kina” u siebie? Dowiedz się więcej  https://kph.org.pl/zorganizuj-queerowe-kino-z-kph-pokaz-filmu-o-osobach-lgbt-w-twoim-miescie/ 

Organizacją partnerską “Queerowego kina” jest Outfilm – platforma VOD dla społeczności LGBT+.

Wypełnij formularz 

 

Już w najbliższą środę (30 października) o godz. 18:30 zapraszamy na live z udziałem Magdaleny Dropek i adw. Anny Mazurczak, współpracowniczek Ministry Katarzyny Kotuli. Będziemy rozmawiać o projekcie ustawy o rejestrowanych związkach partnerskich, który znajduje się na stronie Rządowego Centrum Legislacji.

Podczas live’a na Facebooku KPH dowiesz się m.in.:

👉 co jest w projekcie ustawy i jakie to ma znaczenie dla sytuacji osób LGBT+ w Polsce,

👉 jak będzie przebiegał dalszy proces legislacyjny,

👉 co to są konsultacje społeczne ustawy,

👉 jak możesz wziąć udział w konsultacjach społecznych,

👉 czy są szanse na wprowadzenie korzystnych dla społeczności LGBT+ zmian do projektu i jakie mogłyby to być zmiany

Masz pytania do prowadzących?

Zadaj je w dyskusji na wydarzeniu na Facebook’u lub na żywo w trakcie live’a.

Już w tę sobotę (26.10) o godz. 14:00 w Olsztynie odbędzie się inauguracja Przystani Euforia. Jest to bezpieczna przestrzeń dla osób różnorodnych seksualnie, jak i płciowo oraz miejsce integracji i wsparcia lokalnej społeczności. Projekt współtworzą Fundacja CzuliMy wraz z osobami wolontariackimi z kolektywu TransAtlantyk i Safe Space. Wydarzenie powstało w ramach funduszu grantowego KPH ,,Wspólnymi siłami budujemy równość”.

Program inauguracji

14:00 – 16:00 – Szafing – wymienialnia ubrań i książek, zajęcia interaktywne z makijażystką

16:00 – 16:15 – uroczyste otwarcie Przystani Euforia

16:15 – 17:00 – prezentacja pomysłodawców projektu

17:00 – 17:30 – Od dysforii do euforii – Marlena i Kasia w rozmowie z PACYFKĄ

17:30 – 18:30 – Talk Show: ANDRZEJ SZWAN, czyli Lulla La Polaca

18:30 – 20:00 – Bingo Drag Education Samantha Szon & Crystal Pussy

20:00 – 20:30 – Aktywne życie Moniki “Pacyfki” Tichy (prezeska Lambda Polska)

20:30 – 21:00 – Drag Show Euforia Lulla La Polaca & Samantha Szon & Crystal Pussy

 

Weź udział w wydarzeniu

Śledź na bieżąco, co dzieje się w Przystani Euforia

 

Działanie jest współfinansowane przez Kampanię Przeciw Homofobii ze środków Funduszu grantowego “Wspólnymi siłami budujemy równość: wsparcie i rozwój dla lokalnych grup i organizacji LGBT+” (Znamy wyniki Funduszu “Wspólnymi siłami budujemy równość” – kto otrzyma grant?).

Jesteś osobą LGBT+ i byłxś lub jesteś w wojsku? Znasz kogoś ze społeczności, kto służył/a/o w armii?Jesteś wojskowym rodzicem/rodziną dziecka LGBT+? Jesteś w wojsku i jesteś osobą sojuszniczą osób  LGBT+? Jeśli tak, zgłoś się do nas!

Naszym celem jest zebranie informacji i doświadczeń osób LGBT+ w wojsku polskim. Chcemy lepiej zrozumieć, jakie wyzwania napotykają osoby służące w armii. Twoje bezpieczeństwo i anonimowość są dla nas priorytetem – decydujesz samodzielnie, jak bardzo chcesz się zaangażować.

Każda informacja jest dla nas ważna, aby wspierać osoby LGBT+ w wojsku. Twoje zaangażowanie – bez względu na jego poziom – może bardzo pomóc! 

Napisz do nas na info@kph.org.pl 

Choć niektóre państwa członkowskie Rady Europy poczyniły znaczące postępy, inne pozostały w tyle, a nawet dokonały regresu w kwestii ochrony osób LGBT+. Rośnie przemoc i mowa nienawiści wobec osób LGBT+ szczególnie w takich krajach jak Węgry, Polska i Turcja. W najnowszym raporcie ILGA-Europe i IGLYO znajduje się analiza wdrażania Rekomendacji Rady Europy CM/Rec(2010)5 dotyczących zwalczania dyskryminacji ze względu na  orientację seksualną i tożsamość płciową w latach 2019-2023. 

Czego dotyczy raport?

Raport dotyczy takich obszarów, jak:

• prawo do życia, bezpieczeństwa i ochrony przed przemocą,
• prawne uznanie płci,
• wolność zrzeszania się i wypowiedzi,
• niedyskryminacja w ochronie zdrowia, edukacji, zatrudnieniu i mieszkalnictwie,
• ochrona dzieci i młodzieży LGBTI.

Kluczowe problemy 

Mimo że wiele krajów formalnie posiada przepisy chroniące osoby LGBT+, ich wdrażanie nadal jednak stanowi problem.  Zauważono, że:

• wzrasta przemoc i mowa nienawiści wobec osób LGBT+,
• istnieje niespójna ochrona prawna, szczególnie dla osób transpłciowych i interseksualnych,
• ograniczana jest wolność stowarzyszeń i finansowania organizacji działających na rzecz osób LGBT+,
• występują trudności w skutecznym wdrażaniu istniejących przepisów ochronnych, szczególnie w obszarach wiejskich.

 

Przeczytaj cały raport 

W miniony weekend (12-13 października) odbyła się Akademia Rzecznictwa Politycznego – wspólna inicjatywa Kampanii Przeciw Homofobii i Fundacji Równość.org.pl. Akademia była pełna inspirujących spotkań, wykładów oraz warsztatów. Celem tego wydarzenia było wsparcie osób aktywistycznych z całej Polski w zdobywaniu praktycznych umiejętności i wiedzy niezbędnej do prowadzenia działań rzeczniczych na rzecz społeczności LGBT+. Teraz przyszedł czas na wykorzystanie zdobytej wiedzy w praktyce!

Co działo się podczas Akademii Rzecznictwa Politycznego?

Podczas intensywnych warsztatów osoby uczestniczące miały okazję zdobyć kluczowe umiejętności z zakresu rzecznictwa i działań na rzecz równości osób LGBT+. W ramach programu skupiono się na następujących zagadnieniach:

• standardy prawne dotyczące równouprawnienia i niedyskryminacji osób LGBT+,
• jak przebiega proces legislacyjny w Polsce i w których momentach działania rzecznicze są efektywne,
• jak dopasować działania, żeby były najbardziej skuteczne,
• planowanie i formułowanie komunikatów rzeczniczych,
• angażowanie uwagi odbiorców_czyń,
• wystąpienia medialne, w tym przed kamerą,
• jak rozmawiać z politykami_czkami.

Akademia zgromadziła znakomite grono osób eksperckich, które poprowadziły merytoryczne wykłady oraz warsztaty. Wśród osób prowadzących znaleźli się:

• Magda Dropek – przedstawicielka Departamentu ds. Równego Traktowania przy Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,
• Tomasz-Marcin Wrona – dziennikarz i reporter TVN24, autor ponad 200 wywiadów i podcastu,
• Amy Mello i Cameron Tolle – założyciele amerykańskiej organizacji Freedom to Marry znanej z działań na rzecz równości małżeńskiej,
• Miko Czerwiński – osoba członkowska zarządu Fundacji Równość.org.pl oraz KPH
• Katarzyna Niemiec – ekspertka ds. PR i Komunikacji związana z Fundacją Równość.org.pl
• Hubert Sobecki – przedstawiciel stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza,
• Annamaria Linczowska – koordynatorka ds. rzecznictwa i działań prawnych w Kampanii Przeciw Homofobii.

Specjalną Gościnią wydarzenia była również Ministra Katarzyna Kotula! Pani Ministro – bardzo dziękujemy, że znalazła Pani dla nas czas i zaszczyciła swoją obecnością. To dla nas ogromne wyróżnienie i motywacja do działania.

Bardzo się cieszymy, że tyle wspaniałych osób aktywistycznych odpowiedziało na nasze zaproszenie do współpracy. Dziękujemy Wam i nie możemy się doczekać dalszych wspólnych działań!

Dołącz do Sieci Rzeczniczej

Jeśli chcesz stać się częścią naszej grupy ekspertów_ek, zarejestruj się w Sieci Rzeczniczej, zdobądź wiedzę i działaj razem z nami.

Dołączam do Sieci Rzeczniczej

Już 20 września do polskich kin zawita „Mascarpone 2: Tęczowy Tort”, kontynuacja włoskiej komedii romantycznej, która zdobyła serca widzów na całym świecie. To pełna humoru i emocji opowieść o miłości, drugich szansach i tym, jak słodkie bywa życie, gdy odważymy się zawalczyć o swoje szczęście. Nie zabraknie emocji, śmiechu i wzruszeń, a premierze w Warszawie towarzyszyć będą wyjątkowi goście – reżyser Alessandro Guida oraz aktorzy Giancarlo Commare i Giulio Corso. KPH objęło matronat nad drugą częścią filmu.

Od ostatniego spotkania Antonio (Giancarlo Commare) i Luci (Gianmarco Saurino) minęły trzy lata. Antonio odniósł ogromny sukces jako cukiernik, stając się gwiazdą mediów społecznościowych. Jednak w jego życiu osobistym brakuje miłości. Z kolei Luca, po trudnym rozstaniu z Antonio, zbudował swoje życie na nowo u boku Tancrediego (Andrea Fuorto).

Kiedy ich drogi niespodziewanie się krzyżują, Antonio zdaje sobie sprawę, że nadal kocha Lucę. Postanawia spróbować odzyskać swoją dawną miłość, nawet jeśli oznacza to zakłócenie nowego stabilnego życia Luci. Antonio proponuje wspólne otwarcie cukierni, mając nadzieję, że ich praca nad projektem ożywi dawne uczucia. Jednak Luca, zadowolony ze swojego obecnego życia, nie jest pewien, czy chce wracać do przeszłości. W tym samym czasie pojawia się Ricky (Giulio Corso), który wprowadza nową dynamikę do życia Luci, dodatkowo komplikując sytuację.

Pomimo wątpliwości i obaw, Antonio nie zamierza się poddawać. Z pomocą przyjaciół, w tym sarkastycznej i wiernej Cristiny (Michela Giraud), postanawia zrobić wszystko, aby ponownie zdobyć serce Luci. Czy miłość zasługuje na drugą szansę, a może czasami niektóre uczucia powinny pozostać tylko wspomnieniem?

Wielu widzów pierwszej części „Mascarpone” rozpoznało siebie w historii Antonia: człowieka, który traci miłość swojego życia i uświadamia sobie, że zanim zacznie szukać nowej osoby, musi nauczyć się kochać siebie. W „Mascarpone 2: Tęczowy Tort” wspieramy Antonio w jego walce o odzyskanie Luci. W miłości istnieją drugie szanse. – dodaje Alessandro.

„Mascarpone 2: Tęczowy Tort” to nie tylko komedia romantyczna, ale także ważny film w kontekście reprezentacji queerowej miłości. Pokazuje, że historie społeczności LGBTQI+ – pełne emocji, walki o szczęście i drugich szans – są uniwersalne i zasługują na to, by być opowiadane na dużym ekranie.  –  komentuje Łukasz Wysocki, Dyrektor Marketingu Tongariro Releasing

Po pokazach w kinach film „Mascarpone 2: Tęczowy Tort”  dostępny będzie na OUTfilmie, jedynej platformie streamingowej dla społeczności LGBTQ+ w Polsce. Już teraz na OUTfilmie, dla tych, którzy chcą nadrobić zaległości lub po raz pierwszy poznać historię Antonio i Luci przed premierą kontynuacji, dostępna jest pierwsza część „Mascarpone”.

Zobacz zwiastun i dowiedz się więcej

Już jutro  (12 września) około 19:15 rusza transmisja Gali Koron Równości 2024 na Facebooku i Youtube!

To wyjątkowe wydarzenie, podczas którego poznamy osoby i grupy zwycięskie tegorocznego plebiscytu Koron Równości.

Bądźcie z nami i oglądajcie na żywo! 

Do zobaczenia! 

Ordo Iuris przekonuje szkoły, że kadra pedagogiczna ma prawo odmówić zwracania się do transpłciowej i niebinarnej młodzieży preferowanymi imionami i formami gramatycznymi. Nie jest to zgodne z prawdą, co szeroko omawiamy w apelu KPH do dyrekcji i kadry nauczycielskiej polskich szkół w sprawie Poradnika “Gdy Kasia twierdzi, że jest Tomkiem: Aspekty prawne genderowych sporów o zaimki w polskiej szkole. Poradnik dla nauczycieli” oraz w oficjalnym wniosku do MEN o zajęcie stanowiska. 

 

Zapoznaj się z pełną treścią stanowiska

 

Poradnik Ordo Iuris dla szkół – co jest w nim napisane? 

W związku z rozpoczęciem roku szkolnego Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris opublikowała Poradnik dla nauczycieli, w którym przekonuje, że zwracanie się do młodzieży transpłciowej i niebinarnej preferowanymi imionami i zaimkami jest szkodliwe dla młodych osób. Nie stanowi także obowiązku prawnego ani nie wynika z kodeksu etyki zawodowej nauczyciela. 

Autor poradnika, Marek Puzio z Fundacji Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, niezgodnie z prawdą argumentuje m.in. że:

• zwracanie się do młodzieży zaimkami zgodnymi z płcią metrykalną nie może być przejawem dyskryminacji oraz nie narusza jej dóbr osobistych
• dopiero zmiana oznaczenia płci i imienia w dokumentach transpłciowej lub niebinarnej młodej osoby może nakładać na kadrę pedagogiczną obowiązek zmiany sposobu zwracania się do tej osoby
• panuje moda czy wręcz społeczna epidemia transpłciowości i niebinarności, która jest skutkiem działań mediów, mediów społecznościowych i aktywistów trans
• wskaźniki dobrostanu osób trans są niższe niż ogółu populacji, a tranzycja prowadzi do negatywnych skutków zdrowotnych i okaleczenia

Wniosek, który Autor poradnika Ordo Iuris wyprowadza z tej argumentacji jest taki, że kadra pedagogiczna może zaszkodzić młodzieży afirmując jej ekspresję płciową. Sugeruje, żeby informować rodziców innych uczniów, że takie sytuacje mają miejsce w szkole. Według Poradnika, kadra pedagogiczna powinna zapobiegać i przeciwdziałać przemocy, zarówno wobec osób trans (wyszydzanie, dokuczanie itp) jak i ze strony osób trans (wymuszanie na innych określonych zachowań i szantaż emocjonalny). 

Odpowiedź KPH – co zarzucamy poradnikowi dla szkół Ordo Iuris

W apelu do szkół zwracamy uwagę na szereg przepisów, danych naukowych i statystyk, które stoją w sprzeczności z przekonaniami prezentowanymi w poradniku “Gdy Kasia twierdzi, że jest Tomkiem: Aspekty prawne genderowych sporów o zaimki w polskiej szkole. Poradnik dla nauczycieli”. 

Stanowisko KPH w sprawie poradnika Ordo Iuris dla szkół – najważniejsze punkty:

• prawo do nauki, realizowane w bezpiecznej i wspierającej atmosferze, wolnej od dyskryminacji i nierównego traktowania, jest prawem człowieka, chronionym przez przepisy prawa polskiego i międzynarodowego, co potwierdzają Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Konwencja o Prawach Dziecka i Konstytucja RP
• aby skutecznie zagwarantować to prawo, państwo ma obowiązek przeciwdziałać przemocy, wykluczeniu i poniżającemu traktowaniu ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową w systemie edukacji oraz promować postawy oparte na tolerancji i szacunku
• kadra pedagogiczna ma obowiązek kierować się dobrem młodzieży i troską o jej zdrowie, z poszanowaniem jej godności osobistej, a realizowanie prawa do nauki wymaga zagwarantowania młodzieży odpowiedniej ochrony i wsparcia, które umożliwi im życie w zgodzie ze swoją orientacją seksualną i tożsamością płciową
• według raportu Komisji Europejskiej, w całej UE ponad 80% młodych osób uczących się i dorosłych osób studiujących deklaruje, że doświadczyło w środowisku edukacyjnym przemocy lub dyskryminacji ze względu na swoją tożsamość lub ekspresję płciową
• badania pokazują, że większość osób transpłciowych uświadamia sobie swoją tożsamość płciową przed osiągnięciem pełnoletności, najczęściej w wieku od 10 do 14 lat, a traktowanie, z którym spotykają się w szkołach, jest bardzo ważne dla ich rozwoju i dobrostanu
• Międzynarodowy Komitet Praw Dziecka potwierdził, że obowiązkiem państwa wynikającym z przepisów Konwencji o Prawach Dziecka jest podejmowanie aktywnych działań na rzecz przeciwdziałania dyskryminacji młodych osób należących do marginalizowanych grup, w tym osób LGBT+

Podkreślamy, że dyskryminacja i wykluczenie prowadzi do znacznie częstszego występowania zaburzeń depresyjnych, skłonności samobójczych, samookaleczania i zaburzeń odżywiania u młodych osób transpłciowych w porównaniu do ich cispłciowych rówieśników. Jednocześnie, wsparcie ze strony rodziny i otoczenia oraz dostęp do społecznej tranzycji, w tym możliwość posługiwania się wybranym imieniem, zwłaszcza w środowisku szkolnym, uznawane są za najistotniejsze czynniki pozytywnie wpływające na przystosowanie psychospołeczne transpłciowej młodzieży.

Zgodnie z zaleceniami ekspertów, kadra pedagogiczna może znacząco wesprzeć młodzież poprzez ułatwienie jej funkcjonowania w szkole w zgodzie z jej tożsamością płciową, m.in. przez:

• zwracanie się odpowiednim imieniem i formami gramatycznymi (takimi jakie preferuje osoba uczniowska)
• pozwolenie na swobodny wybór ubrań, fryzury, towarzystwa i sposobów spędzania czasu
• zapewnienie możliwości korzystania z łazienki zgodnie z tożsamością płciową lub z toalety neutralnej dostępnej dla wszystkich
• reagowanie na przejawy braku akceptacji: wyzwiska, plotki i przemoc, zarówno ze strony grupy rówieśniczej, jak i kadry pedagogicznej
• budowanie relacji między młodzieżą i gronem pedagogicznym opartych na zaufaniu i przekonaniu, że młoda osoba może się w każdej sytuacji zwrócić z prośbą o pomoc

 

Zapoznaj się z pełną treścią stanowiska

 

Oficjalny wniosek KPH do MEN w sprawie poradnika Ordo Iuris

Równolegle do apelu do szkół, jako KPH wysłaliśmy oficjalny list do Ministry Edukacji, Barbary Nowackiej, w którym wnioskujemy o zajęcie stanowiska w sprawie transfobicznego poradnika Ordo Iuris. 

Uważamy, że opinia MEN ma w tej sytuacji kluczowe znaczenie i jest priorytetowym drogowskazem wpływającym na postawy w systemie edukacji. 

Kształtowanie wspierających warunków dla młodzieży w systemie edukacji, dbanie o bezpieczeństwo i komfort młodzieży oraz wyznaczanie standardów pedagogicznych uwzględniających interes osób uczących się jest zadaniem Ministerstwa, które wobec tak szkodliwych publikacji, jak poradnik Ordo Iuris powinno być traktowane priorytetowo. 

 

Zapoznaj się z wnioskiem do MEN

 

Nie zgadzasz się z poglądami Ordo Iuris wyrażonymi w poradniku? Udostępnij nasz apel!

Korony Równości uznawane są za najbardziej prestiżowe wyróżnienie, jakie można otrzymać w wyniku działalności na rzecz społeczności LGBT+ w Polsce. Na twój głos czekamy do 6 września na www.koronyrownosci.pl. 

Poznaj nominowane osoby oraz grupy:

👉 Aktywizm: Fundacja Tęczowe Rodziny, Kazik Strzelec, Anna Matras,

👉 Instytucje: dr Kosma Kołodziej, Aleksander Miszalski,

👉 Prawo: adw. Anna Mazurczak, adw. Marcin Pawelec-Jakowiecki, Koalicja na rzecz związków partnerskich i równości małżeńskiej,

👉 Media: Tomasz-Marcin Wrona, Anna Gmiterek-Zabłocka, Podcast Inna Polska,

👉 Internet: Grupa Stonewall, Mamo Patrz, Orientuj.się,

👉 Kultura: Chór Voces Gaudii, Renata Lis, 15. edycja LGBT+ Film Festival

👉 Biznes: Perspektywy Women in Tech, Sephora Polska, Converse.

ZAGŁOSUJ!

🤝 Każda osoba, która weźmie udział w głosowaniu, otrzyma prezent od OUTfilmu (queerowa platforma streamingowa, Partner medialny Koron Równości 2024): dostęp do platformy w cenie 1 zł za pierwszy miesiąc!

📹 Już 12 września poznamy osoby oraz grupy laureackie – obejrzyj transmisję live z ceremonii wręczenia nagród na Facebooku lub YouTubie Kampanii Przeciw Homofobii.